Top Performance - клиника?

Привет. Помоги, не могу понять, в чем дело (и посоветуйте, что делать, может, что-то можно поменять по гарантии).

Решил собрать себе компьютер и собрал: Intel P4 2 ГГц, мать Gigabyte GA-8ST667(SIS645DX), память DDR DIMM 256 PC2700 (KingMax), видео ASUS V8420/TD (GF4 200, 64, DDR), винт Quantum Fireball AS20.5 UDMA, звук Creative SB Live! series, ОС - Windows 98 Ver 4.10.2222 A, Direct X 8.1.

Проблема в следующем - если в настройках BIOS поставить Top Performance, то игры либо вообще не запускаются, либо выдают сообщение об ошибке следующего содержания: "Программа GAME вызвала сбой при обращении к странице памяти в модуле <нет данных> по адресу 0084:baab
99e7. Регистры: <...>".


Ничего менять не надо. Вернее, для того, чтобы все заработало в Top Perfomance, надо менять память, только вот по гарантии вам ее вряд ли заменят. Дело в том, что параметр Top Performance, по-видимому, включает максимально быстрые настройки памяти, а ваш модуль в этом режиме работать не может, хотя вполне работоспособен на заявленной частоте с чуть-чуть более медленными параметрами, и, следовательно, вполне исправен.

Вывод: не трогайте настройку Top Performance. Жаль, конечно, что Gigabyte лишила нас отдельных настроек памяти - будь они, можно было бы проверить, какой именно параметр памятью отвергается. Но их нет, поэтому довольствуйтесь нетоповой производительностью, которая, кстати, ничуть не ниже топовой - мы проверяли.

Не спалил ли я процессор?

Привет Сергей. У меня такая проблема. Купил материнскую плату DFI AD73 pro KT266A и AMD Duron 1300 (Morgan). Поставил кулер Vоlcano 5, но (как последний болван) забыл снять с основания кулера наклейку. После этого запустил комп, и он не загружается (а как я хотел???).

То есть монитор при включении питания находится в режиме энергосбережения. Я сначала подумал, что-то с видео, но после разных попыток (тем более, никаких сигналов из PC speaker не раздавалось) я решил снять кулер, и я увидел следующую картину. На кристалле процессора "приварилась" бумага со скотчем, а вокруг кристалла, где находится нечто наподобие синего клея, с одной стороны почернение.

После этого (в шоковом состоянии) я взял спирт и стал протирать от термопасты и пригоревшей бумаги кристалл. Все оттер и никаких повреждений не обнаружил (выглядел, как новый). Но где должен бы быть этот синий клей - с одной стороны он как бы испарился. Соответственно, напрашиваются три вопроса:

1) не спалил я случайно проц (работал всего секунд 40 при крутящемся вентиляторе, хотя я понимаю, что при снятии его AMD горят за пару секунд);
2) что можно с ним сделать (как, если вообще возможно, его реанимировать);
3) что скажут в гарантийке?

Очень обидно из-за такой мелочи потерять проц. Ведь это 30-й собранный мной компьютер. 29 предыдущих работают безо всяких проблем. Заранее спасибо.


Отвечаю по пунктам:
1) да, спалил;
2) никак;
3) то же, что говорят всегда, когда хотят, чтобы человек отвязался и не приставал со всякими глупостями.

"Не снял наклейку" и "работал 40 секунд с наклейкой" - это не мелочи, а, простите, раздолбайство, приведшее ко вполне закономерной скоропостижной кончине процессора. Бумага (или полиэтилен - что у вас там было) - отличный разрыв теплового моста кулер-процессор, и он выполнил свою задачу с честью, то есть не дал кулеру отвести ненужное процессору тепло.

Да, выгорание произошло не так быстро, как если бы кулера не было вовсе, но 40 секунд - это перебор, причем перебор очень большой.
Впредь будьте аккуратнее.

Даже небольшие неоднородности в термоинтерфейсе способны сильно повлиять на качество охлаждения в совсем ненужную нам сторону, а уж наклейка - это просто непростительно.

V.90

Здравствуйте, у меня к Вам вот какой вопрос из области модемов. Подарили тут на днях мне модем, вот какой: Product type International External, Options V32bis,V.80,V.34+,V.90,V.92, Clock Freq 92.0 Мгц, EPROM 256 кб, RAM 32 кб, FLASH date 6/25/2001, FLASH rev 11.15.19 производства U.S.Robotics.

Прошлый мой модем Motorola хоть старый и дешевый, но работал без нареканий, соединяясь на скоростях от 44 000 до 48 000. Поставив USR, соединение всегда 42 666, но скоростища открытия страничек и скорость закачки просто безумная, все происходит очень быстро, или это после "мотороллера".

Так вот вопрос: моя АТС новая, цифровая, провайдер сидит на той же АТС и поддерживает протокол V.90. Так как мне заставить мой модем работать на полной скорости?


Простите, но неясен смысл вопроса. Если скорость закачки и открытия страничек "просто безумная", "все происходит очень быстро" и т. д., что вас не устраивает-то? Кроме того, вот здесь: "Options V32bis,V.80,V.34+, V.90,V.92" ясно указано, что модем уже поддерживает V.90, а скорость соединения говорит о том, что именно этот протокол и используется при связи с вашим провайдером.

Настройка же модемов USR нами уже описывалась. Начните со сбора статистики по линии.

Про две ОС на одной машине

Имеем два винчестера IDE с разными ОС на одном компьютере. И на одном контроллере IDE. Пока переключаю их шлейфом, что очень неудобно. Можно ли как-то осуществить загрузку на выбор с любого винчестера, если можно, то как? Поставить еще один контроллер IDE, или есть другие варианты?


Ставить еще контроллер совершенно не нужно, да и бессмысленно! Все делается куда более малой кровью - вы можете выбирать, с какого винчестера грузиться, прямо в BIOS (пункт First Boot Device, Primary Boot или что-то подобное) указанием на HDD-0 или HDD-1, или поступить еще проще - поставить себе любой менеджер загрузки, например, BootMagic или нечто подобное, и тогда вы сможете выбирать нужную вам на этот сеанс ОС из меню. Про шлейф можно будет забыть, да и BIOS, если честно, не самый удобный вариант.

Fail-Safe defaults? Или что-то еще?

Недавно прочитал письмо про виснущие игры и увидел в этой проблеме что-то знакомое. Недавно собрал себе систему (не без вашей помощи): 7KT333, Athlon 1600 XP, GeForce MX420 ASUS и китайский тазик с таким же БП на 250 китайских Вт.

"Офис" работал неплохо, но игрушки висли после запуска минут через 5-7. На видюхе не было кулера, был только радиатор, после установки кулера продолжительность жизни игрушек вроде увеличилась, но по непроверенным данным (может, просто спать хотелось).

Проблема решилась полностью довольно банальным путем: я поставил все настройки BIOS на минимум. После этого все заработало. Объясните мне, в чем было дело-то? Может, все решается меньшей кровью?


Да, скорее всего, решается. Дело в таймингах памяти, которые были завышены, или в других настройках, имеющих отношение к памяти, видяхе или харду. Решается это так: сбрасываем настройки на минимум, а затем начинаем их плавненько повышать, тестируя каждое изменение. Скорее всего, проблема в каком-то одном параметре.


О XP на A7V133 и еще раз о том, как не надо задавать вопросы

Обращаюсь к Вам с вопросом, на который никак не могу найти вразумительного ответа в сети. А дело вот в чем: у меня есть мать ASUS A7V133, чипсет КТ133А. Ходят упорные слухи, что после перепрошивки BIOS (кстати, у меня сейчас версия BIOS 1009, это максимум, который удалось найти) эта мать будет поддерживать процессоры вплоть до Athlon 2200 ХР. Как Вы думаете, это правда?

И второй вопрос: что значит "поддерживать"? Он будет работать в полную силу, или же его просто можно будет воткнуть, и он заработает хоть как-то? Ведь, насколько я понимаю, у него частота 266, а мой чипсет реально работает на 133. Я понимаю, что там информация передается по двум фронтам и все такое, но...

Иными словами, если я поставлю этот проц, он будет работать так же, как и на КТ266, или значительно медленнее? Очень надеюсь на ответ, поскольку все попытки найти друзей с Athlon ХР и попробовать его на моей плате пока безуспешны. А действовать наобум не очень хочется, ведь камни эти пока задаром не раздают, и будет грустно, если он не заработает.


Трудно отвечать на такие вопросы, потому что для этого придется рассказать "с нуля" всю ту теорию, которую мы постоянно даем в статьях. В частности, еще раз повторяю, что частота FSB266 получается умножением истинной частоты 133 МГц на два (фронта передачи данных).

Цифры же в названиях чипсетов - KT133, KT133A, KT333, etc. - обозначают частоту памяти, с которой чипсет работает. KT133 и KT133A работают с SDRAM, а KT266 и выше - с DDR, истинная частота которой опять-таки вычисляется делением на два. Athlon XP не может работать "как-нибудь", он или работает, или нет, и именно это имеется в виду, когда речь идет о "поддержке" того или иного процессора какой-либо материнкой.

Я бы дал вам совершенно точный ответ, если бы Вы указали ревизию матери. Дело в том, что ASUS говорит о безусловной поддержке этих процессоров матерями с ревизией 1.05. и выше (обратите внимание на точку в конце!), а вот матери версий 1.05 (без точки) и ниже якобы имеют с процессорами Athlon XP некоторые проблемы.

Однако владельцы этих матерей самых разных ревизий, и с точками, и без них, сообщают, что с XP нет никаких проблем, если перешить BIOS на 1008, 1009 и выше, а также вручную выставить на матери частоту FSB и множитель процессора.

Единственные сообщения о незапусках этих процессоров относятся к матерям старых (видимо, 1.01) ревизий, да и то они единичны. Однако, если у вас материнка ревизии 1.05 и ниже, как вы понимаете, я, как и ASUS, гарантировать ничего не могу. Узнать номер ревизии очень просто, он написан между слотами PCI.