Про пользовательскую щепетильность

Щепетильность не помогла…

На моем рабочем месте в офисе стоит компьютер, собранный мной собственноручно в соответствии с руководящими указаниями редакции журнала Upgrade и лично товарищей С. Бучина, С. Трошина и других облеченных доверием товарищей. Конфигурация системы: материнская плата Acorp 7KTA3 rev.1.0, Award BIOS v.1.1, процессор Duron 950 Spitfire и три планки памяти SDRAM 128 Мб 133 МГц разных фирм. Остальное несущественно. Никаких претензий к компьютеру не было.

Недавно я решил его проапгрейдить и установить туда процессор Athlon XP 1800+ Palomino. Будучи старательным читателем Upgrade, я проверил в мануале, что плата поддерживает FSB = 133 МГц, зашел на www.acorp.com.tw и убедился, что плата сделана на KT133A, посмотрел таблицу совместимости процессоров и в графе "Athlon XP 1800+" увидел "OK". Затем с чистой совестью установил процессор.

Компьютер завелся, но процессор был опознан как Athlon 1150! Никаких следов FSB = 133 МГц в Setup BIOS не было. Далее я перепрошил BIOS с установленной v.1.1 на скачанную с сайта v.1.1 (перепрошивать на v.1.0 я пока морально не готов). Разумеется, безрезультатно. Далее - манипуляции с джамперами JP1 и SW1 (по мануалу). При установке джампера JP1 в положение FSB = = 133 МГц и SW1 в положение CPU = 133 МГц, PCI = 33 МГц компьютер не заводится (при этом SW2 в положении Auto).

В итоге сейчас компьютер вполне работоспособен при FSB = 100 МГц и частоте памяти 133 МГц. Производительность выросла процентов на 30, но я рассчитывал на полноценную работу. Я могу себе представить два объяснения: 1) плата Acorp 7KTA3 rev.1.0 собрана на чипсете KT133 (без А), и не верьте своим глазам, когда читаете в мануале и на сайте, что там стоит KT133A; 2) я во что-то не врубился.

Нам известен пример работы 7KTA3 с процессором AMD Athlon XP 2000+, так что ваш глюк скорее единичный, чем повторяющийся. Версия прошивки BIOS 1.1 поддерживает даже XP 2200+, так что тут вряд ли могут быть проблемы.

Если вы уверены, что BIOS перепрошился корректно и с конфигурацией джамперов все в порядке (к сожалению, на момент написания статьи FTP-сервер с руководством пользователя был в ауте, посему тут я ничем помочь не могу), то попробуйте убрать все модули памяти, кроме одного, самого лучшего, снизить к ней требования и запустить ПК. Несмотря на то, что, как вы говорите, память нормально работает на 133 МГц, это может помочь.

Второй виновник - блок питания. Попробуйте поменять его. Он часто вызывает такие вот необъяснимые глюки.
И если после этого процессор не заведется на нужной частоте, то вам просто попалась неудачная материнская плата.

Много писка, толку - ноль

Принесли мне тут старый-старый неработающий комп и попросили сделать из него чего-нибудь современное. Никаких документов к агрегату не прилагалось, поэтому сразу же, не откладывая процесс в долгий ящик, я вскрыл крышку компа, дабы выяснить, из каких кусков железа сие творение состоит. Куски эти были обильно пронизаны пылью, паутиной и остатками догнивающих резиночек, коими были когда-то связаны провода. Пришлось весь комп по частям раздраконить, чтобы удалить всю эту нечисть. Потом комп собрал, дал ему попробовать 220 В и - облом.
Потом уже я пожалел, что сразу не включил и не проверил, как он работает, так как, возможно,
я и повредил какой-нибудь жизненно важный для компьютера орган при очистке.

Короче говоря, сразу после включения раздаются звуковые сигналы POST. Сигналы все одинаковые, примерно по 0,8 секунд каждый, между ними где-то секунда проходит. Сигналы бесконечно повторяются, на мониторе никаких сообщений нет (абсолютно пустой экран). Отключил все, что было (CD-ROM, HDD, FDD), память менял на другую - ничего не помогает. Видеокарту, правда, не менял, но если ее вообще вынуть, все такие же сигналы остаются. Подумал, что виноват блок питания, но и кулеры все крутятся, диоды на передней стенке горят - значит, питание вроде бы исправно.

Конфигурация, насколько я смог разобраться, следующая: материнская плата Azza, Socket 7, Pentium (очевидно, первый), BIOS Award PCI/PNP 586, видео S3 Trio64. К сожалению, более ничего не известно. Конфигурацию дисков не пишу, так как они, очевидно, ни при чем.

Множество непрекращающихся писков означают ни что иное, как проблемы именно с питанием. Так что блок питания - это первое, что стоило заменить. То, что все крутится, совершенно ничего при этом не означает. Если же сигналы длинные, то проблемы либо с памятью, либо с ее контроллером (возможно, вы действительно что-то повредили при чистке). Правда, по описанию они скорее короткие.

Всем, кто испытывает трудности при включении ПК, рекомендую обязательно прочесть цикл статей "Черный экран смерти" (Upgrade #81-83), после этого вопросов станет значительно меньше. Если же с нахождением статей возникают проблемы, а писк при загрузке никуда не девается, то вбейте в любой поисковик что-нибудь типа "таблица звуковых сигналов POST" и все сразу станет ясно.

Ethernet: 10 или 100?

Я недавно подключился к выделенке. Скорость подключения у провайдера составила 100 Мб/с. Недавно я заметил, что скорость загрузки страниц не очень совпадает с заявленными 100 Мб/с; страницы открываются не так быстро, как должны при 100 Мб/с. И посмотрев в сетевые подключения, увидел скорость соединения - 10 Мб/с. Попытка настроить скорость соединения вручную не помогла - при установке 100 Мб/с полнодуплексного режима или 100 Мб/с полудуплексного связь не устанавливалась, а 10 Мб/с обоих режимов установить можно. Посоветуйте, как можно настроить систему на полноценные 100 Мб/с. Моя система - Windows XP Pro Service Pack 1 Ru; сетевой адаптер - Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC.

Рекомендуем вам обратиться к провайдеру за разъяснениями. Вполне может быть (это очень частая ситуация), что стомегабитными являются только магистральные линии, а пользовательские "концы" - десятимегабитные. То, что сеть не хочет работать на ста мегабитах, именно об этом и говорит.
Но если вы думаете, что при скорости соединения 100 Мбит/с страницы будут загружаться с той же скоростью, вы сильно ошибаетесь.

Поверьте, скорость загрузки страниц при переключении с 10 на 100 Мбит/с изменится совсем несильно, если вообще изменится, так как, во-первых, внешний канал провайдера, как правило, куда более узок, чем жалкие 10 Мбит/с, а во-вторых, самым узким местом является скорость сервера и каналы, соединяющие его (сервер) и ваш провайдера. 10 и 100 Мбит/с для домашнего пользователя - это лишь примерно двухкратная разница в скорости загрузки больших файлов (например, фильмов) с внутренних ресурсов, не более.

Свет во флопповоде

Конфигурация: материнка GA-7N400 (не L и Pro2), процессор Athlon XP 2500+ Barton, жесткий диск 80 Гб Seagate ST-380011A, память 256 Мб Samsung PC3200 (одна пластина), видео NVIDIA GeForce 5200 128 Мб, корпус GEO IT 300W+ USB 2.0, FDD NEC. Система Windows XP. Проблема: FDD при запуске определяется, система видит привод, но постоянно горит лампочка активности дисковода на передней панели. Дискеты привод не видит. В чем проблема, не пойму. Привод исправный, проверял на другом компьютере.

Проверьте, правильно ли подключен FDD. Он подключается именно разъемом, который расположен после "перекрута" на шлейфе. Подобный эффект возможен при неверном его подключении.

Умирающий принтер

С ноутбуком Toshiba Satellite 1950 и принтером HP3820 случилась очень странная история. В операционке XP Home попытка установки принтера HP3820 на USB (до того он прекрасно работал на LPT старой PC, а также был опробован на USB 1.1 с мамкой Abit BE6-2) завершается фиаско - принтер умирает. Предполагаем случайную поломку. Несу его в гарантию, там не разбираются, молча меняют начинку и отдают. Опять подключаем к ноутбуку. Начало хорошее, успевает напечатать один лист юстировки головок, потом непрошеный второй точно такой же, а затем опять умирает с теми же симптомами. Люди!!! Это что??? Снова в гарантию не ходил, не успел, опять же хочется знать побольше - вдруг это тщательно скрываемый фирменный баг?

Вряд ли это тщательно скрываемый фирменный баг. Даже так - об этой вероятности лучше сразу забыть, потому, что такие компании, как HP, обычно при обнаружении багов не экономят деньги и просто-напросто отзывают всю бракованную партию (прециденты уже были). Скорее, это просто один дефектный принтер, или один дефектный ноутбук. К сожалению, вы не описали, что значит "умирает", поэтому вряд ли мы точнее определим, кто виноват. Если гарантия на принтер еще действительна, советуем отнести туда и принтер, и ноутбук - там скорее всего разберутся, в чем дело. Правда, если виноват ноут, то могут быть проблемы с гарантийным ремонтом принтера, поэтому, возможно, стоит сначала отнести только принтер, указав, что проблема повторилась второй раз.