Новогодние советы наших читателей

Гиперусердие

Система представляет собой обычную "рабочую лошадку": Abit ST6, Celeron Tualatin 1000, 384 Мб RAM Hundai, 40 Гб IBM, GeForce2 MX200, U.S.Robotics Sporster, Aver Studio 203, TEAC RW58, Codegen 3001 + Windows XP Pro. Система работала стабильно и полностью меня удовлетворяла, пока в один прекрасный день мне не понадобилось зайти в BIOS. И вот тут произошел облом: меня в BIOS не пустили. Когда я нажал Delete, то вместо меню у меня на экране, в верхней строке, высветилась голубая полоса шириной в одну строку растра и система намертво повисла.

Далее все как обычно: все платы расширения долой, затем настала очередь замен процессора, памяти, блока питания и т. д. - все без толку, в BIOS не войти. Самое смешное, что система продолжала работать стабильно, можно было удалять и устанавливать программы и выполнять всю остальную работу. Но этого-то как раз я уже нормально делать не мог. От безысходности начал заниматься ерундой - по очереди удалял программы, переустановил Windows (пробовал и 98, и ХР) и даже перешил новую версию BIOS. Самое интересное, что все, включая перепрошивку BIOS, прошло успешно, система продолжала работать, но и в новый BIOS меня не пускала!

Пребывая в прострации после очередных экспериментов и созерцая развороченные внутренности своего компа, я вдруг посмотрел на кулер процессора, усмехаясь про себя, что это последнее, что я еще не менял. Но для верности решил заменить и его на другой, старенький, но еще рабочий. Каково же было мое удивление, когда после замены я без проблем вошел в BIOS! Попробовал еще и еще раз - система входит в BIOS без проблем! Ставлю обратно Chrome Orb - опять не войти. Начал разбираться с этим "феноменом" и понял, что я сам внес эту, так сказать, неисправность.

Дело было так. Когда началась жара, я купил новый кулер Chrome Orb. Несмотря на то, что он для Socket462, моему Tualatin он понравился. Все хорошо, но уж больно он шумный. Поэтому осенью я решил поубавить его прыть. Реобаса под рукой не оказалось, поэтому проблема решилась просто. Я взял советский резистор ПЭВ-10 на 100 Ом с движком-хомутиком и впаял его реостатом в разрыв красного провода питания кулера. Хомутик двигал до тех пор, пока шум от кулера не показался мне приемлемым. Замерял напряжение относительно корпуса, оказалось 4,78 вольта.

Закрепил резистор шпилькой на задней стенке корпуса и забыл про него, пока не понадобилось войти в BIOS. Ну, а дальше вы уже знаете. Так вот, оказалось, что при таком напряжении питания у Chrome Orb что-то происходит с таходатчиком и он начинает выдавать ерунду. Так, он выдавал, что частота вращения двигателя равна более 44 000 (!) об./мин. И это видно в BIOS в подменю Hardware Monitor, в которое я и не мог войти. Вот такая история. Буду рад, если это кому-либо поможет, так как на поиск у меня ушло недели три и куча нервных клеток.

С уважением, Сергей

Коварный глюк

Собрал я на работе комп на маме Gigabyte c чипсетом SiS 648 (не помню точный индекс), P4 2,4 ГГц, хард на 60 Гб, видео GeForce FX 5600, корпус Microlab. Первый запуск - все нормально. Ставлю лицензионную ХP. Ставлю дрова чипсета, перезапускаю - после прохождения POST появляется надпись внизу: "Unknown Flash Type". Какой такой флэш?! Кроме BIOS, никаких флэшек нет! Он что, BIOS не узнает? Ладно хоть "винда" запускается успешно... Запускаю Диспетчер устройств. Что такое?!! Нет флоппика, не работают порты LPT и СОМ. Чушь какая-то.

Скачиваю прошивку BIOS. И тут до меня доходит: как я буду прошивать BIOS, если флопп не работает?! Но решение находится. Беру флэшку USB, сливаю на нее прошивку, вставляю, запускаю... Ничего не получается! Снова роюсь в Диспетчере устройств. Гляжу - он жалуется, что включено слишком много устройств. ЭВРИКА! Снимаю к чертям БП, который якобы на 300 Вт, ставлю с другого корпуса тоже на 300 Вт, но, видимо, получше качеством, и... все заработало. Появился флопп, порты, исчезла эта надпись про неизвестное флэш-устройство, в общем, наступило мне счастье.

С уважением, Sliver-mail

Особенности термодатчика

В техподдержке номера # 47 (137) в который раз уже была поднята тема высокой температуры процессоров AMD. Материнская плата у читателя, как я понял из названия ее BIOS, EPoX 8K3A. Решение этой проблемы кроется в функционировании термодатчика в материнках этой серии. По сути, 8K3A - это единственная из распространенных матерей (не считая некоторых TYAN или Fujitsu Siemens), которая отображает реальную температуру, снятую с термодатчика внутри Athlon XP.

На всех остальных матерях реальная температура маскируется некоторым рейтингом (эмпирически я прикинул: реальная температура минус градусов 20). Естественно, данное утверждение относится только к процессорам, оснащенным thermal diode. В остальных случаях в ход пускается подсокетный датчик. Так что, владельцы 8K3A, спите спокойно: с температурой ваших процессоров все нормально.

С техподдержкой EPoX наобщался достаточно и знаю, о чем говорю. Надеюсь, что данная информация будет кому-то полезна.

Алексей Храмов

Восстановление FAT

Мой глюк произошел в процессе разгона проца Celeron 1,7 ГГц на матери Soltek SL-85DRV3. Корпус InWin S500 с БП PowerMan 250 Вт; оперативка - 384 Мб PC2100 Samsung. Заглючивший девайс - хард Quantum Fireball 3,2 Гб. BIOS - Award Modular BIOS v6.00PG.
После установки FSB 125 МГц с параллельным увеличением напряжения питания ядра процессора произошло следующее: POST прошел на ура (я даже удивился), а вот в момент передачи управления загрузочному жесткому диску внезапно появилось окошко, напоминающее индикатор копирования DOS. Диск похрустел, индикатор показал, что все скопировано нормально, после чего комп успешно вырубился… Тут-то я и смекнул, что с разгоном что-то не так. Когда я включил комп заново, BIOS стал ругаться и требовать установки умолчальных настроек, что я и сделал.

После этого POST прошел нормально, но вместо загрузки операционки моему вниманию была представлена строчка на "грузинице", а комп дальше грузиться отказался. Не помогли ни сброс настроек BIOS с помощью джампера, ни отковыривание батарейки. Fdisk в графе "Файловая система" написал: "UNKNOWN", метка тома была опять же на "грузинице", и обратиться к диску С было невозможно. Не помогла и перезапись MBR (Fdisk /mbr). И тут-то меня осенило: накрылась FAT основного раздела!

Ни одна из программ диагностики и восстановления жесткого диска (scandisk, NDD и пр.) мне не помогла. Пришлось приступить к непосредственному общению с диском с помощью программы Diskedit.exe Просмотрев обе копии FAT, я пришел к выводу, что они обе повреждены, так как было слишком много нулей, а, как известно, нулевой байт в FAT означает, что кластер свободен, в то время как диск был записан под завязку. Однако повреждения были неодинаковые: в первой копии они были в начале, тогда как во второй копии - ближе к концу. Я заменил нулевые байты в начале первой копии на нормальные байты из второй копии, дрожащей рукой нажал Ctrl+Alt+Del, и - аллилуйя! - диск был восстановлен. Такая вот история, товарищи.

Olegruslanov

Помехи в сигнале

Есть тюнер AVerMedia TV Studio 203. Когда сам тюнер выключен, в звуковом тракте звуковой платы слышатся шум и помехи. При движении мыши помехи усиливаются. Решение проблемы основано на том, что при включении тюнера он автоматически меняет настройки Play Control. Если при выключенном тюнере поставить галку напротив пункта "Отключить линейный вход", то помехи пропадают. Возможно, помехи связаны с плохой фильтрацией цепей питания звуковухи, тюнера и всей материнки.

Читатель

Глюки БП Delta

Купил тут по случаю корпус от Hewlett-Packard с блоком питания Delta. Помимо рассказанной Вами неприятности с запуском блока питания на некоторых материнских платах (необходимость добавления сопротивления к коричневому проводу) обнаружились еще две мелкие не совсем приятные фичи. Во-первых, блок питания расположен у противоположной стенки по отношению к разъему питания на материнской плате. И поэтому штатный шлейф Delta до этого места ну никак не дотягивается, как ни старайся.

Пришлось выпаивать из мертвой материнки разъем-маму, откусывать у дохлого блока питания шлейф с разъемом-папой и паять самодельный удлинитель. Худа без добра не бывает - туда же я впаял и потайное сопротивление.

Вторая неприятность состояла в том, что при подключении к материнской плате штатного HP-разъема USB, который в корпусе выходит на переднюю панель, в системе почему-то пропадает Secondary IDE-контроллер, причем напрочь. Вся неприятность кроется в перемычке, которая непонятно зачем впаяна в штекер USB-удлинителя Hewlett-Packard между девятым и седьмым контактами. Если эту перемычку аккуратно перекусить, то все успокаивается и работает.

Сергей Чернов