БермуDDRый треугольник

Назгул
nazgulishe@mail.ru

страница 1  2

Знаете, за что я не люблю чипсеты SiS? Когда-то, давным-давно, когда по земле еще бродили огры-маги, а крестьяне добывали золото и лес, у меня была мать на чипсете SiS. И все бы в ней было хорошо, если бы не одно маленькое "но" - мать наотрез отказывалась признавать какие-либо звуковые карты.

Ну то есть со всем оборудованием она работала нормально, а вот звук - какой ни предложи - все не так. Единственная карта, которую мне удалось хоть как-то заставить работать, сгорела на второй день эксплуатации, и даже следующая абсолютно такая же звуковуха уже не полюбилась моей маме на не помню уже даже каком чипсете.

Причем мать была не сказать чтобы noname - ее произвела на свет то ли компания Gigabyte, то ли Chaintech, и заменить ее возможности не было: фирма, продавшая мне такой вот "мультимедийный" компьютер, волею налоговых органов сыграла в ящик через несколько дней после того, как я стал счастливым обладателем машины.

Нелюбовь к чипсетам SiS осталась у меня и поныне. Именно поэтому при сборке машины кому-либо я сознательно игнорировал матери с этими чипсетами. Но недавно мне пришлось собрать "под ключ" (то есть до состояния "plug and play" - включай в розетку и играй) десяток машин, основой которых служили матери Chaintech 7SID на чипсете SiS 735.

Заказ был издалека, от одного моего очень хорошего друга, ныне проживающего в солнечном Узбекистане (очевидно, именно этим объясняется тот факт, что, несмотря на все мои мольбы, друг по-восточному упрямо намекал, что нет чипсета, кроме SiS 735). Для меня этот, в общем-то, и так не особенно веселый факт означал, что машины перед отъездом необходимо будет всячески протестировать с целью недопущения возврата чего-либо по гарантии - так как дорого и долго.

Крайне желательна была также стабильная работа тачек: специалистов, могущих в случае чего BIOS перешить или хотя бы отличающих PCI от GDI, в его ауле (или кишлаке, точно не помню), как я понял, не водилось. Посему набор тестов включал кучу тестов стабильности. И представьте себе, все машины прошли абсолютно все тесты с честью! Стало интересно. Я поспрашивал окружающий меня знающий народ, и все они в один голос подтвердили, что SiS 735 - это так же хорошо, как VIA KT266, только дешевле. А тут еще вышел VIA KT266A... Короче, встречайте тестирование DDR-чипсетов под процессоры AMD!

Тестировать решили следующие чипсеты: VIA KT266A, SiS 735 и старый добрый VIA KT266, используемый просто в качестве образца. В первую очередь нас волнует, конечно же, разница в производительности между первыми двумя участниками тестирования, но и выяснить, что же это за буква "A" такая и чем чипсет с оной отличается от простого KT266, тоже не помешает.

Кто, когда, откуда, как, или История и теория

Давайте же посмотрим сначала, что представляют собой исследуемые чипсеты с точки зрения архитектуры и возможностей.

Чипсет VIA KT266A был представлен компанией VIA в начале сентября прошлого года, и спустя совсем небольшое время появились матери, построенные на этом чипсете. "Зачем?" - вот вопрос, который задавали многие. Какой смысл был выпускать второй DDR-чипсет (первым, напомню, был VIA KT266), принципиально ничем от предка не отличающийся, зачем наступать на горло собственной песне и фактически сознательно душить VIA KT266 - ведь ни один здравомыслящий человек не купит старый продукт, когда уже есть новый, стоящий столько же.

Ответ прост. После успешного VIA KT133A все ждали от KT266 большего, ждали, что это будет такой же удачный чипсет, как VIA KT133A, и он станет основным DDR-чипсетом для систем на базе процессоров AMD. Но надеждам суждено было умереть, не сбывшись: производительность VIA KT266 была очень низка. Как следствие, покупатели и производители матерей не особенно жаловали этот чипсет.

И даже огромные финансовые уступки VIA, предлагаемые производителям матерей на VIA KT266, не могли стимулировать рост продаж. Да что тут говорить - вспомните лучше, когда основной игрок рынка материнских плат для десктопов, компания ASUS, выпустила мать на VIA KT266, и вы все поймете.

Но VIA эта ситуация решительно не устраивала, ей хотелось в нынешние трудные времена получать денег больше, чем ей хотели давать производители, и инженеры засели за совершенствование чипсета. Результат их деятельности и был представлен публике в начале сентября.

Но, посмотрев на спецификации VIA KT266A, все очень удивились - единственное видимое изменение коснулось северного моста чипсета - к его маркировке также добавилась буква A. Больше никаких отличий от VIA KT266 найти было невозможно, характеристики двух продуктов совпадали. Но представители VIA пояснили, что изменения в архитектуре просто невидимы глазом, но довольно глубоки, и касаются в первую очередь контроллера памяти - он усовершенствован, улучшен, разогнан и даже называется по-другому - "Enhanced Memory Controller with Performance Drive Design". Опять же по словам VIA, благодаря этому производительность чипсета существенно увеличилась.

Теперь посмотрим, что за зверь такой SiS 735, чем он хорош и плох. Компания SiS после серии совершенно неудачных продуктов ушла с рынка высокопроизводительных чипсетов, переключившись на какие-то невнятные интегрированные решения, совершенно неизвестные (и неинтересные!) широкой публике.

Чипсет SiS 735 - это попытка компании вернуться в столь привлекательный упомянутый выше сектор рынка, и, судя по темпам продаж матерей на SiS 735, попытка довольно удачная. Особенно если учесть, что отпускная цена этого чипсета довольно привлекательна: на данный момент SiS 735 - самый дешевый DDR-чипсет. О намерении выпустить плату на этом чипсете уже заявили достаточно именитые фирмы, такие, например, как ASUSTeK.

Главное отличие SiS 735 от конкурентов заключается в том, что этот чипсет состоит не из двух, а всего лишь из одной микросхемы, в которой помещается как северный, так и южный мост. Не знаю уж, насколько им хорошо живется в такой коммуналке, но такое решение позволило сильно удешевить как сам чипсет, так и материнские платы на нем (ведь разводка их стала проще) У такого решения, наверное, есть и свои минусы вроде большого тепловыделения, но плюсов, несомненно, больше.

Есть и еще одна интересная особенность, присущая только этому чипсету - шина, используемая для обмена данными между устройствами. Multi-Threaded I/O Link имеет пропускную способность аж в 1,2 Гб/сек. Нехило, да? Напомню, что шина V-Link, используемая для тех же целей в чипсете VIA KT266(A), позволяет передавать данные со скоростью лишь 266 Мб/сек. Но это не все.

Организация шины MuTIOL такова, что каждое из устройств, желающих передавать данные с использованием этой шины, в любом случае получает свой независимый поток. Это позволяет избежать такого неприятного явления, как коллизии (условно говоря, столкновения между данными), что положительно сказывается на скорости работы устройств.

Остальные возможности этого набора логики довольно стандартны: UDMA/100, AGP 4x, AC 97, 6 USB-портов, поддержка как памяти DDR 200/266, так и SDRAM PC100/PC133, коих может быть в сумме до 1,5 Гб, асинхронность шины памяти и процессора. Так что все слухи, которыми оброс SiS 735 еще до своего появления, ложны - ни поддержки DDR333, ни UATA/133 мы не увидим по крайней мере, до следующей ревизии чипсета.

Что, кстати, довольно-таки странно, потому что, как известно, пользователь покупает мегагерцы, мегабайты и мегапиксели, и одна-единственная фенька, вроде поддержки UATA/133, могла бы сильно увеличить привлекательность любого чипсета для потребителей, а значит, сильно повлиять на распределение денежных сумм в данном секторе рынка.

Подробные характеристики чипсетов мы можете узреть в таблице 1, а я, с вашего позволения, перейду к практической части тестирования.

Да, чуть не забыл - конфигурации тестовых машин приведены в таблице 2. Думаю, не имеет особого смысла описывать отдельно каждую материнскую плату, так как возможности их довольно стандартны, тем более что про MSI 6380 и EpoX 8KHA+ мы уже писали, причем довольно подробно.

Плата Chaintech 7SID выделяется разве что своим форм-фактором - в отличие от полновесных ATX-собратьев, эта плата еще маленькая и неокрепшая - microATX. По этому поводу она имеет только 2 слота под память и всего 3 PCI-слота, что однако же совершенно не скажется на ходе тестирования: памяти и девайсов у нас не так много.

Единственное ограничение, которое накладывает на нас форм-фактор этой матери, состоит в том, что она не предназначена для разгона, и, соответственно, не имеет большого количества оверклокерских функций. Ну да ладно, разгон для того сектора рынка, на который чипсет SiS 735 так стремится вырваться, обычно неприемлем.