По уши в драйве

Александр Радаев
polosat@newmail.ru

   страница  1  2  3

Lite-on CCD-40X3S

Lite-on Technology Corporation надоело заниматься только специализированными оптоэлектронными системами промышленного применения. Захотелось сделать что-нибудь приятное людям. И им это удалось с выпуском привода CCD-40X3S.

Внешний вид Lite-on чересчур облегченный, промышленный. На безжизненной передней панели находится только одна кнопка, диод да отверстие для аварийной выгрузки лотка. Хорошо хоть, что сам лоток оставили. Последний при первом же прикосновении к кнопке выдвинулся с веселым визгом и предстал моему взгляду. Привлекло внимание эффективное средство для фиксации компактов при вертикальном крепеже.

Внутри лотка имеется рычажок, который во включенном состоянии прижимает CD к специальным пластмассовым держателям, не дающим диску свалиться. Получилось довольно технологично и сложно. Тот, кто изучил психологию типичных пользователей CD-ROM, никогда бы так не сделал. Резиновую обойку на выдвинувшемся лотке обнаружить не удалось. Наверное, они о такой и не слышали, или просто разработчики не напрягаются, когда внутри привода, стоящего вполне конкретные деньги, набирается полстакана пыли.

Когда дело дошло до инициализации диска, привод стал набирать скорость (довольно громкий процесс), и превратился в очень тихий пылесос. Вибрация при этом отсутствовала.

По результатам "скоростного" теста Lite-on оказался чуть лучше Sony. Время доступа - в районе 79 мс, загрузка процессора - 8%. Неплохо, правда, разгон и торможение двигателя происходит немного дольше обычного (таблица 2).

Привод по мнению программы CD Speed 99, показал следующий результат: на копирование информации с диска понадобилось 4 минуты 56 секунд. Долго, неожиданно долго. Sony оставила ее далеко позади, но, в общем-то, на то она и Sony.

Диск с радиальными царапинами заставил привод помучиться. Скорость нервно прыгала у отметки 12х. А кольцевые царапины практически не испугали читалку. Быстро и без колебаний привод стал набирать скорость, и даже все прочитал, но при этом случилось одно маленькое замешательство. Результат трудно интерпретировать. Очевидно, что система слежения за дорожками на редкость хороша, но выбор оптимальной скорости работы, мягко говоря, странен. Похоже, устройство реагирует на качество читаемого диска.

И поэтому беспроблемное чтение компакта, которого до этого момента я считал намертво испорченным, повергло меня в шок. Диск читался без ошибок, хотя приводу приходилось иногда снижать скорость почти до нуля. Что естественно, так как краска с подложки компакта кое-где слетела полностью. Фантастика!

Я уже готов был отдать приводу лавры победителя, но посмотрел на результаты граббинга, и передумал. Треки оцифровались за 98 секунд на 8х. Совсем уж какой-то неторопливый привод оказался. А как читал, как читал!

CyberDrive 52х

На лицевой панели CyberDrive собрано все необходимое. Две кнопки имеют непривычную вытянутую по вертикали форму. Колесико регулятора громкости слишком тонкое, поэтому его неудобно вращать. На задней панели имеются четыре безымянных штырька на две перемычки. Так и не выяснив, зачем они там торчат, я занялся лотком. Выезжает он тихо и неторопливо, при этом в недрах устройства что-то слегка скрежещет. Такой же звук раздается из привода, если его немного потрясти в руках. Как будто внутри что-то пересыпается.

Знаем мы такую начинку приводов, видели. Лет пять назад так делали - не фиксировали головку в выключенном состоянии. CyberDrive, похоже, с тех пор технический прогресс игнорировал. А раз так, то нечего было ожидать оклейки по краям трея. Ее там, естественно, нет.

Скормил приводу диск. Внутри начались какие-то пересыпания, закончившиеся недовольным ворчанием. Когда раскрутился шпиндель, поднялся страшный гул. Корпус компьютера и стол затряслись от мучающей привод вибрации. Долго такие читалки не живут.
CD Speed 99 продемонстрировал весьма высокую скорость работы. И начальная и конечная скорости необычайно высоки. Неплохо обстоит дело со временем доступа и загрузкой процессора. Единственное замечание - шпиндель привода быстро разгоняется, но медленно тормозится.

Реальное испытание копированием диска дало неважный результат - 4 минуты 50 секунд. 40-скоростной Lite-on справился с этим заданием не хуже, чем CyberDrive 52х. Скорость - это не самое главное в CD-ROM, поверьте мне. Особенно когда за скорость приходится платить шумом и вибрацией.

Чтение поцарапанных дисков сопровождалось резкими колебаниями скорости, характерными для срыва дорожки, происходящими при не очень качественной работе системы слежения. Подтверждение не замедлило себя ждать. Неработающий компакт читалка попыталась один раз прочитать и бросила.

Из двух треков, предназначенных для извлечения, один был сграблен с ошибками. Вторая попытка была удачнее. Всего затрачено времени - 42 секунды, так что скорость извлечения хорошая. Но впечатление было уже вконец испорчено.

Teac CD-540E

Teac CD-540E в этой компании несколько выделяется своей ценой - стоит он под полсотни нежно-зеленых иноземцев, что дорого. На лицевой панели - только одна кнопка плюс необходимый джентльменский набор читалки: гнездо под наушники, регулятор громкости (на этот раз - вполне удобный).

Плюс зеленый диод и отверстие для спасения застрявших компактов из недр устройства. На задней панели большими буквами синим по белому расписано, какой разъем для чего служит. Лоток выдвигается быстро, при закрытии хлопает. Резиновая обойка - внутри корпуса привода. На лотке имеется пружинистая "прижималка" для компактов, благодаря чему привод можно запросто использовать в вертикальном положении. Из всех мною виденных это лучший способ фиксации CD.

Раскручивание диска сопровождалось тихим гудением. Но до Sony в этом отношении Teac далеко.
Сначала CD Speed 99 мне ничего не хотел показывать. Выдавал ошибку. Дело оказалось в том, что был включен режим DMA, с которым читалка не дружит. Исправившись, я снова запустил программу. Тест показал, что привод использует свои возможности на полную катушку. Скорость доступа соответствует заявленной. Загрузка процессора средняя, на уровне 8%.

Копирование данных шло 4 минуты 8 секунд. Поцарапанные диски дали возможность проявить себя системе слежения, которой и славится Teac. Плавное ведение дорожки, уменьшение скорости чтения и быстрый разгон на хороших участках - все это можно было увидеть на графиках. А с нечитающимся диском вышел скандал. Привод его не распознал. Три раза пытался прочитать, но безуспешно. И как он при этом визжал!

Казалось, что внутри кто-то сначала карябал, а потом сверлил компакт. Закончилось все тем, что диод стал мигать. Но все равно становится ясно, почему так дорого стоит Teac. Хороший он. Очень. Потому-то у нас в редакции стоят именно эти малазийские пришельцы.
На извлечение треков ушло 48 секунд. На внутренних дорожках скорость держалась на отметке 16,9х, на внешних - 27,3х. Хороший результат, ожидаемый.

Creative iRCD-5221E

Тайваньская фирма Creative Technology Ltd порадовала нас выпуском модели iRCD-5221E. Ее особенность - антивибрационный механизм и наличие инфракрасного приемника (ну, это уже стало доброй традицией компании. прим. ред.). Заявленное время доступа - 85 мс. Имеющийся буфер в два раза больше традиционного- 256 кб.

Привод от Creative потрясает количеством кнопок на лицевой панели и красочностью надписей. Вдобавок к кнопке стоп/выброс имеются еще кнопка запуска AudioCD и кнопка паузы. Кроме того - синяя кнопка турбо-режима, кнопочный регулятор громкости, гнездо под наушники и красное окошечко инфраприемника. В правой части лотка - гордая надпись Digital iR, в левой - синюшно-оранжевый логотип компании-производителя. Все это смотрится внушительно. Лоток открывается тихо и быстро, немного хлопает при закрытии. Края лотка обклеены резиной.

При раскручивании компакта привод работает не очень громко, особенно если сравнить со знакомыми мне другими представителями семейства Creative (у меня дома стоит привод 24х этой компании - лучше приводов я еще не видел. Работает уже то ли 4, то ли 5 лет - и никаких нареканий - прим. ред.).

CD Speed 99 показал довольно слабые результаты при работе читалки в обычном режиме. Это и низкая максимальная скорость 40,8х, и большое время поиска данных - 100 мс. Загрузка процессора - 12%. Плюс ко всему привод медленно разгоняется и тормозит. Результаты просто отстойные.

На практике все оказалось как раз наоборот. Читалка работает очень быстро, в режиме турбо прочитала диск за 3 минуты 37 секунд. В обыкновенном - за 4 минуты 4 секунды. Полное несовпадение с предыдущим тестом. В чем дело? Опять - в системе изменения скорости чтения. Сначала производители намудрят с ней что-то, а потом нам, пользователям, расплачиваться, причем своими, честно заработанными американскими президентами.

Поцарапанные диски прочитались на максимальных для Creative скоростях, не вызвав ни единой неровности графика. Появившееся сначала подозрение быстро сменилось умильной улыбкой. Нечитающийся диск снова прочитался. Творится что-то совсем немыслимое.

Всегда приходилось ругать Creative за наплевательское отношение к "плохим" дискам, а теперь, видно, нужно хвалить (хвалить надо было всегда. Мой привод читает вообще все - прим. ред.).

При извлечении дисков с приводом случился конфуз. Внутренние дорожки считались на скорости 11,1х, внешние - 23,7х. Подвела опять система изменения скоростей. Хотя больше к читалке вроде претензий нет. Сможет ли кто-нибудь переплюнуть ее на практике?

NEC CD-3002A

Внешне привод ничем особым не выделяется. Обычный намордный набор, включая пару кнопок для прослушивания аудио дисков. Лоток выезжает тихо и неторопливо, оклейки ни внутри, ни снаружи обнаружить не удалось.

При разгонке диска привод громко воет, после чего вой переходит в утробный гул и начинает мелко вибрировать.
В тесте CD Speed читалка показала неплохие скоростные характеристики, рекордно низкую загрузку процессора, совсем как у Acer - 5%. При этом двигатель устройства на разгон тратит полторы секунды, что есть неплохо.
Содержимое компакта было скопировано за 3 минуты 42 секунды. Замечательная скорость, но процесс сопровождался мелкой неприятной вибрацией.

Шустрое чтение поцарапанных дисков аккомпанимировалось еле заметными колебаниями. Нечитающийся диск читалка попыталась прочитать разок, после чего чистосердечно затихла.

Граббинг дисков прошел с происшествиями. Первый трек прочитался с ошибками на 7,9х, второй - без ошибок, но тоже на 7,9х. На все про все ушло 95 секунд.

Вторая попытка прошла на тех же скоростях, но ошибки на этот раз не приключилось. Похоже, что система слежения у NEC не очень хорошая. Вкупе с шумом и вибрацией это перевешивает все скоростные достоинства привода.

Matshita CR594

Matshita - однокнопочное создание с желтым диодом, удобным серым колесиком регулятора громкости, немного выпирающим наружу гнездом для наушников и технологическим спасательным отверстием. Лоток выезжает пугающе быстро, пытаясь ударить по пальцам, посягнувшим на кнопку. Задвигается неторопливо и тихо, окончательно закрывшись - щелкает. Края лотка ничем не оклеены. На лотке четыре упора-держалки для фиксации компакта в вертикальном положении. Характерный звук при инициализации диска - сильный, но не очень надоедливый свист.

CD Speed высказался о приводе, как об очень хорошем устройстве. С одной стороны - высокая скорость чтения всех дорожек. С другой - самое маленькое среди всех подопытных время доступа - 62 мс и низкая загруженность процессора. Плюс к этому - секундное торможение и разгон шпинделя.

Поэтому очень странно было наблюдать, как на копирование данных у привода уходит 4 минуты 40 секунд. При чтении поцарапанных дисков Matshita сбросила скорость до 16х и начала плясать. Так что график похож на гармошку.

Нечитающийся диск был встречен скрежетом, и после 4 попыток хоть что-нибудь прочитать привод успокоился. Вывод такой: плохонькая система слежения и слабая система регулировки скоростей. Ко всему прочему на низких оборотах привод вибрирует.

На оцифровку музыки ушло 63 секунды, причем первый трек был сграблен с ошибками, второй - нормально. Скорости: 10,4х и 22,2х. Так что выводы подтвердились.