Громадины для малышки

Назгул
nazgulishe@mail.ru

   страница  1  2

Ответьте мне на один вопрос: какой существующий на сегодняшний день десктопный процессор выделяет максимальное количество тепла? Могу дать на отсечение руку товарища Забелина, что 95% читателей обвинят в максимальной тепловой мощности процессор AMD Athlon XP, а остальные пять процентов почешут затылок и изрекут: "Ну... я не знаю... наверное, "атлон".

До последнего времени я тоже так думал. Но, изучив спецификации процессоров Pentium 4, я понял, как заблуждался. Например, Pentium 4 Willamette с тактовой частотой 2 ГГц рассеивает аж 75 Вт тепла, в то время как Athlon XP2000+ - всего 70 Вт в пиковом режиме. Ни в коей мере не хочу поставить данный факт в упрек компании Intel, тем более что процессор Northwood с той же тактовой частотой рассеивает уже в полтора раза меньше тепла, чем Willamette. Просто я собираюсь обратить ваше внимание на то, что Pentium 4 тоже ох как нуждается в охлаждении, - совершенно ничуть не меньше, чем заслуживший в народе прозвище "калорифер" процессор Athlon XP.

Другое дело, что P4 имеет большую площадь рассеивания, что, естественно, позволяет забирать тепло куда более эффективно, и защита от перегрева у этих процессоров куда более совершенна, чем у Athlon XP. При превышении температуры Pentium 4 понижает частоту, и система все равно будет работать, пусть и не с максимальной скоростью. Крайний случай - она просто повиснет.

Но отсутствие ужасных последствий совершенно не умаляет важности качественно выполненной системы охлаждения. Между тем, владельцы машин с процессором P4, в отличие от атлоновладельцев, редко заморачиваются этой проблемой, и чаще всего их подход к охлаждению прост до невозможности: устанавливаем прилагаемый к процессору кулер и забываем о нем. И уж естественно, речь не идет о покупке каких-либо кулеров сторонних производителей.

А вот насколько разумен такой подход? Это нам и предстоит выяснить путем тестирования этих самых крутых высокооборотистых девайсов разных производителей. Посмотрим, стоит ли овчинка выделки, то есть стоит ли покупать какие-то кулеры взамен стандартного, и если да, то какие именно.
Кулеров для разъема Socket 478, вообще говоря, существует довольно много, но на российском рынке в силу его специфики многие весьма интересные девайсы не встречаются.

Этим и определился круг участников тестирования - их всего восемь, и это девайсы, которые вполне доступны в России. Вот они, эти герои: Thermaltake P4 Volcano, Cooler Winner NW-1B, ElanVital FSNW01-FC, Arctic Buran, Arctic Storm 2, Coolity QTP4 336, Acorp C786PA, ну и кулер, который прилагается Intel к каждому процессору (для удобства будем называть его просто Intel или Intel Box), - куда ж без него-то?

В качестве обогревателя мы будем использовать процессор Intel Pentium 4 Willamette 2 ГГц, а в качестве программы, которая не будет давать ему расслабляться, - BurnP6 из комплекта CPUBurn. Методика тестирования проста, как все гениальное, и она уже доказала свое право на жизнь (см. статью "Свистящие пальцерезки", Upgrade #34).

Сначала с помощью инструментов "глаз наметанный, 2 шт." и "руки правильнорастущие" оценивались такие параметры, как комплектация, внешний вид и дизайн, технология изготовления радиаторов, удачность крепления. Затем кулер устанавливался на процессор с использованием термопасты КПТ-8 (имеющаяся на основании кулеров терможвачка чаще всего удалялась), и после запуска программы BurnP6 личный состав отправлялся на крыльцо редакции дышать свежим московским воздухом.

Роль же наблюдателя выполняла программа Motherboard monitor v. 5.09, снимающая показания раз в 30 секунд. После того, как устанавливался стационарный режим (температура не менялась в течение 10 минут), погонщик выгонялся из ОЗУ, и процессор начинал медленно охлаждаться. Представлять эту часть тестирования в виде графиков мы не стали, так как большинству читателей такой параметр, как время разогрева до максимума, все равно ничего не скажет.

Затем на компьютере запускались приложения, имитирующие нормальную рабочую деятельность, съедающие примерно 20% мощности процессора, и замерялась средняя температура в этом режиме. После чего кулер демонтировался, и в тот момент еще оценивалось удобство демонтажа.

Thermaltake P4 Volcano 478

На коробке весеннего цвета с надписью "P4 Volcano 478", помимо изображения соответствующего девайса и информации о том, что кулер сей вполне способен справиться с процессором частотой до 2 ГГц, имелась таблица ТТХ, а также краткая инструкция по установке (обратите внимание - только установке, но не демонтажу!) кулера. Из таблицы мы узнали, что вентилятор у этого "вулкана" вращается со скоростью 4800 об./мин., а шум, издаваемый им при этом, никак не может превышать 37 дБ. А вот инструкция по установке однозначно давала понять, что без отвертки тут никак не обойтись.

Сама девайсина не представляет собой ничего особенного. Алюминиевый радиатор с довольно толстыми ребрами, алюминиевое основание... Обычный экструзионный радиатор, без претензий. На основании имеется терможвачка Bergquist 225U. Вообще говоря, к этой штуке у меня давно накопилась куча претензий. Во-первых, непонятно, как она вообще может служить термоинтерфейсом - при нормальной температуре она твердая, а когда ради эксперимента я нагрел ее до 60 градусов, она стала напоминать пластилин.

Возможно, жидкое (или, по крайней мере, более пластичное) состояние наступает при более высокой температуре, но ведь температура практически любого процессора при обычной работе редко превышает 60 градусов! Может, на моем кулере этот теплоинтерфейс просто усох?

Ну да ладно. Вернемся к нашим ребрам. Крепление не порадовало совершенно - две достаточно жесткие клипсы по краям радиатора, привинченные винтом к его основанию. И монтаж, и демонтаж кулера - дело нетривиальное, требующее, во-первых, отвертки, во-вторых, хладнокровия (особенно при монтаже: хорошо, что кристалл P4 просто так не расколешь, иначе у меня, наверное, случился бы инфаркт), в-третьих, физической силы, и в-четвертых, опыта. 

И если поставить кулер можно даже без мата, то уж демонтировать... Те эмоции, которые я испытывал, со всей своей молодецкой дури упираясь отверткой в клипсу, просто невозможно передать на бумаге - человеческий язык (даже русский!) слишком беден для этого.

Понятно теперь, почему на коробке нет инструкции по демонтажу - производители надеются, что демонтировать такой кулер никто не решится.
Вентилятор у Thermaltake, как всегда, серьезный. Шариковый подшипник, довольно много широких лопастей, да и габариты вентилятора внушают уважение. Крепление его к радиатору выполнено довольно основательно, никаких вибраций из-за него не возникает.

Кулер довольно сильно шумит, но шум этот довольно ровный, никаких флуктуаций нет, и он практически сливается с шумом вентилятора блока питания. Прижатие - весьма качественное, девайс не трясется и не сотрясает крепление.

После первых же пяти минут работы родной термоинтерфейс был уволен из-за полного несоответствия занимаемой должности, и его место заняла КПТ-8. И вот уж с ней Вулкан превратился в настоящий айсберг. 60 градусов в пиковом режиме - иначе как великолепным этот результат не назовешь.
Что тут сказать? Такой девайс на самом деле можно один раз поставить, и не снимать до самого апгрейда (ему бы еще и медное основание, как у Volcano 6Cu - прим. ред.). Что интересно, стоит P4 Volcano не так уж и много.

Arctic Buran

О-о-о, старый знакомый! Где-то я уже видел этот кулер, да и вы, товарищи читатели, уже знакомы с ним (см. статью "Снег в лицо", Upgrade #46). Может, в гордом одиночестве он смотрелся и неплохо, однако это, как вы понимаете, не показатель. Посмотрим, чего он стоит в сравнении с конкурентами.

На коробке не имелось никакой инструкции по инсталляции, и я счел это добрым знаком - тут, наверное, можно будет обойтись без отвертки. Выглядел этот кулер лучше всех, и если бы главной функцией кулеров было радовать глаз, то я, не задумываясь, отдал бы первое место этому девайсу, прекратил бы тестирование и лег спать.

Материалом для радиатора служит алюминий, и пусть вас не обманывает золотистый его цвет - это анодирование. Форма радиатора напомнила мне старый добрый Majesty Twin, который в свое время довольно долго жил у меня в корпусе - те же ребра по кругу, те же два вентилятора, только стенка между ними у кулера Buran не сплошная.

Ребра - не слишком тонкие, но и не сказать, чтобы толстые, причем складывается впечатление, что этот кулер состоит из одних ребер - они есть везде, даже на основании. Само основание тоже алюминиевое, тоже анодировано, непонятно только, зачем. Термонашлепки на нем нет, зато в комплекте есть небольшой шприц с замечательной термопастой Arctic, ничуть не уступающей в эффективности КПТ-8 и даже чуть-чуть ее превосходящей.

Вентиляторы крепятся к центральной стенке с помощью винтов, крепление довольно надежное, и вибрации в этом узле нет. Каждый из вентиляторов имеет по семь довольно остро заточенных лопастей, так что берегите пальцы. Скорость вращения лопастей весьма велика - 5000 об./мин., и несмотря на наличие шарикового подшипника каждый из них издает приличный аэродинамический шум, так что совам этот кулер не рекомендуется.

Крепление кулера - выше всяких похвал. Две очень жесткие клипсы с подвижной частью позволяют и устанавливать, и снимать кулер практически без усилий, обеспечивая при этом сильное прижатие к процессору.

Но даже несмотря на наличие двух неслабых вентиляторов, с охлаждением нашей "печки" двухмоторный девайс справился на слабенькую четверку. 64оС на пике активности процессора - более чем странный результат для hi-end-кулера по hi-end-цене. Со штатной термопастой температура снизилась на градус (в термопасте Arctic, говорят, в качестве наполнителя используется серебро), но даже это не позволяет поставить кулеру более высокую оценку.

Arctic Storm 2

Ну ладно, буран я вроде выдержал. Но Арктика - суровый регион, спокойной погоды там практически не бывает, и за бураном часто следует еще что-нибудь похуже. Например, шторм. Как, спросите, я себе представляю шторм во льдах Арктики? Да никак. А вот создатели кулера Arctic Storm 2, очевидно, очень даже представляют, более того, они различают два вида штормов - первый и второй.

Впрочем, не стоит скатываться до придирок - в конце концов, у многих кулеров из этого обзора названия куда менее осмысленные. Arctic Storm 2 - продукт той же компании, которая сделала Buran, причем продукт более дешевый, позиционируемый ей как middle-end. Выглядит Storm 2 не так шикарно, как Buran, и его алюминиевый радиатор не анодирован, но это отнюдь не делает его некрасивым. Напротив, массивный радиатор сложной формы выглядит очень даже солидно, и уже одним своим видом внушает уважение.

Сам радиатор неоднороден - его центральная часть состоит из большого числа довольно тонких плоских ребер, а по краям ребра более толстые, и имеют прорези. Такие радиаторы я называю составными. Основание обработано на совесть - ни одной царапины или неровности я так и не смог найти. Термонашлепки нет, зато в коробку вложен шприц с уже знакомой нам термопастой Arctic.

Вентилятор этого холодильника тоже выглядит весьма стильно - во-первых, он не черного, а голубого цвета, во-вторых, габариты его весьма внушительны, и в-последних, лопастей на нем аж девять штук. Скорость вращения - ниже, чем скорость вентиляторов Buran, всего 4500 об./мин., но воздушный поток больше - из-за больших габаритов и числа лопастей. А вот крепление его к радиатору иначе как непродуманным назвать нельзя - четыре винта соединяют вентилятор с пластмассовой подложкой, а она крепится непосредственно к радиатору. Но как крепится!

С помощью двух пластмассовых направляющих. Это крепление и изначально-то чуть ли не дребезжит, а уж после какого-то времени работы пластмасса разболтается, и кулер начнет верещать так, что хоть беруши покупай.

Крепление к процессору - безупречное. Две жестких клипсы с подвижной частью и защелкиваются, и снимаются на ура, при этом в защелкнутом состоянии они не оставляют радиатору ни одного шанса поерзать по кристаллу процессора.

Подключаем... Ну что ж, все мои предположения полностью оправдались. Очень шумный девайс, даже более шумный чем его двухвентиляторный брат. Причем визг этот исходит не от вентилятора, а от того самого непродуманного узла крепления. Но это, в свою очередь не означает, что вентилятор совершенно не шумит - просто его довольно ровный аэродинамический вой полностью глушится дребезжанием крепления.

А вот охлаждает этот кулер очень даже неплохо, не давая процессору разогреваться выше 61 градуса. Вот вам и middle-end. Если вы не боитесь напильника и отвертки, и сможете доработать крепление, то получите очень неплохой охладитель за приемлемую цену. Если же доработку производить не хочется, и вы не относитесь к людям, любящим громкие дребезжания - этот кулер не для вас.