computery.ru

flashback

 на главную

 заложить
 подписка
 editorial

hardware

 железо
 ликбез
 support

software

 программы
 support

connect

 интернет
 телефония

history

 как это было
 market history
 письма
 случаи
 mustdie
 о журнале
 архив журнала

сервис

 комиссионка
 конференция
 драйверы
 гостевая книга
 отзывы
 почта

реклама

поиск



PageRank

 


connect

 

октябрь, 2003

Домашняя сеть без особых прикрас.
Как делать не надо

подготовил Terminal Frost
nafigat0r@list.ru

По теме домашних сетей и о проблемах, возникающих с ними, мы попросили дать комментарий Колчина Алексея Сергеевича - заместителя директора по монтажным вопросам НП (некоммерческое партнерство) "Академнет".

"Если позволите, я вам сначала расскажу, как вообще прокладываются домашние сети и чем это чревато. Объект первый, главный - дом. Дома в Москве бывают как пятиэтажными хрущевками, так и 25-этажными (и выше) новостройками... Собственно сам кабель тянется к абоненту по низковольтному стояку, сетевое оборудование обычно размещается на чердаках (в подвал доступ получить труднее, и, если прорвет трубы, сеть виснет глубоко и надолго). В особо извращенных случаях монтажники пытаются сунуть оборудование в сам стояк, но это чревато кражей оборудования.

В 16-этажных домах есть нормальные стояки с неплохой защитой от влаги. В девятиэтажках чердак как таковой отсутствует, но разместить оборудование в некоем подобии чердака, в принципе, еще возможно без особых опасений за оборудование... Естественно, оборудование приходится ставить в ящики и присобачивать к полустенам, чтобы не отодрали (у нас унесут все, что угодно, что покажется нужным в хозяйстве). И в девятиэтажках, и в 16-этажках, а особенно в 12-этажках часто приходится сверлить бетонное перекрытие, перекрывающее доступ к стояку.

Если вы живете на последнем этаже и вдруг у вас в комнате в потолке образовалась дырочка диаметром от двух до десяти сантиметров - значит, тянут интернет, но монтажники немного пьяны, и фокус со слепой прокладкой магистрали не удался, зато вам выпала редкая возможность посмотреть на художественно матерящихся монтажников и их начальство... Но по сравнению с пятиэтажками, это все ерунда. Тут здания старые, в них перекладывались антенные и прочие кабели по несколько раз, но старые никто не вынимал. Плюс вывод стояка сделан на чердаке под потолок, куда мало что пролезает. По сравнению с этим, в домах этажностью выше шести просто праздник какой-то. Но, за исключением домов с этажностью от 16, на чердаке оборудование промерзнет зимой и может быть немного затоплено летом.

Всякий провайдер интернета, как экономический деятель, вправе по-своему устанавливать свои расценки на услуги. Некоторые провайдеры с большим экономическим потенциалом имеют бесплатное подключение, некоторые берут деньги отдельно за каждый метр кабеля, сетевую карту и саму работу монтажников. Рекомендую сначала звонить в офис провайдера и все заранее выяснять, а также при заключении договора внимательно его читать. В любом случае повторно настраивать сеть на компьютере в случае сбоев по вине пользователя или при переустановке ОС никто бесплатно вам не обязан (и, как правило, это оговорено в договоре), и в этом случае вам придется платить монтажникам за работу (расценки по Москве в среднем - $10 за полный или неполный час).

Скорость сети зависит от многих параметров. Во-первых, от качества и продуманности топологии. Каскадирование, нередко применяемое в девятиэтажных домах, отрицательно отражается на пропускной способности этого сегмента сети в целом. В более-менее больших сетях на первый план вместе с топологией выходит маршрутизация сети, точнее, продуманность и качество работы маршрутизатора. Самый важный параметр сети - скорость магистрали (основной линии связи между домами и провайдером). Но все эти выкладки могут быть перечеркнуты самим активным сетевым оборудованием, если качество последнего оставляет желать лучшего.

Например, свитчи и хабы Surecom (одни из самых дешевых на российском рынке) отличаются низкой пропускной способностью на порт в отношении размера пакета из-за постоянных превышений объема пакетов (которые являются стандартом на самом деле для всех, кроме этих девайсов), перегреваются и зависают в среднем раз в месяц. Необходимо также учесть, что хабы тупо делят входной поток на количество активных портов, таким образом, в хабе на восемь портов при скорости 10 Мбит средняя будет где-то в районе два-три мегабита. Немаловажен также дуплекс - хабы полный дуплекс поддерживать просто не могут, в отличие от свитчей.

К счастью, хабы как таковые уже не выпускаются, но на складах некоторых фирм еще лежат - лет через десять, надеюсь, полный дуплекс будет в каждом доме, который хорош тем, что передавать и получать данные можно одновременно, в отличие от полудуплекса. Разница в пропускной способности между полным и "половинчатым" достигает до трехкратной величины в загруженных сетях. Так как в свое время свитчи были дорогим удовольствием для большинства провайдеров, на магистралях до сих пор встречаются поврежденные свитчи - половина портов не работает, часть портов при сильной нагрузке зависает и т. п. Всякая экзотика типа радиолинка или других беспроводных вариантов гораздо дороже в использовании и очень метеочувствительна, например, в грозу сеть может отвалиться, при всем этом такой линк редко работает быстрее трех Мбит/с (реальная пропускная способность).

FTP-сервер каждая фирма настраивает по-своему, но в общем ограничение в 50 или 70 пользователей для 100 Мбит сети является предельно допустимым. Обычно на каждое подключение разрешается до 500 кб/с (у кого - бит, у кого - байт), и, если это перемножить, получается достаточно внушительная цифра. Иногда для разгрузки центрального канала FTP-сервера ставят по сегментам, по серверу на сегмент, но это бывает редко... Вообще, провайдер не вправе блокировать FTP у своих клиентов как средство передачи файлов, если иное явно не прописано в договоре... Необходимо также учитывать тот факт, что провайдеры обычно зарабатывают только на интернете, но не на локальном траффике. Безопасность в сетях. Сейчас каждый более-менее грамотный пользователь может узнать mac-адрес сетевой платы (уникальный для каждой карты), выяснить примерное время нахождения пользователя в выключенном режиме и выяснить (сосниферить, строянить - короче, украсть) логин и пароль, если вы не проявите достаточную бдительность. Одним из выходов является технология VPN - виртуальная частная сеть. Основной протокол - PPTP. Вообще, эта технология ориентирована скорее на корпоративную защищенную связь между удаленными офисами, чем на домашние сети

www.hub.ru/modules.php?name=Sections&sop=listarticles&secid=3

- здесь можно почитать о технологии с корпоративной точки зрения). В минусах у нее низкая пропускная способность (до 1 Мбит/с - обычно, до 6 Мбит/с - при применении дорогих мощных шифрующих серверов).

При ее применении все связи идут через центральный сервер, что негативно сказывается на пропускной способности сети в целом. К тому же, развитие этой технологии для домашних сетей находится на детском уровне, и нередки падения сервера до двух раз в день (в среднем). Ко всему прочему, настраивать эту систему нужно долго и вдумчиво. У клиентов - отдельная опера. Не секрет, что минимум 65% пользователей ДС используют Windows 9x, где настроить этот протокол достаточно сложно, да и глюки возможны. Системы семейства Windows NT изначально поддерживают VPN. Повторюсь, VPN позволяет полностью управлять работой в сети клиентской машины с сервера.

Другой вариант - NAT ("маскарадные" IP-адреса). В этом случае можно не бояться атаки извне, если же было предпринято что-то нехорошее - среди остальных 254 машин найти виновного проще, чем во всей сети. Маскарадные подсети, как правило, соединяются только шлюзами. В принципе, с токи зрения ОС, это та же сеть TCP/IP, просто в сети всего 255 адресов, через один из них (шлюз) идет работа с интернетом. Соединять обычные сети TCP/IP и Nat в ДС довольно легко. Вообще, реальные IP-адреса нужны только тем, у кого на машине стоит веб- и / или FTP-сервер с необходимостью доступа извне. По сравнению с NAT, это гораздо менее защищенная система, так как ваша машина становится частью интернета со всеми вытекающими последствиями...

От кражи траффика вполне надежно спасает система включения-выключения траффика, которая является частью более-менее нормальной биллинговой системы. При этом можно спокойно работать по TCP/IP, не прибегая к дорогим и ненадежным решениям типа VPN. Отсутствие такой системы сейчас является скорее недоработкой у провайдера, чем реально нужной экономией. Сканирование портов без согласия владельца компьютера подпадает под статью УК РФ - рекомендую иметь это в виду...

Vypress chat - самая "дырявая" на сегодняшний момент программа (есть до десяти программ администрирования) - лучше уж поднять у провайдера или у кого-то из пользователей локальный IRC-сервер. При грамотной настройке вам также будет доступна регистрация никнейма, поддержка состояния канала и еще некоторые удобства, принципиально недоступные в случае бессерверного чата. На случай краха части сети я бы порекомендовал ProChat (prochat.hypermart.net) - пакеты шифруются, работает надежнее и является русской программой... Вообще, даже при использовании всех моих рекомендаций в деле защиты ПК пользователь может рассчитывать только на себя.

Использование сети Microsoft на основе Ipx/spx+NetBEUI - морально устаревший вариант. Данная технология чревата пересылкой кучи ненужной служебной информации, так как она нормально никогда не настраивается и настраивается с большими задержками. Я рекомендую использовать WarFTPD или Serv-U для установки программы-сервера FTP. Единственная проблема: Microsoft криво написала TCP/IP картонезависимую часть, и символ "я" строчный воспринимается драйвером как команда отмены.

Резкое падение скорости сети связано с понижением пропускной способности сервера (перегрузка или кривые руки админа) для VPN, в обычных сетях это говорит о замене оборудования с 100 Мбит на 10 Мбит оборудование. В принципе, это не есть хорошо, но большинство контор находят отговорки типа "кража оборудования". Ко всему прочему, в Windows 9х, Windows NT 3.5 / 4.0 выяснить скорость сети средствами самой ОС невозможно... Возможно также, что в свитчи сначала подключают пользователей, а потом переключают их на более медленные свитчи (хабы) для увеличения количества свободных портов в оборудовании.

Про статью в Upgrade # 33 (123) выражу свое личное мнение: сеть, конечно, не самая лучшая, но бывали и хуже... Вообще, поведение этого провайдера нельзя назвать корректным, оно напоминает некоторые мои примеры, как не надо делать. По крайней мере, судя по материалу, я сделал такой вывод. Наверное, эта сеть существует недавно, если нет - она сильно рискует, так как на этом рынке конкуренция все сильнее и сильнее взвинчивается...

По поводу почты - платной или бесплатной - надо смотреть договор. В статье про это ничего не написано. Если же договора как такового вообще не существует, то я бы порекомендовал сообщить о деятельности этой фирмы в налоговые органы - некоторые вещи неправомерны. Прошу учесть, что это частное мнение".


 

 

 

 



При перепечатке материалов сайта ссылка на UPGRADE обязательна. 
Имена и фамилии авторов изменять не рекомендуется.

  programmer: 
  Илья Васильев
новые поступления: 
vano@veneto.ru
PR-менеджер: 
Екатерина Кожанова
  newswriters:
  Николай Барсуков
  Александр Савицкий
тех. поддержка по софту:
stnvidnoye@mail.ru;
problem@veneto.ru
менеджер тестовой лаборатории:
testlab@veneto.ru
(495) 246-7468
  content: egor_be 
 
тех. поддержка по железу:
problem@veneto.ru
отдел рекламы: (495) 745-6898, 510 58 31
Виноградов Павел, Илья Саньков
директор отдела распространения Ирина Агронова agronova@veneto.ru: (495) 681-7837, 684-5285

© © 2000-2006 Upgrade