Орущие в песочнице
Тестирование новой линейки кулеров Gembird

Андрей Елисеев
dolgoghitel@mtu-net.ru

Раньше производители думали, что кулер - это просто. И это действительно было просто. Сейчас же, когда площадь кристалла у процессоров крайне маленькая, приходится использовать высококачественные материалы, дотошно просчитывать габариты и форму радиатора, мудрить с вентилятором, а ведь еще надо все подешевле собрать... Вот они и химичат, выдавая нам на-гора не по одному, а по целой упаковке произведений авангардного пропеллерно-металлического искусства.

В этот раз грузовой самолет с Дальнего Востока успешно приземлился и доставил нам несколько совсем не дорогих кулеров от компании Gembird, которые мы и будем сегодня изучать с пристрастием.
Но прежде чем приступить к температурным пыткам, соберем два тестовых стенда. Первый - на Intel, состоящий из материнской платы Abit IC7 и среднестатистического процессора P4 Celeron 2,5 ГГц с тепловыделением порядка 61 ватта.

На тестовую машину была установлена Windows XP Home Edition, программа мониторинга Winbond hardware doctor ver. 2.71 и мучитель всех процессоров - Hot CPU tester PRO. Испытания проводились следующим образом - сначала замерялась температура процессора в покое, потом Hot CPU Tester разогревал бедный камень, а под конец полуживой кусок кремния еще и разгоняли. Естественно, что для наглядности мы сняли показания и обычного боксового кулера.

Gembird P4-113

На коробочке написано, что этот маститый вентилятор потянет процессоры вплоть до Pentium 2,4 ГГц. Что ж, очень даже может быть, ибо с таким массивным пропеллером (70 x 70 x 15 мм) можно при желании даже облака перед большими праздниками разгонять.
В данном случае радиатор не прикреплен к вентилятору, а представляет собой отдельную охладительную единицу. Кстати, и форма у него своеобразная, потому что радиатор похож на что угодно: на солнце, спаривающихся ежиков, толстый японский сюрикен, - но не на обычный кусок алюминия, хотя и сделан из оного.
Впрочем, и алюминий здесь не совсем обычный, а слегка вороненый, в результате чего он приобрел окраску типа "мокрый асфальт". Каждое ребро радиатора имеет слегка ребристый профиль, что увеличивает площадь рассеивания.

Несмотря на первое замешательство, возникшее при креплении кулера, задача на самом деле решалась очень просто - необходимо было поднять рычаг на вентиляторе (точно так же, как на сокете процессора), затем положить на процессор радиатор сверху, после чего закрыть эту конструкцию вентилятором, попасть всеми четырьмя защелками туда, куда надо, и после этого вернуть рычаг на место. Это и вправду несложно - главное не играть мускулами, а делать все аккуратно.

Перед тем как перейти к результатам тестирования, хочется пожаловаться на шум - похоже, что заявленные в характеристиках 34 дБ - немного заниженная цифра, потому как, по ощущениям человека, сильно избалованного нарзаном (читать - "Залманом"), воет он более чем порядочно. Может, он, конечно, старался чересчур сильно, ведь вместо 3800 оборотов в минуту, заявленных в паспорте, выдавал он все 4200.
Но мы воспользовались реобасом от Zalman и вот что хочется сказать: если этому кулеру сбить обороты до 2200, то вой переходит в легкое шуршание и уже перестает доставать.

Сначала смотрели номинальную частоту процессора при напряжении 1,525 вольта. После загрузки Windows мы зафиксировали цифру в 42 градуса, как номинальную температуру покоя. Потом прогрели процессор программой Hot CPU tester PRO и увидели число 56 - именно столько градусов показывала программа мониторинга. Что ж, показатель замечательный, кабы не шуму столько. Немного ручкокрутства - и при 2200 оборотах шум пропал, а температура, стартанув с 45 градусов, поднялась до 66. Очень неплохо.

Ну, а что же при разгоне? Догнав процессор до 3 ГГц, мы получили следующие результаты: на 4200 оборотах все вроде хорошо - старт на 45 градусах, финиш - на 65. А вот старт на 2200 оборотах привел к перегреву системы свыше 75 градусов. Если вспомнить, что, по спецификации Intel, порог у Celeron 2500 составляет 71 градус, то тест считаем не состоявшимся. А кулеру ставим лейбл "не для эстетского разгона".

Gembird P4-116

Эта штучка уже посмелее и готова подружиться с любым процессором вплоть до Pentium 4 2,8 ГГц. Вентилятор на кулере точно такой же, как и на Gembird P4-113, поэтому отличия заключается исключительно в радиаторе. В данном случае радиатор похож на все тех же спаренных ежиков, но уже с примесью меди: маленький медный пятачок встроен по центру, но насколько глубоко он простирается внутрь кулера, известно только Gembird. Кстати, качество подошвы нормальное, но не самое гладкое. И, хотя нам встречались и на порядок более шероховатые пластины, здесь лишняя полировка явно не помешала бы.

Условия задачи те же. Для начала запускаем процессор на номинальной частоте и с напряжением 1,525 вольта, кулер вращается со скоростью 4200 оборотов. В состоянии покоя температура составила 41 градус, а разогрев принес системе 55 единиц измерения по Цельсию.

Ставим наш любимый резистор от "Залмана" и снижаем скорость вращения кулера до 2200 оборотов в минуту. И что же получается? Старт - 42, при нагрузке - 63 градуса. Вполне приемлемо, но что будет при разгоне? Шина - 120 МГц, 3000 мегагерц с 1,65-вольтовым напряжением, старт на 43 градусах, разогрев 65 градусов. Вполне нормально, но на 2200 оборотах в минуту ситуация была аналогичная Gembird P4-113. Увы, тот же диагноз.

Gembird P4-119

Эта железяка уже позиционируется как самый мощный в линейке кулер под Pentium 4 - в его власти обеспечить приемлемый режим работы процессора 3,06 ГГц HT. Отличается кулер от своих собратьев прилично, хотя и поддерживает общую идеологию Gembird. Радиатор - это все те же знакомые нам ежики, но уже с большим количеством иголок (ребер), правда гладких. Медь прогрессировала из пятачка в полтинник (размеры меденого стержня увеличились - кто не понял - прим. ред.) и стала проходить радиатор насквозь, то есть стала штырем.

Вентилятор тоже претерпел изменения. Во-первых, его размеры увеличились до 70 x 70 x 25 мм, а во-вторых, в вентилятор встроили систему регулирования, представляющую из себя термодатчик с логикой, которая по паспорту должна снижать обороты до 2500 об./мин. при температуре 33°C и повышать оные до 5000 об./мин. при температуре 43°C. Кстати, именно из-за этой системы питание кулера осуществляется не с трехпинового коннектора материнской платы, а с блока питания.

Хвостик тахометра выведен отдельно и одиноко висит на стандартном трехпиновом разъеме. Последние отличия кроются в системе крепления, которая в данном кулере представляет собой металлическую рамку и металлические коромысла, обеспечивающие фиксацию кулера.

Устанавливаем все это изобилие на процессор. Успешный старт на номинальной частоте в 2500 Мгц с напряжением 1,525 вольта при 1700 оборотах. Результат - удивительная тишина и температура в 45 градусов. Дальнейший прогрев процессора заставил кулер "напрячься" до 2000 оборотов в минуту и нагреть процессор до 65 градусов.

На разогнанной машине пропеллер стартовал на тех же оборотах, удерживая систему на температуре 47 градусов. А вот дальше - странность. Несмотря на то, что при температуре 43 градуса вентилятор должен был разогнаться до 5000 оборотов, даже при 74 градусах быстрее 2200 об./мин. пропеллер вращаться так и не захотел. Похоже, все дело в датчике, расположенном не так уж и близко от ядра процессора. Вероятно, датчик не учитывал систему вентиляции корпуса, ведь редко когда в корпусе с нормальной вентиляцией воздух прямо под вентилятором будет нагреваться до тех самых 45 градусов. Вполне возможно, что в тесном и горячем корпусе кулер показал бы совсем иную прыть.

Боксовый кулер

Запускаем боксовый кулер. Обороты, заниженные до 2200 об./мин., номинальная частота, прогрев... Результаты: старт на 47 градусах, после мучений - 61 градус. При разгоне результат почти стандартный - разогрев с 47 до 73 градусов при тех же 2200 оборотах в минуту.

Выводы. Pentium 4

Вентиляторы Gembird под P4 показали в целом неплохие результаты и при их цене вполне сгодятся в качестве замены бокс-варианту. К тому же, благодаря более правильному креплению кулеров, Gembird лишь слегка прогибают материнскую плату, а не грозятся сломать ее пополам, как это делают некоторые боксовые варианты.
Единственное, что не понравилось, - шумность некоторых моделей, в частности Gembird P4-113 и Gembird P4-116. Работать при скорости вращения в 4200 оборотов в минуту было некомфортно, поэтому если вам важна тишина, то пользуйтесь резисторами. Что касается разгона камней, то это явно не конек этих кулеров.

Кулеры для Athlon XP

Ну что ж, с "пентиумами" вроде бы покончили, теперь собираем тестовый стенд номер два, основой для которого послужит процессор AMD Athlon XP 1800+, разогнанный до 2000 МГц (то есть до рейтинга 2400+) посредством увеличения шины до 166 МГц и напряжения до 1,65 В. В итоге мы имеем где-то 68,3 Вт рассеиваемой мощности.

Немного забегая вперед, сразу скажем, что ни один из сегодняшних кулеров не смог справиться с охлаждением процессора AMD Athlon XP при пониженных оборотах, поэтому все температуры ниже касаются измерений при штатной скорости вращения пропеллера.

Gembird DL-113/Ball

Этот кулер, по заявлениям производителя, способен тянуть камень AMD Duron 1400 или Atlon 2200+, что означает его заточенность под процессоры с теплоотдачей порядка 62,3 ватта.
Кулер снабжен пропеллером 60 х 60 х 15 мм, а радиатор имеет сквозной медный стержень посередине близкой к параллелепипеду формы, с боковыми ребрами, по сути представляющими из себя все тех же ежиков, знакомых нам по радиаторам кулеров для P4. Но в отличие от "пентиумных" кулеров, в данном случае вентилятор уже накрепко привернут к радиатору четырьмя саморезами.

Система прижима кулера похожа на ту, что используется на кулерах под P4, поэтому установка тоже происходит аналогичным путем. Правда, как показывает практика, она далеко не всегда обеспечивает идеальное и плотное прилегание радиатора к кристаллу - первый раз перегрев случился уже на стадии загрузки Windows, и, чтобы продолжить тестирование, нам пришлось как следует поковыряться в креплении.

С заявленными характеристиками и тут вышла небольшая промашка: кулер пожелал крутиться не на 3000 - 4600 об./мин., а на 5200 об./мин., чем довел уши автора до полного расстройства. Приемлемая для ушей скорость вращения составила 3000 оборотов в минуту, но эффективность оказалась низкой.

Результат можно объяснить только неэффективным решением проблемы "мертвой зоны", а также тем, что кристалл CPU после установки оказался на границе медного пятачка и алюминиевого радиатора. Процессора стартовал на 58 градусах, а после прогрева сошел с тестирования - температура зашкалила за 70 градусов.

Gembird DL-116/Ball

В этой модели планка обслуживаемых процессоров приподнята до Athlon 2600+, что соответствует 68,3 ваттам рассеиваемой мощности.
Вентилятор претерпел некоторые изменения - увеличился до размеров в 70 х 70 х 15 мм, но, слава кулерному Богу, сбросил тысячу оборотов, чем обеспечил себе менее сильные нападки со стороны ушных раковин. Что касается прижима, то ситуация заметно изменилась к лучшему, хотя идеальным кулер все равно не назовешь - 56 градусов для процессора в покое и 68 после прогрева.

Gembird DL-119/Ball

Этот работяга-кулер по спецификации может осилить даже самые навороченные процессоры AMD, вплоть до Athlon XP 3000+, то есть способен справиться с 74,3 Вт тепла. Вентилятор в данном случае потолстел - до 70 х 70 х 25 мм, но сбросил лишние обороты - на 800 в минуту. А вот радиатор остался таким же, как и на Gembird DL-116/Ball, а значит, перенял от него все тот же букет недостатков. Впрочем, этот толстый вентилятор с лопастями-лопатами даже при меньших оборотах смог выжать из радиатора больше, чем его коллега Gembird DL-116/Ball.

В отличие от 116-го, здесь процессор стартанул на два градуса прохладнее - 54 градуса, да и после прогрева ситуация ощутимо улучшилась - 66°С.

Gembird DL-116Blue/Ball

"Голубояйцый" - самый неординарный кулер из всей компании. Во-первых, отмечаем огромный (80 х 80 х 25 мм) вентилятор с подсветкой из четырех сверхярких светодиодов, а во-вторых, здоровый, хотя и полностью алюминиевый радиатор с классически растущими снизу вверх ребрами. Кулер заявлен под "всего лишь" Atlon 2800+, что соответствует способности кулера эффективно рассеивать до 68,3 Вт тепловой мощности, как и у Atlon 2600+, кстати. Этот карслон - самый тихий из всех "Гембердов" под AMD: крутится всего на 2800 оборотах, хотя если скинуть их до 2000, то кулера вообще не слышно. Правда, результаты у "голубояйцего" не выдающиеся - 57 градусов в покое и 70 после всех кругов ада, зато внешний вид просто классный. Но, как говорится, кому шашечки, а кому ехать.

Выводы. Athlon XP

Единственным кулером под AMD, заслужившим похвалы, да и то исключительно за симпатичность и тихость, оказался Gembird DL-116Blue/Ball. Этот экземпляр совершенно спокойно можно использовать для легкого моддинга, ну а остальные кулеры под процессор Athlon XP у компании явно не удались, хотя и стоят недорого.