Плагины для ушей
Наушники Etymotic Research ER-4S и ER-6 

Александр Енин
iney@computery.ru

Найти хорошие наушники совсем не просто. Для дома - нет проблем: покупаем здоровенные студийные уши Senheiser, Bayerdynamics или AKG - кому что больше нравится, - водружаем на черепную коробку и радуемся жизни. Конечно, ничто не мешает надеть на голову студийные наушники и отправиться в таком виде по делам. Правда, только в том случае, если вам по барабану, что в таком виде вы будете сильно смахивать на сбитого летчика. Искусство, конечно, требует жертв, но не бессмысленных - ведь лучше попробовать найти что-то менее массивное, а лучше - практически незаметное.

Ведь далеко не все знают еще один класс наушников, который в народе кличут вкладышами, или плагинами. Они вставляются прямо в слуховой проход и объединяют компактность "таблеток" со звукоизоляцией закрытых наушников. Пара наушников именно такого типа попала к нам на тестирование. Как вы понимаете, мы не могли пройти мимо такой штуки, и отслушали наушники в полный рост, после чего, вдоволь наслушавшись, отдали их в FLab. После всех тестов мы пришли вот к такому заключению.

Обе модели наушников имеют некоторые общие черты, которые, вероятно, присущи всем устройствам такого типа. Первая, самая главная - правильная передача панорамы. В отличие от наушников всех остальных типов, нет ни эффекта бесконечной панорамы, ни локализации сцены внутри черепной коробки слушателя - инструменты правильно расставлены на сцене, пропорции которой передаются ничуть не хуже, чем хорошими колонками.

Второй плюс - очень малое количество искажений. Даже на максимальной громкости звук с хорошего источника не бьет по ушам. Похожие результаты нам доводилось слышать только на профессиональной акустике с высокой чувствительностью.

Третья особенность - не плюс и не минус, а просто штука, которую надо обязательно иметь в виду. Инсталляция этих девайсов в ушную раковину выглядит примерно так: запускаем композицию с глубоким басом, вставляем наушник в слуховое отверстие и начинаем потихоньку его закручивать. Крутим, крутим - и вот! Появляется бас! Но, дорогие мои, это еще не все - делаем еще пару-тройку оборотов, и вот теперь к басу добавляется пространство - самые верхние частоты. Только так, и не иначе. Вот, пожалуй, и все особенности, а теперь давайте посмотрим на отличия моделей, попавших к нам на тест.

Младшая модель (ER-6) очень неплохо передает тембр, и самое главное, очень чисто и экспрессивно рисует бас, на слух - герц до шестидесяти. Другой плюс этих плагинов - хороший динамический диапазон. А благодаря хорошей звукоизоляции, лишний шум практически не мешает слушать музыку. Даже в метро.

Более дорогая модель (ER-4S) обладает всего двумя небольшими плюсами по сравнению с младшей. И оба этих плюса касаются исключительно АЧХ. ER-4S более правильно воспроизводит нижние и верхние частоты, из-за чего передача пространства у нее субъективно лучше. Однако частотная характеристика у этих наушников не идеальная - на средних и верхне-средних частотах присутствуют два ощутимых подъема. Из-за которых, кстати, звучание приобретает неприятный оттенок. В остальном, модель звучит точно так же, как и ER-6.

Смотрите, как у нас все гладко вышло. Одни достоинства. Так не бывает, скажете вы. Это какая-то иллюзия. И вы, безусловно, правы. Посмотрите на цену, и иллюзия рассеется. Топовая модель ушных "плагинов" стоит больше, чем самые навороченные cтудийники Senheiser! И при этом, надо сказать, по общей оценке топовые студийные HD600 играют лучше.
Модель подешевле нам более симпатична, а по качеству звука сравнима с качеством звука наушников KOSS закрытого типа, которые многие считают эталоном наушников в средней ценовой категории.

Пожалуй, у ER-6 качество даже немного повыше, поскольку нелинейных искажений заметно меньше. Но и разница в цене неслабая - 150 долларов за ER-6 против 60-70, которые просят за вышеупомянутые KOSS. 
Ну, а самый главный вопрос - готовы ли вы отдать такие деньги за меньшие габариты и некоторый качественный прирост?