Звуковой комбайн.
Музыкальный центр Aiwa BMZ-K1

Александр Енин
iney@computery.ru

Как вы думаете, какое отношение к нашему журналу имеет штука, которую вы видите на фотографии? Если вы полагаете, что это новая мультимедийная barebone-система или замаскированный под навороченный музыкальный центр FireWire-шреддер, вы ошибаетесь. Впрочем, это действительно полноценный музыкальный центр. Но, разумеется, не совсем обычный, иначе он бы у нас в редакции не оказался. Его главная особенность в том, что он может быть подключен к компьютеру по интерфейсу USB в качестве полной звуковой подсистемы, состоящей из звуковой карты, усилителя и колонок.

Интересная идея? На наш взгляд, просто потрясающая. Согласитесь, очень удобно использовать единую музыкальную систему на все случаи жизни, особенно если вы живете в однокомнатной квартире. Подключил к центру компьютер и телевизор с видеомагнитофоном до кучи, и радуешься жизни. Все источники звука завязаны на единой системе, что позволяет существенно сэкономить место и упростить управление. Но это в теории. Так что давайте сейчас посмотрим, как обстоит дело на практике.

Начнем изучение этого чуда техники с самого интересного для нас момента - работы центра в качестве звуковой карты. Подключение девайса к компьютеру под управлением Windows XP беспроблемное. Втыкаем шнур, включаем на центре режим USB, и операционная система тут же находит наш девайс и определяет его как BMZ Audio System, который затем фигурирует в списке устройств как USB Audio Device.

Центр работает как обычная двухканальная карта без каких-либо специальных наворотов. Никакого софта, вроде контрольной панели со встроенными эффектами, к центру не прилагается, поддержки алгоритмов трехмерного позиционирования звука в играх тоже не обнаружилось. Единственная дополнительная фишка, которой производители укомплектовали центр, - BMZ-плагин для плейера Winamp3, актуальность которого очень сомнительна, потому что третья версия плейера не пользуется у народа популярностью в силу глючности (я пользуюсь и не обламываюсь, но мне медведи уши оттоптали еще в детстве - прим. ред.).

Однако отсутствие эффектов и игровых возможностей - не такой уж серьезный недостаток для двухканальной системы, которая ориентирована на воспроизведение музыки и фильмов. Гораздо больше огорчает другое ограничение - центр определяется как звуковая карта без возможности записи звука. Соответственно, возможность записи получается довольно однобокой: на аудиокассету можно переписать все, что угодно, а вот перекинуть старые кассетные записи в формат МР3 или сохранить записи радиопередач на винчестере не получится. Жаль, что эта возможность не была реализована разработчиками BMZ.

Если не считать возможности подключения к компьютеру, BMZ-K1 функционально не выделяется среди большинства музыкальных центров. Он умеет работать с тремя типами носителей - кассетами, компакт-дисками и радиоволнами. С кассетами и радио - ничего особенного, не считая того, что единственная дека, пишущая, вынесена на верхнюю крышку центра. К воспроизведению компакт-дисков разработчики подошли более основательно. CD-транспорт предстает перед пользователем в виде щели на боку лицевой панели центра, что сделано, как и в случае с декой, для экономии места.

В эту щель можно вставлять до пяти обычных дисков с записями CDDA, причем это могут быть записываемые и перезаписываемые болванки, а также диски с файлами формата МР3 всех сортов и размеров (список поддерживаемых частот дискретизации приведен во врезке).
Управление и на передней панели, и на пульте сделано достаточно удобно, но не сказать, чтобы шибко оригинально, так что писать здесь особенно не о чем. Единственное исключение, которое стоит отметить, - удобный манипулятор, колесо multi jog, с помощью которого можно осуществлять навигацию по дискам и менюшкам. Кроме того, доброго слова заслуживает темброблок центра. Речь идет не о функциональных возможностях.

Многополосного эквалайзера для точной коррекции частотной характеристики у центра нет, да и какими-то исключительными эффектами блок тоже не оснащен. С помощью темброблока можно только скорректировать уровень низких, средних и высоких частот, а также усилить нижнюю часть звукового спектра с помощью эффекта iBass. Зато радует уши качество реализации этой самой коррекции, не приводящей ни к ощутимому зашумлению звука, ни к сильным перегрузкам, даже в максимальном положении. Меломаны, скорее всего, все равно заметили бы небольшое снижение динамического диапазона и рост искажений, однако стоит иметь в виду, что в большинстве музыкальных центров и активных мультимедийных колонок темброблок реализован намного хуже.

Качество звука системы тоже можно назвать хорошим, особенно если сравнивать BMZ со среднестатистическим музыкальным центром или мультимедийной акустикой. Субъективно, система звучит не хуже заслуженной связки Audigy + Solo2, хотя характер звучания у нее совсем другой, лучше всего приспособленный к электронной музыке: акцентирован "панч", средние частоты звучат резко, самых высоких частот, передающих пространство, мало.

Измерения в тестовой лаборатории FLab показали, что частотная характеристика у системы очень неплохая, хотя и не лишена недостатков. Самый существенный из них - узкий рабочий диапазон, который реально длится только до одиннадцати килогерц. Другой недостаток - понижение частотной характеристики ниже килогерца на три-четыре децибела, из-за которого нижняя часть диапазона звучит тише верхней.

Впрочем, этот недостаток можно скомпенсировать при помощи темброблока. Если не считать этого "раздвоения АЧХ", неравномерность частотной характеристики укладывается в хай-файный стандарт ±3 дБ, чем могут похвастаться очень немногие музыкальные центры и мультимедийные колонки. Однако амплитудно-частотная характеристика не полностью описывает качество звучания системы. И самый существенный недостаток BMZ - не перекосы АЧХ, а нелинейные искажения, большое количество которых имеет место из-за последовательного включения двух НЧ-динамиков.

Обычно такая схема включения динамиков используется в акустике, озвучивающей большие помещения, или в акустике для домашнего кинотеатра - для формирования мощной звуковой волны. Однако в случае с BMZ разработчики, по всех видимости, руководствовались не техническими соображениями, а дизайнерскими, на что указывает наличие на передней панели муляжей.

Пластиковый твиттер с напылением под титан является чисто декоративным элементом, как и два пластиковых "фазоинвертора", расположенных по бокам колонок.
В результате наведения на колонки модного декора звук, конечно, пострадал. Зато внешний вид системы способен свалить с ног даже не слишком впечатлительных граждан: основной блок сверкает огоньками не хуже новогодней елки, а колонки, оснащенные аж четырьмя динамиками, выглядят как турбины летательного аппарата.

Как показывает практика, скрещивание летательных аппаратов со звуковыми системами приводит к летальному исходу для качества звука, однако в нашем случае нанесенный дизайнером ущерб все-таки не смертелен. Частотная характеристика, равномерность которой демонстрируют лишь единицы акустических систем и центров, почти не пострадала, да и уровень искажений не намного выше, чем у большинства недорогих центров и колонок.

Большинство пользователей звучание центра вполне устроит, так что если в ваши планы не входит установка многоканальной системы, есть смысл присмотреться к этому центру. А обладателям фонотек и любителям радио есть смысл подождать появления других аналогичных девайсов, в которых будет реализована функция записи в режиме USB. Появятся они очень скоро.

USB-родственники

Музыкальный центр с интерфейсом USB - не первый опыт изготовления аудиотехники, подключаемой к компьютеру. До его выхода было еще как минимум два класса родственных девайсов. Наверное, старейший вид такого рода девайсов - мультимедийные колонки с интерфейсом USB. Упоминания о некоторых из них проскакивали на страницах нашего журнала, однако их было очень мало. Потому что самих таких колонок было мало и ничего интересного среди них нам так и не попалось - ни качеством звука, ни возможностями эти интегранты не отличались. Итог закономерен: на сегодняшний день USB-колонки можно считать вымирающим видом, а единичные особи этих устройств могут быть интересны только владельцам ноутбуков со старыми или пришедшими в негодность кодеками.

Второй вид девайсов был гораздо интереснее - это была попытка скрещивания компьютера с полноценными хай-файными USB-ресиверами. Подобные ресиверы выпускали многие известные компании, в том числе Yamaha и JVC. Интегрированный ресивер определялся как многоканальная звуковая карта, пусть и без дополнительных возможностей, но зато с неплохими преобразователями и хорошим многоканальным усилением (во всяком случае, не чета интегрированным в мультимедийные системы дешевым усилкам). К сожалению, у нас в стране эти звери не прижились, потому что по не очень ясным для нас причинам торговые компании не стали их завозить.