|
Эволюция ПК. Десктопы
У нас в стране персональные компьютеры начали
распространяться в конце 80-х годов, когда еще вожделенные 286-е машины
покупались за инвалютные рубли для различных организаций и вызывали у граждан
столько же интереса, как и летающие розовые слоны. Настоящий IBM PC - это же
просто мечта. О том, какими именно должны быть PC, тогда никто не задумывался -
компьютер либо был, либо его не было. Ситуация развивалась стремительно, с
каждым годом все меньше и меньше отставая от положения вещей, свойственного
западным и потому чрезвычайно развитым странам. Компьютеров в народе и
организациях становилось все больше, последовательно появились такие
увлекательные явления природы, как игровые клубы и журналы про игры (как вы
понимаете, появление журналов про игры, способных окупить себя за счет продаж и
рекламы, могло означать только одно: граждан, обладающих доступом к компьютеру и
способных в связи с этим на компьютерах в игры играть, уже достаточное
количество), но на самих компьютерах это никак не отразилось. Каждый новый
технологический шаг позволял реализовывать на компьютерах задачи, невозможные
еще совсем недавно, и если где-то в 95-м году меня потряс просмотр рекламного
видеоролика игры "Фантасмагория", где в окошке размером 160 x 120 пикселей мне
показывали всякие отрендеренные страсти, то спустя уже буквально пару-тройку лет
я взглядом пресыщенного эстета наблюдал Unreal и даже позволял себе небрежную
критику тех или иных графических решений игры. От компьютеров тех времен не
требовалось ничего, кроме производительности и относительной надежности. Никому
и в голову не приходило, что компьютер можно воспринимать не просто как средство
вывода и обработки информации, но как элемент дизайна помещения, например. Или,
тем более, ожидать от компьютера выполнения каких-то несвойственных
классическому ПК функций, вроде функций видеомагнитофона или музыкального
центра.
Компьютеры были тогда "недофункциональными" именно в силу своей
ориентированности на технических специалистов. Несмотря на то, что уже
становилось совершенно отчетливо ясно, что ПК просто обязаны пойти в массы, что
нужно срочно снижать уровень сложности в освоении этого аппарата и делать его
максимально user-friendly, производители в силу сложившихся стереотипов и не до
конца "отбитых" инвестиций позволить себе этого не могли. Быстрее других
сориентировалась корпорация Microsoft, но на то она и Microsoft… Прошло еще
несколько лет. Благополучно отшумел и начал стихать кризис в мировой
высокотехнологичной отрасли, заставивший многих задуматься о принципиальной
целесообразности инвестирования в hi-tech. Производители ничтоже сумняшеся гнали
мегагерцы и гигабайты, Тайвань и ряд других регионов освоили аутсорсинг, что
немедленно привело к усреднению внешнего вида и качества производимой продукции.
Среднестатистический продукт стал, безусловно, качественнее, но индивидуальности
в нем существенно поубавилось. Пользователи разделились на две категории.
Первая, оставшаяся в меньшинстве, обнаружила, что при должном подходе компьютер
может играть огромное количество различных ролей - от факса до домашнего
кинотеатра и от монтажной студии до "домашнего центра развлечений" (есть такая
устаревающая формулировка, но ничего более адекватного пока не придумано).
Вторая, в которую вошло процентов так 70 людей, имеющих отношение к компьютеру,
постоянно слышала про дополнительные возможности ПК, но использовать их не
могла, так как это требовало навыков и умений. Несмотря на наличие Windows,
которая существенно облегчила общение с ПК по текущим вопросам, к примеру,
замена видеокарты проще не стала. Да и вообще, любой нештатный вопрос вызывал к
жизни какие-либо недоразумения. Через некоторое время до производителей дошло,
что форм-фактор ATX, при всех его очевидных достоинствах, все же не может
считаться идеальным решением до конца существования нашей цивилизации. И что
потребитель, которого становится все сложнее развести на приобретение компьютера
или его частей какими-либо количественными приманками (мегагерцев больше и
гигабайты толще), теперь хочет не просто компьютер, который можно заставить
воспроизводить музыку, DVD и звонить по телефону, но компьютер удобный. По
уровню сложности в общении и красоте сопоставимый, например, с современными
стиральными машинками. Но ПК - это все-таки не стиральная машинка, поэтому
радикальное упрощение интерфейса не может не сказаться на его функциональных
возможностях. Нужен некий третий путь перевода персональных компьютеров из
категории "аппаратов функциональных" в категорию "чрезвычайно функциональных
элементов интерьера".
Пока производители соображали, что именно им надо делать, народ изобрел моддинг.
К сожалению, не знаю, кому именно пришла в голову мысль украшать унылые корпуса
компьютеров всякими неожиданными примочками, но идея эта упала на благодатную
почву и в рекордно короткие сроки перешла из разряда кустарной самодеятельности
в разряд вполне даже промышленного производства. Дальше - больше. Появилось на
свет такое чудное явление природы, как компьютеры класса "баребоны". Название
фонетически спорное, но зато функциональность этой идеи не оставляет желать
лучшего. Относительно стандартная начинка, небольшой корпус и дополнительные
функции (какие именно - читайте в первой части нашего глобального теста в этом
номере) однозначно делают из баребонов не побочный эффект эволюции десктопов, а
вполне жизнеспособное и самостоятельное направление развития ПК, которое, если
сейчас им как следует заняться и понять, за что именно оно может быть любо
народу, с течением времени станет весьма и весьма прибыльным. Еще одна удачная
форм-факторная находка, которая пока преимущественно вызывает незаслуженное
охаивание, - это компьютеры, сделанные в форме ноутбуков, но с десктопной
начинкой и без автономной батареи. Ведь концепция же откровенно удачная: стоят
такие машинки существенно меньше, чем классические ноутбуки, при этом обладая
всеми достоинствами, за вычетом возможности автономной работы. А учитывая тот
факт, что редкая птица сегодня долетит до середины Днепра, то не всякий ноутбук
способен проработать в нормальном режиме от батареи больше трех часов (например,
мой, нежно причем мною любимый, - ибо действительно хорош и удобен -
безапелляционно обрубается через полтора часа), данное достоинство становится
еще более смутным. Ноутбуки с классической начинкой, опять-таки, при внесении
некоторых усовершенствований в схему (давно пора уже сделать ноуты хотя бы
ограниченно подверженными апгрейду) могут отожрать еще процентов 15-20 и без
того ожидающего сокращения рынка классических десктопов. Такова ситуация на
данный момент. А что будет дальше? Самый честный
ответ: "понятия не имею". Однако можно попробовать предположить, тем более что
Новый год не за горами и модно делать всякие прогнозы относительно динамики
развития и перспектив конвергенции. Есть мнение, что основные проблемы, которые
надо будет решать производителям в ближайшее время, видны уже сейчас - это
тепловыделение компьютеров (особенно эта проблема актуальна для корпусов
нештатных размеров и формы) и необходимость как можно скорее придавать десктопам
вид и функциональность бытовой техники, при этом принципиально не повышая цену.
Ведь как у нас в индустрии заведено: если ты первый догадался сделать
компьютерный корпус не серого цвета с цветной вставкой, а какой-нибудь
интересный, то проси за него бабла немерено! А потом конкуренты смотрят на
происходящее и думают: о, раз они столько денег попросили за нестандартной формы
кусок алюминия путем обзывания его "концептуальным решением", так давайте и мы
попросим! Вот и пропадают эти решения в немногих магазинах для очень богатого
народа, и, как следствие, производители на выходе не получают массового
народного мнения о своих действиях. Не согласовывают их с нами. В общем-то,
они и не обязаны, но иногда мечтается просто… Аппарат
под собирательным названием "персональный компьютер" совершенно неизбежно
движется к своему закату. Вернее, даже не закату, потому что вместо одного
общего "персонального компьютера" с более или менее стандартным монитором и
системным блоком появятся (и уже появляются) множество модификаций ПК, созданных
в соответствии с различными идеологиями. Баребоны, ноуты со стандартной
начинкой, музыкальные центры со встроенными PC для поиска и обработки музыки из
интернета (в Word на такой машинке тоже не возбраняется работать), планшетные
мониторы со встроенными ПК (такой вот у меня третий день в комнате валяется,
никак не соберусь оттестировать его)… Вариантов очень много, и исключительно от
потребителей зависит, какие именно станут доминировать на рынке. А потребители,
дорогие товарищи, - это мы с вами. Ну, или вы с нами - как уж вам больше
нравится. Рынок ПК необратимо меняется, причем изменения ускоряются с каждым
кварталом. Посмотрите, как сильно изменился набор стандартных девайсов, которые
тестируются компьютерными журналами. Сейчас индустрия, наконец-то, начала
мигрировать в направлении user-friendly-вещей, причем под эту категорию
постепенно начинают попадать даже такие сложные в освоении компоненты
компьютера, как материнские платы. Скоро у нас будет возможность определять лицо
потребительского hi-tech, хотя бы потому, что, оставшись по сути своей
модульным, стандартный персональный компьютер сможет скомпоновать человек с
совершенно минимальными познаниями в этой области. Вернее, даже не совсем так:
познаний не надо будет меньше, они просто будут нужны другие. Если раньше
принципиальным для успеха в сборке компьютера были представления о том, какие
комплектующие каких производителей нельзя ставить в один корпус и как добиться
максимальной производительности, то вскоре эта проблема уйдет на второй план и
задача сборщика будет формулироваться следующим образом: как из имеющегося
набора деталей собрать машину, которая будет оптимальным способом решать набор
задач, заявленных клиентом? Так как комплектующие становятся все более и более
типизированными (к примеру, на рынке чипов для видеокарт осталось, по сути, два
игрока. А было сколько, помните?). Только слабые разумом отрицают очевидное.
Мир сдвинулся, и наше хобби, которое для многих стало уже профессией, тоже
стремительно меняется. Предлагаю не отставать, а извлекать из происходящего
пользу. Тем более что так все равно интересней получается.
|