|
Возвращение Канады: новая надежда.
Материнская плата ASUS P4R800-V
Dave
davehaxor@mail.ru
В последнее время материнских плат под платформу Socket 478 развелось великое
множество. Производители продолжают с прежней скоростью выпускать новые модели
на новых, в том числе альтернативных (понятно чему), чипсетах.
И в этой ситуации на рынке чипсетов тихо появилась канадская компания ATI,
заработавшая мировое признание на рынке графических ускорителей. Их новый чипсет
под названием Radeon 9100 IGP, по задумке производителя, должен стать лидером в
нише наборов логики с интегрированным видеоядром. Это значит, что прямой
конкурент 9100 IGP - i865G. Возможно, ATI, наблюдая за успехами NVIDIA на
поприще чипсетостроения для систем AMD, тоже решила занять свое место в этой
области. Прикинув, что соперничать с nForce будет крайне проблематично, в ATI
решили выйти на рынок чипсетов для процессоров Intel. Вообще-то, это не первый
чипсет от ATI - до этого были IGP 330 и 340, но они не получили широкого
распространения у производителей материнских плат по большей части из-за
неконкурентоспособности с наборами логики от Intel, VIA и SiS. Так что 9100 IGP
позиционируется как "второй удар" канадской компании.
Для начала стоит немного рассказать о новом детище ATI. Чип 9100 IGP работает в
связке с южным мостом IXP 150. По технической оснастке южный мост - не конкурент
детищам Intel. Отсутствие поддержки SATA и наличие только шести портов USB 2.0
уже никого не вдохновляет. А вот северный мост, напротив, имеет вполне приличные
характеристики. Поддержка процессоров Pentium 4 / Celeron с частотой шины 400 /
533 / 800 МГц означает, что технического предела у этого чипа на сегодняшний
день нет (а вот и есть! Шина 1066 МГц ему недоступна. - Прим. ред.). Правда,
история с 800-мегагерцовой шиной весьма запутанна и непонятна: во время анонса
9100 имел поддержку только 400 и 533 мегагерц. Напоминает историю с РАТ в i865Р.
Возможно, данное нововведение как-нибудь и скажется на конечной стабильности, но
будем надеяться, что при работе на таких частотах проблем не возникнет.
Само собой заявлена поддержка Prescott. Память может работать в двухканальном
режиме, объем ее может доходить до 4 Гб. А теперь стоит поговорить о графическом
ядре. Это Radeon 9200, который, как становится понятно при первом же взгляде на
характеристики, хоть и проигрывает практически всем современным внешним
решениям, но в области интегрированной графики имеет все шансы стать
победителем. Одним из первых производителей, решившихся продвигать новый чипсет,
стала ASUS, которая выпустила плату P4R800-V. Замечаете аналогию с названиями
серии P4x800? Будем надеяться, что производительность этой платы окажется
аналогичной.
К нам на тест попала плата в комплектации Deluxe.
В стандартной для серии P4x800 коробке, кроме самой платы, мирно располагались:
три мануала, один из которых на русском, что радует, один шлейф UDMA/100, два
шнурка SATA, один шлейф floppy, переходник питания PCPlug-SATA, планки с
COM-портом, двумя USB и MIDI, S/P-DIF-разъемом, заглушка I/O, два компакта с
драйверами и InterVideo WinDVD 5, наклейка с логотипом ASUS, наклейка в корпус
со схемой разводки платы, комплект наклеек на клавиатуру для использования
Instant music. Действительно, комплектация на уровне Deluxe. Интересно, если
платы серии Premium по комплектации будут опережать даже Deluxe, то что же там
такое будет?
Сама плата тоже впечатляет, точнее, впечатляет количество чипов от сторонних
производителей. SATA / IDE RAID уровней 0, 1 и 0+1 реализован микросхемой
SiS180, FireWire - чипом VIA VT6307, звук AC 97 с поддержкой 5.1 обеспечивается
чипом Analog Devices AD1888, а также присутствует гигабитная сеть от Marvell. В
принципе, это стандартный набор для Deluxe-версий плат от ASUS. В техническом
плане здесь полное изобилие, впрочем, как и в плане конструктивном - фирменное
расположение AGP-слота (чуть выше, чем обычно) увеличивает количество места,
отводимого под систему охлаждения видеокарты. Удобно расположение коннекторов
UDMA - они смотрят вбок и не занимают лишнего места.
Как всегда, в самом низу, под последним PCI-слотом, расположился слот WiFi. Его
полезность так же сомнительна, как сомнительно было размещение CNR-слотов на
материнских платах несколько лет назад, - лично мне не доводилось встречать
карты ASUS WiFi в продаже. Сама задумка организации WiFi-сетей очень интересна,
но для потребителей было бы лучше, если бы ASUS выпустила отдельный PCI-адаптер.
Думаю, в таком случае спрос был бы выше, нежели сейчас, когда карту можно
установить только в специальный слот. Впрочем, существует великое множество
USB-адаптеров всех возможных беспроводных стандартов. Большой потенциал для
расширения предоставляет RAID-контроллер, управляющий и IDE- и
SATA-винчестерами. На плате с такими контроллерами получится организовать
довольно-таки неслабый файл-сервер.
На R800 установлен Award BIOS производства Phoenix. И здесь традиционно царит
изобилие, в том числе изобилие оверклокерских настроек. Здесь вам и шина, и
частота памяти, VCore, VMem, VAGP. И даже фирменная фича ASUS AIOverclocking
присутствует, так что теперь разгон станет не только эффективным, но и
безопасным.
Но, пожалуй, хватит созерцать плату - пришла пора переходить к тестам.
Конфигурация тестового стенда такова: процессор Pentium 4 2,80 ГГц (Northwood,
FSB800), оперативная память 512 Мбайт DDR400 Transcend (2 x 256), видеокарты
GeForce4 Ti4200 128 Мб (для 3DMark 2001, 2003), GeForce FX 5900 Ultra 256 Мб
(для Unreal Tournament 2003). В ходе тестов были использованы пакеты Futuremark
3DMark 2003, 3DMark 2001, SiSoft Sandra 2003, а также игра Unreal Tournament
2003. Графические тесты проводились как на встроенных, так и на внешних
видеоускорителях. Делалось это для того, чтобы понять, насколько эффективна
внутренняя шина чипсета при высокой и средней загрузке.
Результаты оказались полностью предсказуемы. В тесте Sandra 2003 наблюдается
некоторая несовершенность контроллера памяти - i865 выигрывает примерно 25%.
Впрочем, этим грешат все отличные от i8xx чипсеты. При использовании
интегрированного графического ядра, когда нагрузка на внутреннюю шину достигает
максимума, пропускная способность памяти падает до просто неприличных величин -
1350 Мб/c. Тормознутость памяти практически не влияет на итоговую
производительность видеоподсистемы. В 3DMark 2001 потенциал 9100 особенно хорошо
виден - 5220 баллов по сравнению с 3300 баллами i865G. Примерно такая же разница
в 3DMark 2003.
В реальных же приложениях, а именно в Unreal Tournament 2003 видео от Intel
проигрывает в два раза решению от ATI (8 против 16 FPS), но в любом случае ни о
какой серьезной играбельности речи быть не может. Если собрать результаты
воедино, то можно получить общее впечатление от нового чипсета 9100 IGP. Самое
мощное, по сегодняшним меркам, интегрированное графическое ядро для платформы P4
Socket 478 является, к сожалению, единственным преимуществом 9100 IGP перед
аналогичными продуктами от Intel. Все портит недоработанный контроллер памяти,
способный свести на нет высокую производительность встроенной графики.
В итоге у компании ATI получился офисный чип, которым, в принципе, является
каждый набор логики с интегрированным видеоядром. На такой офисной плате
получится не только работать в Word и Photoshop, но и в перерывах между работой
гонять в простенький экшн, типа Quake 3. И это само по себе неплохо, если вы не
работодатель. В противном случае производительность труда вашего предприятия
может пострадать: в конце рабочей недели и 14 FPS могут стать играбельными.
Редакция Upgrade выяснила это на своем опыте. UP
|
