Бумагопереводчик.
Лазерный принтер Samsung ML-1520

Иван Петров
Ivan_petrov1122@mail.ru

Впервые я увидел лазерный принтер Samsung года четыре назад, тогда он не произвел на меня впечатления. Так сложилось, что после этого я с ними (видимо, с впечатлениями. - Прим. вып. ред.) и не встречался, поэтому посмотреть, что же за эти годы изменилось, было интересно, несмотря на то, что тест лазерных принтеров сейчас - дело неблагодарное (см. врезку).

Итак, Samsung ML-1520. Небольшая коробка без особых изысков, но с желтым "пластырем", обещающим экономию до 40% тонера при нажатии соответствующей кнопки. Проверим. Внутри - краткое многоязычное руководство пользователя на листе формата A2, в котором не было бы ничего особенного, если бы не пункт "Подключение кабеля принтера (только для России)". Что интересно, чуть ниже есть и "общее" подключение кабеля принтера, однако там только USB-кабель, а в специальном "нашем" разделе - еще и LPT-кабель. Выходит, в других странах LPT вообще не пользуются? Дальше еще интереснее - собственно разъем LPT на принтере заглушен. Зачем все это? Что это означает?

Сам принтер выглядит весьма симпатично и, что немаловажно, довольно компактен - много места не займет. Откидывающийся лоток один, сзади, и он не увеличивает габариты принтера. Основной, подающий, лоток убирается внутрь принтера, второй, приемный, - наверху. Спереди есть щель ручного податчика. Корпус принтера имеет большое число крышек и служебных полостей, так что тракт бумаги, если вдруг она будет зажевана, легко доступен по всей его длине.

На диске есть русское руководство пользователя, что не может не радовать. Также - внимание! - русифицированы драйверы (которые установились без каких-либо проблем). Единственное, что не русифицировано, - панель управления принтера, но там всего одна кнопка, и называется она Cancel. Свой значок "Лучшая локализация" принтер заслужил! Кстати, о драйверах. На коробке заявлена поддержка множества Linux-систем, и, хотя проверить это у меня не было возможности, не верить Samsung у меня нет причин.

Включаем. Печать начинается нескоро - через 18 секунд после нажатия кнопки OK. Заявление же о том, что принтер способен выдавать до 14 страниц в минуту, правдиво - у меня получилось 13,5 на второй минуте печати. Режим экономии тонера тоже присутствует (включается он кнопкой Cancel), и хотя напечатанное становится чуть бледнее, "офисное" качество обеспечивается даже в этом режиме. Проверить, сколько тонера при этом экономится, мы не в состоянии, но, судя по насыщенности, прилично. Шума при работе практически нет, вернее, он есть, но это скорее фоновый шум, который не утомляет. Запах озона я так и не уловил, как ни старался. С печатью на офисной бумаге принтер, понятное дело, справляется без проблем. При использовании ручного податчика и заднего лотка, то есть тогда, когда бумага не переворачивается, возможна печать чуть ли не на картоне (по крайней мере, 160 г/м2 принтер переварил без проблем). Проблемы возникли только с тонкой и к тому же чуть мятой бумагой - ее он зажевал. Но считать это недостатком мы не можем.

С вашего разрешения, я ничего не скажу про качество печати (причина изложена во врезке), зато отмечу, что в драйверах настроек хоть и немного, зато как надо и где надо. То есть руководство пользователя можно, в принципе, и не читать. Хотя нет, прочесть его стоит хотя бы для того, чтобы узнать о существовании заднего лотка и режима экономии тонера, это, пожалуй, единственные функции, которые неочевидны. Все остальное - не сказать что выше всяких похвал, но на вполне достойном хорошего лазерного принтера уровне. Студенты, школьники и даже, наверное, администраторы маленьких офисов будут этим принтером весьма довольны.

Качество печати? О чем вы?

По большому счету, все разговоры о качестве печати монохромных лазерных принтеров потеряли всякий смысл уже год назад. Можно, конечно, сотнями печатать миры и пересекающиеся линии на носителях разных типов и даже делать из этого некие выводы, однако все это не стоит и ломанного гроша: современные лазерные принтеры вне зависимости от класса обеспечивают качество печати, более чем достаточное для любых (повторяю, любых) офисных задач. И даже на нетипичную офисную задачу (такую, например, как распечатка сложной векторной графики) разрешения и качества хватит у любого лазерника. Да и шрифт размером 1 пункт в исполнении опять-таки любого устройства вполне читается, если посмотреть на него через увеличительное стекло. Так что соревноваться производителям приходится в других областях. Во главу угла встает такой параметр, как надежность, но, увы, измерить надежность цифрами нельзя, вернее, можно, но для этого нужно иметь статистику по паре тысяч устройств одной модели.

Вот и приходится сравнивать второстепенные, казалось бы, параметры: шумность, скорость печати (которая, кстати, у некоторых принтеров достигла таких показателей, что увеличивать ее дальше практически нет смысла), количество выделяемого озона, компактность и эргономичность, экономичность (правда, измерить, на сколько хватает картриджа, обычно сложно), качество сервиса, удобство обслуживания принтера, степень понятности меню, качество локализации и адаптации для России. Эх, тяжела и неказиста жизнь в Upgrade журналиста! А вот маркетологам и рекламщикам, напротив, есть где развернуться. UP