Купюрный двор.
Принтер Xerox Phaser 6100

Иван Петров
ivan_petrov1122@mail.ru

Собрались купить принтер для цветной печати? Дайте я угадаю, какой. Впрочем, тут и угадывать нечего - струйный, конечно. Альтернатив ему нет. Или есть?

Как выяснилось, альтернатива есть, и она такова, что вскоре струйникам придется потесниться. Сколько, по-вашему, стоит цветной лазерный принтер? Не угадали. Меньше. Еще меньше. Ни о каких многих тысячах долларов речь уже давно не идет. Например, цена описываемого в этой статье принтера - 620 долларов. Шестьсот двадцать. Я не ошибся, и я в своем уме. Эта цифра сама по себе выглядит не слишком мелко, да и в сравнении с 60 долларами (то, что требуют за дешевый струйник) она не выигрывает, но все же чуть больше пятисот у.е. за цветной лазерник - это, поверьте мне, смешная цена. А что поделать, технологии дешевеют… Зря, думаете, в Штатах в срочном порядке меняют старые доллары на купюры нового образца, да и у нас этой проблемой озаботились? Подделывать деньги теперь так просто…

Но что-то я отвлекся (помечтать всегда приятно, а если заняться печатью денег, то на мечты будет выделено специальное время - несколько лет). Перед нами - Xerox Phaser 6100, цветной четырехпроходный лазерный принтер. Он, конечно, побольше будет, чем даже черно-белые его "собратья" по виду, однако все равно довольно компактен. Нет, подождите говорить, что я двинулся, дело в том, что цветной принтер весом 38 кг является одним из самых мелких представителей рода.

Инсталляция принтера довольно сложна: помимо четырех картриджей с тонером (CMY и черный) нужно поставить фотобарабан и некий "ремень", который выглядит как еще один пластиковый блок. Все это - расходные материалы, и они подлежат периодической замене. Однако взамен вы получаете отпечатки, качество и стоимость которых несравнимы с аналогичными параметрами струйников. И хотя я вынужден констатировать, что пока растровая графика у лазерников получается хуже, чем у струйников (подробнее читайте во врезке), результаты, показанные этим принтером, впечатляют. О векторной графике и тексте и говорить нечего - они получились просто идеально. Рассматривая отпечатки так и эдак, я с удивлением отметил, что они не бликуют.

Посмотрите под большим углом любую картинку, напечатанную на лазернике. Вы увидите, что, даже когда используется только черный цвет, равномерного распределения тонера по листу не получается, и если угол зрения достаточно велик, на картинке заметны очень неэстетичные неоднородные пятна. Тут такого нет, несмотря на четыре разных тонера. Вернее, блики, разумеется, есть, но они одинаковы по всей площади картинки и поэтому не бросаются в глаза.

Уровень шума адекватен, девайс не выделяет озона и имеет очень развесистые драйверы с огромным количеством разнообразных настроек. Существует модификация, оснащенная сетевым интерфейсом. Скорость печати Phaser 6100 - примерно 19 страниц в минуту, если речь идет о простом тексте и несложной графике, и более чем в четыре раза меньше, когда нужно распечатывать полноцветные изображения. В стандартную поставку входит модуль двухсторонней печати, который, разумеется, ее замедляет (скорость падает вдвое), однако превосходно справляется со своими обязанностями.

Объема статьи не хватит, чтобы рассказать вам о всех достоинствах и интересных функциях этого устройства. Надеюсь, в скором времени наш журнал сделает тест цветных лазерных принтеров, и тогда-то мы расскажем вам про технологии печати, про различия между ними и про "подводные грабли" цветных лазерников. Сейчас же просто имейте этот девайс в виду, если собрались в магазин за принтером для офиса. UP

Лазерники против струйников

Пока, как уже говорилось, струйные принтеры опережают лазерных "собратьев", когда речь заходит о печати фотоизображений. Чаще и резче всего это проявляется, когда на лазерном принтере пробуют распечатать, скажем, портрет человека или какую-то другую подобную картинку.
Однако есть и задачи, которые лучше удаются именно лазерным принтерам. К ним относится печать картинок с огромным числом мелких деталей.

Дело в том, что лазерный принтер излишне "подробен", и его картинка имеет такое количество деталей, какого нет ни на одном "струйном" отпечатке. Неудивительно, ведь в случае струйника на лист падает капля, а если печать ведет лазерный аппарат, то капать нечему, расплываться - тоже, и изображение получается излишне детализованным. Из-за этого и возникает ощущение нереальности отпечатка в случае, если на нем снято нечто однородное и гладкое.
Однако технологии не стоят на месте, и те принтеры, которые мне доводилось видеть два года назад, печатали намного хуже, чем Xerox 6100.

"Намного" в данном случае означает, что даже пейзаж не был похож сам на себя. Сейчас все обстоит куда лучше, и цвета у Xerox 6100, к примеру, получились очень естественными и достаточно насыщенными, такими, что не грех и цветовые мишени печатать. И еще очень много зависит от настроек драйверов. На одном и том же принтере можно получить совершенно разные картинки. Это актуально для всех устройств, а для лазерных - в особенности.