|
Поддержка снизу.
Мультимедийные сабвуферы JB-140 и JB-160
Александр Енин
iney@veneto.ru

Вслед за 362-й моделью бренда JetBalance, о которой мы недавно писали, нам
удалось разжиться двумя другими интересными агрегатами той же компании, поставки
которых также должны начаться одновременно с JB-362, в конце марта. Это
отдельные сабвуферы бюджетного класса. Цены низкочастотных колонок бросовыми не
назовешь - "младшая" модель обойдется желающим примерно в две тысячи
отечественных сольдо, более дорогая JB-160 будет стоить около двух с половиной
"тыр". Но, несмотря на относительно солидные цены, эти сабвуферы на сегодня -
самые дешевые (цены на бюджетные сабвуферы для домашних кинотеатров начинаются
со ста долларов). К тому же это единственные сабы, которые позиционируются как
решения для мультимедиа.
Идея интересная: за последние два года на рынке появилось много качественных
мультимедийных стереоколонок, в том числе и недорогих, однако собрать из них
многоканальный сетап или просто сделать трифоник для многих товарищей непросто
по причине небольшого выбора недорогих сабвуферов.
Что же представляют собой эти низкочастотные АС? В обоих сабвуферах
установлены одинаковые пары низкочастотных динамиков, разработанные именно для
этих моделей (да, это не OEM). Рабочие диапазоны сабвуферов примерно одинаковые:
вниз они играют примерно до сорока герц по уровню -3 дБ ("в линию" "младший" саб
играет до 55 Гц, "старший" - до 50), верхняя рабочая частота составляет 160 Гц,
между границами - ровная "полка". Верхняя рабочая частота превышает азбучный
предел в 150 Гц, однако бас не локализуется. Проверено это игрой в прятки: мы
развлеклись тем, что один человек припрятывал в комнате JB-160, а другой пытался
отыскать сабвуфер, ориентируясь на звук. Найти его нереально, если, конечно, не
ставить агрегат под стол или в другое гулкое место.
Модели различаются мощностями усилителей (главным образом, их питанием),
количеством каналов и наличием дополнительных фишек. Младшая модель их лишена, и
оснащена только двухканальным усилителем, выписывающим каждому динамику по
десять ватт. Небольшая суммарная мощность в двадцать ватт дополняется хорошей
чувствительностью динамиков, равной
85 дБ/Вт/м. JB-140 позиционируется как басовик-затейник для поддержки
стереосистем мощностью до семи ватт на канал. Почему так, если его мощность
вдвое больше усилителя колонок, а чувствительность многих мультимедифных систем
не превышает 83 дБ/Вт/м? Потому, что на половине мощности усилителя сабвуфера
искажений будет немного, и останется запас энергии блока питания для динамики. И
потом, если колонок будет четыре или пять, их суммарное звуковое давление
возрастет как раз в два - два с половиной раза.
JB-160 уже не так прост и незатейлив, как его "младший" товарищ. Помимо
несколько более мощного усилителя (суммарная мощность составляет 25 Вт), который
позволит этому сабвуферу работать с любыми стереосистемами ценой около ста
долларов, у него есть несколько других достоинств. Он оснащен дополнительным
двухканальным усилителем мощностью 2 х 10 Вт для подключения пассивных колонок.
Неплохая фича для бюджетного сабвуфера - усилитель позволит задействовать любые
старые стереоколонки, например, пару колонок от сломанного музыкального центра
или старые советские S30 от электрофона. К тому же подобные колонки можно купить
за бесценок на радиорынке или даже выменять на бутылку картошки, если повезет. У
многих они вообще валяются в сарае просто потому, что выкинуть жалко, а
использовать негде. Не менее полезна и другая фича: JB-160 оснащен встроенным
кроссовером, который позволяет разделить сигнал между ним и активными
сателлитами на частоте 160 Гц и получить полноценный трифоник.
Все ходы записаны
Воспроизведением сорока и тем более пятидесяти герц, в которые упирается АЧХ
сабвуферов, никого не удивишь. Почти любая система x.1 с более-менее приличным
сабвуфером может похвастаться не только соответствующим штампом в техпаспорте,
но и подтверждающим факт воспроизведения этих низких частот графиком АЧХ, снятым
с помощью вполне себе презентабельной аппаратуры. Но график подтверждает только
то, что сабвуфер сможет воспроизвести указанную низкую частоту при подведении
одного ватта, и совершенно не факт, что дело будет обстоять точно также при
подведении большей мощности. Для того чтобы развивать большее звуковое давление
на нижних частотах, динамик должен иметь хороший запас хода - глубокий бас уже
сам по себе предъявляет большие требования к площади диффузора и / или ходам
драйвера, а для хорошего давления этот запас должен быть еще больше.
На практике большинство динамиков, имплантированных в недорогие сабвуферы,
очень рано вырабатывают ходы. Катушка динамика стонет, плачет и бьется о фланец,
но вместо нижнего баса получаются только нелинейные искажения в более высокой
части НЧ-диапазона. У сабвуферов JB такой проблемы нет: свои не
умопомрачительные, но достойные НЧ-герцы они честно отрабатывают и на
максимальной громкости, при этом звук остается достаточно чистым (чтобы звук был
не "достаточно чистым", а просто чистым, лучше не перенапрягать усилитель и не
выкручивать регулятор громкости на максимум). Сказывается просчитанный запас
ходов, а также hipass-фильтр, отсекающий те частоты, которые динамик не сможет
воспроизвести при нормальном давлении ("обрезной" фильтр на частоту 35 Гц). К
слову, парные динамики используются для того, чтобы увеличить звуковое давление,
не превышая лимит экскурсии динамиков.
Все усы намотаны
Динамики обоих сабвуферов оснащены довольно тяжелыми катушками, позволяющими
увеличить индуктивность в зазоре и, как следствие, чувствительность. Обычным
СЧ-/ НЧ-драйверам такое решение не пошло бы на пользу: увеличение веса подвижной
системы не позволило бы им двигаться достаточно шустро. К примеру, на частоте 1
кГц подвижная часть драйвера должна метнуться кабанчиком (в смысле туда-сюда)
тысячу раз за секунду и соблюсти пропорции между этими колебаниями, чтобы точно
передать нарастание сигнала. Здесь же, поскольку частота работы ограничена ста
шестьюдесятью герцами, такой необходимости нет, а потому нет и характерных
проблем.
Следствие использования специализированных утяжеленных катушек - хорошая отдача
по басу: чувствительность у динамиков этих систем достаточно высокая для
басовиков. Чувствительность большинства низкочастотников, используемых в
мультимедийных и недорогих домашне-кинотеатральных сабвуферах, ниже на три-пять
децибел. То есть, для того чтобы средний сабвуфер фазоинверторного типа смог
развить такое же давление, ему понадобится вдвое более мощный усилитель.
Пропустите бэнд
Это не значит, что JB-160 и JB-140 смогут развить большее давление, чем
другие низкочастотные колонки, стоящие тех же денег. У многих недорогих
(стоимостью около ста пятидесяти долларов) мультимедийных систем формата 5.1 в
комплект входят сабвуферы типа "бандпасс". Выглядят они как ящики с дыркой
наружу, а их динамик излучает звук не в пространство, а в две камеры корпуса,
которые резонируют на определенных частотах. Таким способом достигается сильное
увеличение КПД: при одинаковых динамиках бандпассы бабахают громче.
Минус такого решения, как всегда, по модулю равен плюсу: громко не значит
хорошо. Фазоинверторы и резонансные камеры относительно долго раскочегариваются,
то есть резонируют не сразу после того, как динамик воспроизвел нужную частоту,
и звук затухает в них не в тот момент, когда он должен перестать звучать. То
есть недостатки передачи нарастания / затухания сигнала динамика еще больше
усугубляются. Приведу совсем точную аналогию, чтобы проиллюстрировать дефект:
если забраться в металлическую трубу или большую бочку и произнести в ней
пламенную речь, звук, конечно, получится гораздо громче, чем на улице, однако
слова будут куда менее разборчивы и вас, скорее всего, не поймут те, кто
снаружи. С другой стороны, если шарахнуть изнутри по стенке трубы кувалдой или
взорвать в ней петарду, грохот получится в буквальном смысле потрясающим, а к
четкости особо претензий не будет за ненадобностью: удар кувалды много проще
речи о пользе пития. Поэтому сабвуферы такого типа хорошо справляются с
воспроизведением простых "пиротехнических" спецэффектов и вполне подходят для
озвучивания боевиков и шутеров.
Лидерами в отношении качества баса являются сабвуферы закрытого типа, однако
вряд ли подобные басовые колонки появятся на мультимедийном рынке в обозримом
будущем, поскольку цена на сабвуферы этого типа всегда намного выше, чем цена
фазоинверторных сабов с такой же нижней рабочей частотой. Фазоинверторные
сабвуферы, в свою очередь, тоже бывают разными. У многих моделей фазоинверторы
работают в изрядной части рабочего диапазона. JB-140 и JB-160 сделаны так, что
основную часть диапазона воспроизводит динамик, фазоинвертор помогает ему в
довольно узком диапазоне - от 45-50 до примерно 70 Гц. Вместе с описанными
особенностями это приводит к тому, что сабвуферы JB играют хотя и не очень
низко, зато четко, энергично и чисто. Хорошим кинотеатральным сабвуферам ценой
до ста пятидесяти долларов они уступят по уровню звукового давления и, возможно,
по нижней частоте, но выиграют по качеству звука, по его чистоте и динамичности.
Убил бас - спас колонку
Еще один неочевидный плюс относится к встроенному кроссоверу старшей модели.
Использование JB-160 улучшает звучание стереосистемы, к которой он подключен.
Избавляя колонки от обязанности воспроизводить низкочастотные звуки, мы
разгружаем и блок питания, что положительно отразится на динамичности звучания,
и усилитель мощности, который заиграет чище, и сам широкополосный динамик,
который теперь будет воспроизводить только средние частоты, и потому качество их
воспроизведения почти наверняка улучшится.
Тезис проверялся на трех системах - JB-362, Solo-1 и JB-331, и у всех систем
качество звучания скачкообразно возросло. Особенно заметен пророст был на самой
младшей из систем, JB-331 - она заиграла не хуже дорогой трехкомпонентной
системы.

Амплитудно-частотная характеристика сабвуфера Jet Balance JB-140. Посреди
рабочего диапазона - ровная полка.

Амплитудно-частотная характеристика сабвуфера Jet Balance JB-160. Как видите,
характер звучания двух этих систем очень схож..
Сабы - это не только ценный бас
Но еще и способ реально обогатить звуковую картинку. Как вы считаете, сколько
сабвуферов нужно мультимедийной многоканальной системе с небольшими сателлитами?
Я вот считаю, что по-хорошему их надо… шесть штук. Шестиканальные (5.1) звуковые
дорожки DVD-фильмов прописаны вниз до двадцати герц, в играх движок тоже не
обрезает низкие частоты и не перенаправляет их на отдельный канал. То есть на
некоторых системах часть информации теряется. Но даже если все перенаправляется
на саб, нагрузка на единственный басовый динамик в системе возрастает, что не
способствует четкости воспроизведения нижней части спектра фонограммы.
Возможно, куча сабвуферов - это перебор, но два саба - один на "дозвучку"
сателлитов, другой - на канал эффектов, на мой взгляд, отличный вариант.
The End
Этой информации вполне достаточно, чтобы составить представление о моделях.
Если вам понравились идеи конструкторов, изготовьтесь - первые партии сабвуферов
скоро должны оказаться в Москве. Они уже плывут.
UP
|