Ищем сотрудника!
Уважаемые читатели! Редакция журнала Upgrade ищет новостника,
специализирующегося на "железных" новостях. Требования к потенциальным
кандидатам: знание материальной части вопроса (иными словами, в железе надо
разбираться), владение английским языком в достаточной степени, чтобы
использовать англоязычные новостные источники, адекватность, обязательность
(критически важный пункт). Разумеется, новостник должен уметь писать связные,
занятные и стилистически грамотные тексты и обладать развитым чувством
литературного юмора.
Работа удаленная, надомная, ежедневная. Платим деньги - вполне приличные. Если
вам это интересно, то, пожалуйста, напишите две новости о железе, каждую по 2000
знаков, и пришлите нам вместе с вашим резюме на адреса:
matveev@veneto.ru и
barsick@veneto.ru c темой "Новостник". Мы
приложим все усилия к тому, чтобы реагировать на каждое письмо оперативно, но,
если не всегда будет получаться, не ругайтесь, спам совсем замучил.
Пираты и пиратские проблемы
Все прогрессивное человечество вот уже много лет пытается
уничтожить компьютерное пиратство как явление. Получается это дело у
прогрессивного человечества с переменным успехом, и тем не менее бой
продолжается. Правда, до того времени, пока интернет не вошел в каждый дом,
прогрессивному человечеству было куда легче противостоять этому явлению.
Пиратства в целом было не очень много, процветало оно преимущественно на
зарождающихся рынках, да и вообще по большому счету на него можно было не
обращать внимание, так как других проблем хватало.
Но потом появился интернет, началась глобализация, и ситуация
резко ухудшилась, так как программное обеспечение понадобилось сразу большому
количеству людей, и у многих из этих людей не то чтобы денег совсем не было на
софт, но как-то, знаете ли, не очень хотелось отдавать их правообладателям и
производителям ПО. И в самом деле - зачем, если можно ограничиться оплатой услуг
варезных курьеров (была такая увлекательная профессия, да, надо полагать, и
сейчас есть)?
Впрочем, и вышеперечисленное, как оказалось, это еще полбеды.
Настоящая беда пришла одновременно со стартом оцифровки всего остального
контента - от текстов до звука и изображения. Предприимчивые пираты безмерно
этому обстоятельству обрадовались и дружно принялись зарабатывать деньги уже не
только на программном обеспечении, но и на всем остальном, что под руку
подворачивалось. А подворачиваться стало довольно много всего: форматы MP3 и MP4
буквально перевернули рынки музыки и видео, принципиальным образом
перераспределив финансовые потоки по сравнению с доцифровой эпохой. Многие,
кстати, этим перераспределением остались недовольны, но, что характерно, среди
этих "многих" практически не было и нет конечных пользователей.
В результате на данный момент дела обстоят довольно драматично,
с точки зрения правообладателей, разумеется, ибо какое-то шестое чувство мне
подсказывает, что среднестатистического потребителя не очень расстраивает
возможность приобрести практически любой фильм или альбом за пару-тройку
долларов. Несмотря на то что различные организации, а также спецслужбы
практически всех стран мира, где есть компьютеры, пытаются так или иначе одолеть
торговцев контрафактной информацией, пока они на этом поприще преуспели не
сильно: уж больно это выгодное с точки зрения коммерции предприятие, и, как
следствие, пока есть спрос, будет и предложение. Законы рынка, и все такое.
Одна из причин того, почему особых успехов в борьбе с пиратством
не наблюдается даже на очень цивилизованных рынках, такова: все эти структуры
борются с пиратством в классическом его понимании (разумеется, классическом
применительно к высокотехнологичным рынкам), то есть с таким, которое
предполагает незаконное получение прибыли. И вообще, по умолчанию
предполагается, что контрафактная информация распространяется исключительно
потому, что на разных этапах этого процесса разные люди получают с него свою
денежку. Порой - огромных размеров денежку.
В принципе, до самого последнего времени это утверждение было
верным практически без оговорок. Но только до самого последнего времени.
Интернет сейчас представляет собой существенно более цивилизованную
среду, нежели пару лет назад, а тем более все пять. Всякие откровенные гадости
из него, разумеется, никуда не делись, но, скажем, если в конце девяностых годов
не надо было обладать особыми навыками, чтобы при желании найти в Сети
совершенно безобразного характера порнуху, например детскую, то сейчас раздобыть
что-либо подобное у обычного пользователя с первого наскока точно не получится.
Впрочем, скорее всего, и со второго тоже: производители, продавцы и просто
потребители такого рода контента ушли в глубокое подполье, потому как нормальные
люди и организации их щемят с удивительным единодушием.
С пиратским контентом в интернете вроде бы все тоже борются изо
всех сил. По крайней мере, если почитать полные глубокой скорби и мрачной
решимости пресс-релизы заинтересованных организаций, может показаться, что если
где в Сети контрафактная информация и осталась, то только в пиринговых сетях, да
и те скоро будут закрыты под разными благовидными предлогами.
Однако на самом деле ситуация обстоит несколько иначе. При
желании любому пользователю интернета под силу найти в нем ту программу, фильм
или музыкальную композицию, которая ему нужна, за исключением контента,
принадлежащего компаниям, преуспевшим в деле защиты отдельно взятых
информационных продуктов в отдельно взятых сегментах Сети.
Например, всевозможный бизнес-софт в открытом доступе в
интернете почти не встретишь (впрочем, подавляющему большинству пользователей он
и даром не уперся), а те программы, которые все-таки оказываются там, как
правило, будучи установленными "пиратским" способом, работают некорректно, что
делает совершенно бессмысленным их использование. У меня один знакомый так пару
лет назад попался: скачал себе с какого-то подозрительного сайта взломанную
неизвестными доброжелателями отечественную софтину для разработки бизнес-планов,
официально стоящую несколько тысяч долларов, установил ее, неделю потратил на
вбивание в нее всех переменных и цифр… а под самый занавес выяснил, что
программа совершенно не возражает против того, чтобы поработать взломанной, но
вот только во все вычисления в таком режиме вносит некую произвольную
погрешность, и в результате на выходе получается полная чушь.
Но этот пример, безусловно, исключение из правила. А вообще
контрафактной информации в Сети огромное количество, - и не благодаря
коммерческим пиратам, они как раз совершенно не заинтересованы в том, чтобы
любой желающий мог с минимальными усилиями получить информацию бесплатно, а
исключительно заботами конечных пользователей.
Интернет для конечного пользователя становится все быстрее и
дешевле. Если раньше человек, пожелавший выложить в интернет понравившийся ему
фильм или игру, должен был потратить на эту благую затею несколько дней и кучу
денег на dial-up, то сейчас быстро растет популярность широкополосного доступа в
Сеть, причем большинство современных тарифных планов не предполагают каких-либо
лимитов на исходящий трафик. Выкладывай не хочу.
Про городские локальные сети и внутренние сетки крупных организаций я вообще
молчу. Практически в любой компании есть сервер, на котором лежит разная музыка,
очень-очень много гигабайт разной музыки. А еще там есть фильмы, программы и
прочие объекты авторского права.
Откровенно говоря, мне кажется, что при нынешних темпах
увеличения скоростей интернет-соединения на фоне драматического роста объемов
носителей (о чем я уже писал) надежда победить пиратство совершенно
неоправданна. Пока есть спрос, будет предложение, и ничего с этим
правообладатели не сделают - во многом потому, что конечные пользователи обо
всех правообладателях судят по поведению наиболее жадных из них и, как
следствие, сильно не любят.
Впрочем, иногда складывается впечатление, что отдельные
правообладатели отвечают потребителям взаимностью: например, не так давно прошел
слух о том, будто в отдельных, наиболее развитых государствах собираются вносить
поправки в законодательство, согласно которым использование контрафактного ПО на
домашних электронных устройствах будет караться уголовным наказанием, едва ли не
отсидкой.
Правда, не очень понятно, каким образом в этих продвинутых
странах собираются выявлять таких домашних нарушителей (презумпцию невиновности,
в общем, вроде бы пока не отменяли), но, надо полагать, что-нибудь придумают.
Если сейчас во многих странах основанием для уголовного преследования является
наличие детской порнографии на винчестере домашнего компьютера, то почему бы не
ввести схожие нормы для пользователей пиратских ОС? А еще можно начать напрягать
коллекционеров видеофильмов и музыки.
Иными словами, чтобы добиться реальных успехов в борьбе с
пиратством любого толка, необходимо либо гонять потребителей нелицензионной
продукции, либо технологическими средствами обеспечивать физическую
невозможность распространения контрафактной информации. Но так как второй путь
является сложным и не факт, что его реализация в принципе возможна (кажется, еще
ни одну программу, предназначенную для массового пользователя, не удалось
безоговорочно защитить от взлома, да?), то первый вариант развития событий
представляется наиболее вероятным. UP
