|
О двух ядрах и четырех километрах
Сергей Бучин
sb@veneto.ru
Здравствуйте, Данила. Я по поводу заметки в новостях "Эра двуядерных
процессоров началась - Intel впереди" Может я чего пропустил, но у вас (как
обычно) нет ни даты новости ни ссылки на оригинал. Просто непонятно тогда на
основании чего делается вывод о том, кто в переди а кто в заде. Доступная мне
информация выглядит так: одновременно с выходом двуядерного АМД процессора, HP
анонсировала доступность в продаже своих серверов. Дата: 21 апреля.
http://www.amd.com
http://www.hp.com
Правда есть еще и такая информация:
http://www.intel.com
http://www1.us.dell.com
Цитата: ..."Pricing and Availability
The Dell Precision 380 will be available April 20 with a starting price of
$2259. Customers can call 1-800-BUY-DELL to order a system. The Dimension XPS is
available today starting at $2,999. For more information, visit
www.dell.com/workstations and www.dell.com/xps. For product photography, visit
www.dell.com/photos"...
Но у Вас же написано "и в состоянии начать отгрузку" [процессоров], в то время
как HP, например, это уже вовсю продает.
В любом случае, желаю Вам быть более точными в фактологическом плане.
Удачи! Alexr
Приветствую, Аlexr!
Меня зовут не Данила, но я все же возьму на себя смелость ответить, так как
речь идет о заметке из "железного" раздела. Все наши новостники, а ими, кстати,
руководит Николай Барсуков, ориентируются на вполне определенные источники,
список которых можно легко получить, пройдя по "маленьким" новостям. Пробегитесь
глазами по ним, и вы поймете, что неавторитетных источников у нас нет. Мы можем
иногда допускать неточности в новостях, но чаще всего это обусловлено тем, что
сам источник располагал неверной информацией. Думаю, в описанном вами случае
ошибки все-таки нет. Тем не менее мы благодарны вам за столь подробный
комментарий со ссылками и аргументами. Спасибо вам! Именно такие письма убеждают
нас в том, что мы делаем нужное дело.
Уважаемая редакция и коллектив "UPGRADE"!
Как давно чесались руки написать ВАМ! А побудила к сему меня заметка в
"железных" новостях прошлого ( 18 (211)) номера- "Эра двуядерных процессоров
началась - Intel впереди".
Вообще - то я регулярно покупаю ваш журнал, поскольку считаю его наиболее
продвинутым в области освещения плодов IT-индутрии; и статьи в нем всегда
отличались здравым объективизмом. Именно наличие последнего в данной статье
весьма сомнительно на мой взгляд. <…>
Во - первых, "...Intel впереди" кого? Если речь о двуядерных CPU - то тут
проц-гигант как минимум третий или даже четвертый ( вроде как IBM и НР уже давно
имеют такие процессоры, а AMD представила свой Opteron еще в августе прошлого
года).
Там же указано что партнеры уже "в состоянии начать отгрузку комп. систем на их
основе", интересно только где же эти счастливчики? Насколько я в курсе событий,
по прошествии без недели месяца (анонс был сделан 18-го апреля) никому еще и не
удалось похвастаться стоящей дома (или хотя бы на работе) системой на Pentium ee
840...
(На сайте Alienware указана дата начала поставки ПК на базе Pentium EE 840 толи
12-е толи 20 мая), тогда как АМД начала поставку серверов на базе 865-875
моделей как и было обещано - в день анонса, т.е. 21 апреля...(по крайней мере
соотв. предложения уже имелись на сайтах SUN, HP и IBM).<…>
Подведя черту, можно ко всему прочему добавить то, что большинство сайтов по
результатам предварительных обзоров констатировали "поражение" компании из
Санта-Клары в т.н. "двуядерной войне". Единственным их козырем на сегодня
остается пока лишь достаточно низкая заявленная цена, чего впрочем следовало
ожидать в кач-ве компенсации заведомо менее перспективному подходу к реализации
"двуядерности". <…>
Уффф.... Ну, вообщем извиняйте, если чо. (смайл) Хотел написать покороче, но
получилось "как обычно" (смайл) А на последок хотелось бы пожелать вам больше
интересных обзоров, статей. Пожеланий к вам очень много накопилось, но их
попытаюсь изложить уже в другой раз. Надеюсь на коструктивность и
непридирчивость своей критики, поскольку "в остальном прекрасная маркиза..."
(смайл), вообщем все ОК!
За сим и прощаюсь, не поминайте лихом.
Владимир из Обнинска
Здравствуйте, Владимир!
Те же слова благодарности, с которыми я обратился к Alexr, относятся и к вам. Мы
признательны вам за критику и за письмо. В нем немало спорных утверждений, но я
не раз убеждался в том, что такие споры лишь разжигают давнюю holy war, которую
я, как уже много раз говорил, не люблю. Так ли уж важно, кто был первым? Куда
важнее то, что процессоры наконец-то получили второе ядро, а значит, в скором
будущем нас ждут более реалистичные игры, более качественные видео и звук, а
может, обладая такой вычислительной мощностью, мы даже найдем инопланетный
разум.
Давайте жить дружно!
Ув. Сергей ! тоже хочу прыгнуть с парашютом. Расскажите где Вы прыгали
? Какие деньги платили, какие справки от врача требуют? Если не сложно опишите
все. Телефончик аэродрома дайте. Как все организовано, и т.д. Заранее СПАСИБО.
4got10
Приветствую, 4got10! Прежде чем ответить вам, я обязан попросить
прощения у тех читателей, которым эта тема неинтересна. Я понимаю, что прыжки не
имеют прямого отношения к журналу Upgrade и к темам, о которых мы пишем, однако
за крайнюю неделю я получил четыре подобных письма и наверняка получу еще.
Надеюсь, вы, уважаемые читатели, не обидитесь на меня за то, что мой ответ занял
драгоценное журнальное место.
Итак, вернемся к нашим небесным баранам. В России осталось не так много
аэроклубов, которые в состоянии предложить начинающим парашютистам исправную
технику, хороший инструктаж и безопасные прыжки. Причина проста: то, что было
создано в советское время, развалилось окончательно или вот-вот развалится, а
организовать что-то новое достаточно сложно и под силу не всем. Под Москвой есть
три аэроклуба, в которые я без страха повез бы прыгать (да собственно, почему
"бы"?), к примеру, своего брата. Это "Аэроград" (Коломна), ЦАК им. Чкалова
(Ступино) и, пожалуй, аэродром "Борки", что находится в Тверской области. На
остальные аэродромы, да простят меня спортсмены из этих клубов, я вряд ли повезу
своих родственников. Впрочем, это мое личное мнение. Сам я прыгаю в "Аэрограде"
www.aerograd.ru и вполне доволен как
комфортом, так и безопасностью.
Второй вопрос: как прыгать? Есть два принципиально разных варианта совершения
первого прыжка. Вы можете пройти трехчасовой инструктаж и прыгнуть
самостоятельно с небольшой высоты (700-1200 м), а можете совершить тандем-прыжок
в паре с инструктором, но уже с высоты 3000-4000 м.
Что ни говори, самостоятельный прыжок - это самостоятельный прыжок, и
осознание того, что это сделали вы, а не кто-то еще, дорогого стоит. Второй плюс
такого вида прыжков - относительная дешевизна. В зависимости от аэродрома за
такое удовольствие вы заплатите от 600 до 800 рублей.
А вот дальше начинаются минусы. Десантная техника, с которой прыгают
"перворазники", предназначена все-таки для десантников, а вот хрупкая девушка и
даже неподготовленный мужчина будут ощущать себя, мягко говоря, некомфортно,
когда на них наденут 20-килограммовый "дуб" (парашют Д-1-5У). Да и приземление
на таком парашюте получается не слишком мягким. Попробуйте спрыгнуть с высоты 2
м от земли, и вы сразу все поймете. Получить при таком приземлении травму, что
бы там ни говорили, достаточно просто, особенно если ноги не натренированы.
Еще о безопасности. Сейчас почти все десантные парашютные системы с круглыми
куполами, находящиеся в распоряжении аэроклубов, летают, так сказать, "на
продленном ресурсе", что в общем-то не слишком опасно (на нормальных аэродромах
за техникой стараются следить), но все же не очень хорошо.
Ну и, наконец, главный минус самостоятельного прыжка с круглым куполом: этот вид
прыжков имеет лишь косвенное отношение к современному парашютному спорту.
Проболтавшись три минуты под куполом и ударившись о землю, вы не получите
никакого представления об этом прекрасном виде активности. Это десантирование, а
не прыжки с парашютом. Еще бы: при прыжке с принудительным раскрытием свободное
падение отсутствует, а ведь именно ощущение "твердого воздуха", на который можно
опереться, на котором можно посидеть и полежать, обеспечивает едва ли не
половину кайфа от прыжка. Кроме того, круглый купол практически неуправляем, в
отличие от спортивного "крыла": с ним вы летаете, а не просто падаете.
Поэтому я все-таки рекомендую тандем-прыжки, несмотря на то что сам начинал
именно с круглых куполов, да и тандемов дешевле 100 долларов не бывает. Средняя
стоимость тандем-прыжка в России - 3000 рублей, но это, пожалуй, единственный
минус. Все остальное - плюсы.
Во-первых, у инструктора достаточно опыта для того, чтобы открыть парашют на
нужной высоте и приземлиться настолько мягко, насколько возможно. Да и вообще он
все сделает правильно. Вероятность получить травму при прыжке в тандеме
стремится к нулю.
Во-вторых, вы получите целых 40-60 секунд настоящего свободного падения.
Поток будет надувать вам щеки и холодить кожу, и вы поймете, что воздух - это не
нечто эфемерное без цвета, вкуса и запаха, а вполне материальная субстанция,
которая к тому же может быть довольно упругой и ощущаемой.
В-третьих, вам в руки дадут клеванты, и вы сможете управлять парашютом.
В-четвертых, ваш прыжок может быть заснят как на фото, так и на видео.
В-пятых, справок никаких не надо, главное - быть трезвым и хотеть прыгнуть.
И вообще. Я ничего больше говорить не буду - просто поверьте, это того стоит. UP
|
