|
О бессмысленности хвалы и наших планах
Александр Енин
iney@veneto.ru
Здрасте вот решился написать вам письмо… читаю журнал регулярно.. харашо
что
вы есть!! текст отличный читается легко. Хочется вот о чем спрасить?? Почему в
журнале нет темы сделай сам??? ведь етот раздел самый читаемый!!! Вот помню как
то было про то как сделать супер картридж для принтера EPSON!!!! Хорошая
статейка была прям бери и пакупай такой же принтер!! обзор корпусов буджетных
тоже очень приятно а то за 60 баксав пакупать кузав как то нехоцца а тут на тебе
50 енотов и неплохой кузовок!! журнал всетаки мал. Ешоб страниц 10 добавить бы??
А так все устраивает но дизайн надо немнога подкорректировать!!!
Весь ваш Пашок
Здравствуйте, дрожайший наш герр Пашок!
Да, мы такии. Наши афтары жгут онли! Других не держим, да и сами те другие
афтары за нас не держуца. Атваливаюца. А самодел - эта непроста. Это ж нада
напрягаца. Брать олово-поялово, сувать провода длиннокатушечные в роззетки… Это
ж недолго и током токнуца! А мы еще пыва попыть хотели, всего ничего, по
литру-другому-третьему-и-так-далее… Ну а так - самадел немногим нравицца.
Дежим-с баллан-с, батенька. А вот бюджетнасти - нате вам дарагой друг, десять
полос бюджетных видеакарт, от фсей души! Эта наш дар фактически!
Приветствую!
Когда читаешь рубрику "Почтовый ящик", складывается впечатление, что большая
часть ваших читателей очень любит и уважает ваше творчество, читает журнал
практически с первого номера и испытывает исключительно положительные эмоции. Я
так же читаю ваш журнал с первого номера, но хвалить Вас совершенно не
собираюсь. Да журнал хороший, да читается легко и интересно, да язык ваш понятен
практически всем и с юмором все в порядке. НО. Есть большое но. Все это
относится по большей части к "Upgrade" до примерно 2003-2004 гг. А в последнее
время, наметились очень не хорошие тенденции. Ну во-первых, что больше всего
раздражает: Неужели кто-то читает раздел новостей в "software"? Ведь это же
вести с финансовой биржи какие-то... Кто-то кого-то купил, кто-то кого-то
продал, кто-то с кем-то судится, кто-то с кем-то объединяется/сливается.
Я уже не говорю про "супер интересные" заметки в выделенных блоках типа
"Уволенным сотрудникам PeopleSoft повезло"(номер 15(208))... Нет я конечно
безумно рад за этих самых сотрудников, но не лучше ли было бы уделить внимание и
место в журнале выходу нового софта или хотя бы его обновлениям (я не имею ввиду
микроскопическую колоночку "Свежие программные поступления") раз уж это раздел
software-новости? Или переименуйте это раздел в "Новости софт-компаний". Ведь я
уверен, что большинство читателей просто пролистывают этот раздел. Понимаю так
же, что с еженедельным выходом журнала стало трудно заполнять его информацией, а
денежку заработать хочется... Но ведь ИМХО можно потратить чуть большую часть
этой денежки на оплату адекватным ведущим и авторам и тогда возможно у вашего
журнала появится еще больше читателей и соответственно денежек. Сравните хотя бы
разделы software|новости и hardware|новости. Железные новости конечно то же
стали злоупотреблять биржевыми сводками, но не настолько же! В них и новое
железо и новые разработки...
Про то, что в статьях стало слишком много воды, вам уже не раз и без меня
указывали. Взять к примеру статью "Кинотелеприставка" в номере 19(212). Из
четырех полос, три полосы воды и одна (в общей сложности) невнятной информации.
Сложилось такое впечатление, что дали сей даме (автору) девайс, а она понятия не
имеет зачем он может пригодится. Вот и пытается и себя убедить в нужности этого
девайса и нас читателей за одно. А мне кажется, что автор должен дать читателю
максимум информации, а уж читатель сам определит нужен ли ему описываемый
девайс, и если нужен, то зачем. Хотелось бы только добавить, что опять же ИМХО
этой бедой страдают как правило материалы подготовленные женской частью вашего
состава. Вот и выходит, что не женское это дело компьютеры, железо и софт.
Нет, я на самом деле очень люблю и уважаю лиц женского пола, есть из правил и
исключения способные заткнуть за пояс многих мужчин, но мне кажется, что каждый
должен заниматься своим делом, а то читая статью подготовленную женщиной
зачастую чувствуешь себя как на курсах кройки и шитья...
А теперь что хотелось бы прочитать в журнале:
1. Почему вы делаете обзоры только дешевых ЖК мониторов? ИМХО монитор люди как
правило покупают один раз в несколько лет. И по моему, было бы логично,
потратить несколько большую сумму и купить себе действительно хорошую вещь на
3-5 лет... Короче, даешь тест хороших 19 дюймовых мониторов.
2. Практически в каждом номере журнала, встречается упоминание WiFi. Вот решил я
к примеру приобщиться к этому делу имея настольный компьютер и ноутбук. А какое
железо выбрать не знаю... Или это будут просто WiFi адаптеры, но вопрос какой
адаптер выбрать, их же огромное множество. Чем они отличаются если они в одном
стандарте, ну скажем 802.11g, какой из них быстрее/надежнее/лучше и т.д. Или
есть смысл с расчетом на будущее купить точку доступа (благо по цене они мало
отличаются) или еще что-то в этом роде. Короче надо сделать обзор/тестирование
сих девайсов. Вы будите практически первыми (если поторопитесь) т.к. после
долгих поисков в сети, ничего вразумительного на эту тему я не нашел. Ну есть
описания и тесты отдельных девайсов, а вот сравнительных обзоров практически
нет...
Надеюсь я своим письмом никого не обидел. Просто жаль потерять практически
единственный интересный компьютерный журнал. Я ведь несколько лет выписывал ваш
журнал, потом перестал и теперь покупаю отдельные номера от случая к случаю.
Если так пойдет и дальше...
С уважением, bormatolog
Здравствуйте, уважаемый пользователь интернета в целом и электронной почты
в частности!
Очень хорошо, что вы не собираетесь нас хвалить. Это правильный ход. Что-то
действительно все нас хвалят да хвалят, аж противно. Пожалуй, и я последую
вашему примеру и стану резать правду-матку. Забуду о том, что вы один из тех,
кто в обмен на наш труд дает нам средства к существованию, и поделюсь своими
мыслями о вашем письме.
На вопросы отдельных товарищей о том, кто же читает корпоративные новости и
зачем они нужны, мы уже отвечали. Перескажу то же самое еще раз, своими словами:
если вы не можете сделать выводы из факта увольнения большого количества
сотрудников PeopleSoft или из факта слияния компаний, производящих программное
обеспечение, то это вовсе не повод говорить о ненужности таких новостей. Многие
читатели способны с высокой степенью вероятности предположить, что за этими
событиями последует и чем это аукнется лично для них. Кстати, не стоит
противопоставлять новости софтверного и хардварного разделов, потому как ими
занимается один и тот же человек.
По поводу заметки о медиаплейере. Это одна из лучших статей Сюзанны: девайс
описан исчерпывающе с точки зрения свойств и технических характеристик, причем
очень изящно. Более того, дальнейшее развитие обзоров предполагается именно в
этом направлении. Сверхзадача - достичь полного слияния литературной и
технической частей и получить абсолютно гармоничное целое. Я знаю, что некоторым
больше нравится нагромождение графиков и цифр, но нам такой подход чужд (думаю,
меня поддержат все редакторы).
Что же касается, так сказать, женского вопроса… У меня, например, слишком много
знакомых "немужчинского пола", сведущих в тематике, чтобы считать их
исключением. Вопрос увлеченности, и только.
По поводу ваших предложений. Тест точек доступа был в прошлом году, когда
журнал еще не был так безнадежно испорчен (смайл с хитрым ленинским прищуром), в
#44 (186). А мониторы с диагональю девятнадцать дюймов в данный момент вовсю
испытывает наш автор, и, вероятно, отчет о тестировании в ближайшее время
появится на страницах нашего еженедельника. Как говорится, процесс идет, "Улита
едет".
Приветствую коллектив дорогой редакции!
Люблю журнал и все такое (смайл). Но написать вам решил о другом. Очень много
плееров и бытовой техники, а у вас между прочим журнал о компьютерах! Хочется
видеть на страницах журнала то, что нужно инсталировать в системный блок, а не
всего подряд, что умеет выходить в интернет. Понятно, что новые процессоры
выпускают не каждый день, и диски, например, такие о которых можно написать
появляются нечасто. Но может это повод больше писать об оборудовании для сетей,
или о серверах и девайсах для серверов, или о чем то более тяготеющем к
компьютерам? <…>
ArcaniumDCLXVI
Здравствуйте, товарищ!
Пока мы о гаджетах пишем немного, но это только пока. Новые (причем
принципиально новые в том, что касается применения) гаджеты выходят заметно
чаще, чем процессоры, жесткие диски и планки памяти. Мы вслед за людьми,
имеющими влияние на индустрию, думаем, что очень скоро вся наша отрасль,
сверхкратко называемая IT, изменится. Люди, которые не хотят вникать в настройки
программ, но хотят DiVX, MP3, чаты и почту, получат свое. А те, кто хочет… а
много ли их будет? Может, останутся богачи, готовые платить за устройства,
которые будут производиться только в очень небольших объемах? А мы будем писать
о том, как соединить гаджеты шнурами? Рубите капусту, господа, грядет голод…
|
