Асимметричная асинхронность.
Обзор технологии доставки мегабайтов из космоса

Сергей Голубев
sergey.golubev@gmail.com

Безусловно, городская локальная сеть как метод выхода в интернет - это пока лучшее из всего, что вообще можно получить на данный момент. Поэтому если есть возможность дотянуть провод до ближайшей локалки, то нужно подключаться. А если такой возможности нет? Либо в округе отсутствуют поставщики интернет-услуг как таковые, либо район, где вы проживаете, ни один оператор связи не обслуживает. Это, кстати, не такой редкий случай, особенно для людей, живущих в коттеджных поселках, или, по-старому, в частном секторе.

Для кабельных провайдеров частные дома - настоящая головная боль. Бывает так, что ближайший роутер (A) и дом потенциального абонента (B) разделяет какая-то сотня метров. Но между A и B находится участок соседа. Если он упрется рогом и заявит, что никаких проводов у себя на участке не потерпит, то это уже будет окончательный приговор, можно собирать инструменты.

Однако если внутренних ресурсов городской локалки в этом случае вам не видать, то с интернетом прощаться рано. Можно поискать другие варианты. Например, попытаться получить доступ к ресурсам Всемирной паутины через настоящий косммический спутник.

Как это начиналось

Хотя для получения доступа в интернет спутники используют относительно недавно, для связи их стали применять больше сорока лет назад. Еще в августе 1964 года 11 государств, в том числе Англия, Германия, Канада, США, Франция и Япония, заключили между собой соглашение о создании Международного консорциума спутниковой связи - INTELSAT. Главными задачами этой организации были проектирование, создание и эксплуатация глобальной коммерческой системы спутниковой связи.

Не отставал от западных стран и Советский Союз. В апреле 1965 года был выведен в околоземное пространство спутник "Молния". Он вращался вокруг Земли по орбите с апогеем 40 000 км и перигеем 500 км, наклоненной по отношению к экваториальной плоскости на 64°. А 23 апреля того же года данный спутник был введен в промышленную эксплуатацию: он начал передавать телевизионный сигнал из Москвы во Владивосток. Система "Молния-1" (в ее честь и был назван спутник), позволила организовать связь Москвы (станции на Медвежьих Озерах и Щелкове) с районами Дальнего Востока (Уссурийск и Петропавловск-Камчатский), Сибири (Улан-Удэ) и Средней Азии (район озера Балхаш). В 1967 году на территории СССР работали уже 20 наземных станций - они составляли первую в мире распределенную телевизионную сеть "Орбита".

Система была сделана по-советски - с большим запасом мощности. Поэтому на ее аппаратной базе были развернуты еще два комплекса - "Корунд" и "Ручей". Они использовались в оборонных целях: ретрансляторы, на которых они работали, были задействованы по полной. Функционирование всех систем осуществлялось через один ствол (радиоканал между двумя конечными пунктами) с частотным разделением каналов.
Американцы, кстати, такими результатами похвастаться не могли: оборудование на спутниках, принадлежавших США, имело низкую мощность - восемь ватт, в то время как наши системы - сорок ватт. Преимущество СССР перед прочими странами было огромным, и в 1973 году
у нас была создана мобильная станция "Контакт", использовавшаяся для телефонной связи с представителями руководства страны, когда они находились за рубежом.

Затем советские инженеры еще увеличили разрыв: в 1974 году заработала система МАРС, предназначенная для передачи телевизионного изображения и звука в реальном времени. Таким образом, стала возможной быстрая организация трансляций из районов, где не было стационарных станций. Кстати, первые репортажи о запуске космических кораблей велись через систему МАРС.

"Молния-1" работала в диапазоне 800-1000 МГц, что противоречило "Регламенту радиосвязи", принятому Международным союзом электросвязи на Всемирной конференции радиосвязи. Поэтому было решено перевести государственную спутниковую систему на другие частоты. В 1971 году на высокоэллиптическую орбиту был выведен спутник "Молния-2". Его двуствольный ретранслятор работал в диапазоне 4-6 ГГц. Но, как оказалось, для советских специалистов и два канала не предел: буквально через пару лет был введен в эксплуатацию трехствольный ретранслятор на спутнике "Молния-3".

Использование высокоэллиптических орбит (около 40 000 км в апогее) не было случайным: только находясь на такой высоте, спутник был виден на всей территории СССР (страна-то была большая). Достичь той же самой радиовидимости при использовании нескольких спутников, "висящих" на геостационарной орбите, было невозможно. Есть у высокоэллиптической орбиты и недостаток: четыре раза в сутки нужно переводить земные антенны с одного спутника на другой, а значит, приходится ненадолго разрывать связь.

Наивысшим достижением советских ученых, проектировавших системы спутниковой связи, стал "Горизонт". Спутники этой серии были запущены в 1975 году. Каждый из них обеспечивал передачу сигнала по шести каналам в диапазоне 4-6 ГГц и по одному стволу в диапазоне 11-14 ГГц. Также была построена система ретрансляции, работавшая в диапазоне 1,5-1,6 ГГц, предназначенная для организации связи с мобильными объектами.

Работы по развитию гражданской спутниковой связи были прекращены в 80-х годах. Между запуском советского "Горизонта" и запуском российского "Экспресса" прошло целых пятнадцать лет. За это время нас, разумеется, обогнали западные страны, ведь, по правде сказать, мы стояли на месте.

Как это работает

Сейчас спутниковый интернет основан на принципе асимметричного доступа и стандарте Digital Video Broadcast (DVB). Не будь одной из этих составляющих, загрузка веб-страниц "из космоса" была бы либо невозможной, либо недоступной для массового потребителя.

Принцип асимметричного доступа означает, что пользовательская антенна работает только на прием. Запрос передается по другому каналу - по телефонной линии, GPRS или витой паре. Кстати, абоненты локальных сетей используют спутник наравне со всеми остальными средствами связи. И в этом есть смысл, даже если данные доставляются пользователю по высокоскоростным кабельным линиям (на "последней миле"): передавать входящий трафик через спутниковые системы куда дешевле, чем по проводам. Большинство пользователей вряд ли заметят разницу между симметричной и асимметричной схемами, даже если для передачи исходящего сигнала используется худосочный dial-up. Такова уж наша природа: получаем мы всегда охотнее, чем отдаем.

Стандарт DVB изначально разрабатывался для телевидения. Перед создателями данной технологии стояла такая задача: надо было придумать такую систему, которая позволяла бы транслировать множество цифровых каналов на терминал пользователя (DTH - Direct To Home). Каких именно каналов - принципиального значения не имело, то были частности. В результате современный комплект оборудования для подключения к интернету через спутник состоит из принимающей антенны и конвертера, соединенных высокочастотным кабелем с приемным адаптером - PCI-платой или устройством STB (Set Top Box). Интернет-система отличается от телевизионной тем, что имеет специальный шлюз, который преобразует DVB в IP. В настоящее время принято пять способов передачи данных через спутник. Рассмотрим их все.

При использовании Data Piping порции данных доставляются дискретно, причем разнородные пакеты пересылаются асинхронно. Сам поток может быть асинхронным (без временных меток), синхронным (привязанным к тактовой частоте) и синхронизированным (с временными метками, сделанными по внутренним часам декодера). Чаще всего используется технология Multi-Protocol Encapsulation, эмулирующая LAN. Для периодической передачи одних и тех же данных из буфера применяется метод Data Carousels.

Он не накладывает никаких ограничений на формат данных. И наконец, технология Object Carousels предназначена для вещания, и при ее применении данные загружаются в DVB-кодеры. Итак, технология DTH появилась благодаря DVB. Если раньше со спутниками могли взаимодействовать только специальные терминалы, распределявшие информацию между конечными потребителями, используя все ту же медь, то DTH дала абоненту возможность получать информацию прямо со спутника со скоростью 45 Мбит/с. Скорость, хочу заметить, приличная даже для локальной сети.

Оптимальный выбор для нашей местности - офсетная антенна радиусом около метра-полутора. Желательно из алюминия.

Теперь об аппаратной части. Прежде всего, для приема сигнала со спутника нужна специальная параболическая антенна, или, в просторечии, тарелка. Она не способна передавать информацию, ведь спутниковый доступ в интернет построен на аппаратной базе, предназначенной для передачи телесигнала, лишенного какой бы то ни было интерактивности: что показывают, то и смотрим. Или не смотрим.
Интернет - другое дело. Чтобы загрузить веб-страницу, необходимо сначала отправить соответствующий запрос. Для этого нам достаточно обычного соединения по коммутируемым линиям. Запрос на получение данных, будь то файл или сайт, попадает на сервер. С него нужная информация поступает в передающий центр и временно прекращает свое земное существование - уходит на спутник. Оттуда она благополучно падает в вашу тарелку со скоростью, во много раз превышающей модемную.

Стальная антенна - штука прочная, но увесистая, поэтому к ее крепежу следует относиться очень ответственно.

Казалось бы, все замечательно, но мы упустили кое-что из виду: доставка данных часто требует подтверждения их получения, что радикально отличает интернет от телевидения. При доставке телевизионного сигнала обратной связи с терминалом не требуется: спутнику безразлично, достиг пакет пункта назначения или нет. Зато передача файла по сети может осуществляться как с подтверждением его доставки, так и без него. Очевидно, что второй способ намного надежнее и для пересылки чего-либо важного следует пользоваться именно им.

Но это приводит к увеличению нагрузки на исходящий канал, а он в большинстве случаев хиловат.
Предположим, наш модем способен передавать информацию во внешний мир со скоростью 56 кбит/с, а спутник - со скоростью 45 Мбит/с. Наша задача - загрузить одну веб-страницу. Сначала по узкому каналу посылается запрос серверу. Этот пакет имеет очень маленький размер, поэтому доходит быстро. В ответ сервер отправляет пакеты, содержащие HTML-код страницы. Эти пакеты проходят через спутник, то есть тоже быстро.

В отличие от конвертеров прямофокусных антенн, конвертер офсетной не загораживает самого зеркала.

Затем браузер проверяет, нет ли в коде ссылок на встроенные объекты (картинки, анимацию, апплеты). Если таковые обнаруживаются, то на сервер идут новые запросы по узкому наземному каналу. Между прочим, кабы не вся эта канитель, страница давно бы отобразилась (браузер Opera грузит сайты так быстро как раз потому, что обходится без подобных процедур). Практически вся полезная часть страницы загружается очень быстро: больше всего времени тратится на ожидание украшательств.

Спутниковый доступ в интернет уже давно не является экзотикой даже в небольших городах. Его предоставляют даже маленькие фирмы.

Причем от количества картинок на странице скорость ее загрузки почти не зависит: все объекты передаются независимо друг от друга и, если входящий канал широк, должны быть доставлены на ПК юзера одновременно. Так и есть, но беда вот в чем: получение объекта должно быть подтверждено. Вот тут-то пользователь и чувствует ограничение наземного канала: чем больше картинок и анимации находится на странице, тем больше пакетов уходит на сервер. Это следует учитывать, если вы собираетесь подключаться к интернету через систему спутниковой связи.

Что об этом говорят

Как и о любой относительно новой технологии, о доступе в интернет через спутник ходит много слухов. Какие-то из них соответствуют действительности, какие-то нет. Те, что правдивы, публикуются на сайтах провайдеров и получают статус официальной информации, поэтому их благополучно забывают. А вот те, что основаны на заблуждениях, предаются из уст в уста. О них мы и поговорим.

Бытует мнение, что система спутникового доступа менее надежна, чем локальная сеть. Прежде всего, следует уяснить, что надежность всей спутниковой системы зависит как от орбитального, так и от земного оборудования. То есть асинхронный канал по определению не может быть надежнее, чем самый уязвимый элемент из тех, что обеспечивают его функционирование.

Офсетная антенна устанавливается практически вертикально, а значит, можно разместить ее на стене дома.

При этом земной канал не оказывает на систему решающего влияния. Не удается дозвониться до одного провайдера - в киоске продаются карточки другого. Не работает модем - есть GPRS. При смене метода доставки исходящих данных пользователь не заметит разницы в скорости передачи информации. А вот если хулиганы перережут витую пару, то интернета не будет долго.
Если рассматривать исключительно входящие каналы, то, действительно, через спутник данные в большинстве случаев доставляются быстрее, чем по оптоволокну (в особенности когда кабельный провайдер не использует резервные каналы). Ведь поставщик услуг может получать информацию с нескольких крупных магистралей: "небесный" провайдер, как правило, очень крупная организация, финансовые возможности которой побольше, чем у фирмы местного значения. Многие считают, будто спутник - это очень дорого.

Размеры спутниковой тарелки, используемой типичным российским домашним пользователем, невелики.

Действительно, оборудование для подключения к интернету по кабелю пока стоит дешевле, чем аппаратура для работы со спутниковой системой. Однако, заплатив деньги за "космос", пользователь получит массу всякого железа (одна антенна чего стоит), а от владельца городской сети ему в лучшем случае достанется сетевая карта. Стоимость самих работ по подключению к интернету в первом случае никак не выше, а то и ниже, чем во втором.
А вот трафик через спутник получается очень дешевым (чтобы не рекламировать конкретных провайдеров, я не стану указывать названия компаний и расценки на их услуги, эту информацию вы легко найдете сами).

Именно это обстоятельство заставляет некоторых абонентов локальных сетей покупать антенну, для того чтобы скачивать из интернета фильмы и дистрибутивы.
Да и на потребителя ведь не угодишь: если до рого, то не по карману, а если дешево, то подозрительно. Поэтому многие считают, что низкая стоимость трафика свидетельствует о соответствующем качестве сервиса, мол, возникают слишком большие задержки, а потому нормальной работы не жди. Уточню: задержки, возникающие из-за того, что скорость передачи исходящих данных низка, работе как раз не мешают. Если кто их и заметит, то только геймеры, для которых лаг более чем в 300 мс неприемлем. Всем остальным такое запаздывание глубоко безразлично: даже IP-телефоном можно будет пользоваться без проблем.

Проблемы возникнут только у того, кто для отправки данных использует модем и вынужден генерить много трафика. Например, при пересылке файлов на FTP-сервер. Тогда, как говорится, ой: хоть купи тарелку величиной с дом - скорость отправки не повысится. Однако большинство пользователей - потребители трафика, а не поставщики контента. Максимум, на что они способны, - отправить по почте крупный вложенный файл.

Как это выбирают

Прежде всего, необходимо понять, что между спутником и провайдером никакой жесткой связи нет. Один и тот же спутник могут использовать несколько провайдеров, и один поставщик услуг доступа к Сети бывает подключен к нескольким космическим аппаратам. Поэтому перед тем, как принять решение об установке антенны, надо понять, что выбирать сначала - провайдера или спутник.

Если вы дочитали до этого места и умудрились не заснуть, советую начать с первого, то есть с выбора местного провайдера. Такие конторы обычно проводят соответствующие исследования и вычисляют, к какому спутнику лучше подключаться в вашем регионе. Важно также учесть, что один и тот же спутник создает разные лучи для разных зон.

Устойчивость приема зависит не столько от качества связи, сколько от свойств антенны. Ваш провайдер может слукавить: он предложит вам слишком хорошее оборудование, по параметрам явно превосходящее разумные требования. То есть работающее с солидным запасом.

Но и поведение провайдера понятно: продав дорогую тарелку, он не только получит высокую прибыль, но и обеспечит себе спокойную жизнь. Причем не только себе, но и вам. Поэтому если средства позволяют, то лучше выбрать тарелку подороже. Но такой совет можно дать и при покупке процессора, видеокарты, кухонного комбайна, нижнего белья - да чего угодно! А так и разориться недолго. Так что перед разговором с провайдером следует подучить теорию, чтобы быстро снимать макароны с ушей. Конечно, я не хочу огульно обвинять всех провайдеров, но от лишних знаний их потенциальному клиенту хуже не будет.

Антенны бывают прямофокусными и офсетными. У прямофокусной зеркало имеет параболическую форму. Ее направляют прямо на спутник. По законам оптики, отраженный сигнал попадает в точку на оси параболы, где и укреплен конвертер. Главный недостаток подобных антенн заключается в том, что конвертер находится на пути электромагнитных волн и заслоняет часть зеркала. Поэтому прямофокусные антенны делают большими, радиусом около полутора метров.

Прямофокусную антенну удобнее всего устанавливать на крыше здания, поскольку для того, чтобы закрепить ее на стене, требуется длинный кронштейн. К тому же ориентированная на спутник тарелка принимает горизонтальное положение, то есть становится снегосборником. А снег или листья на зеркале - это хоть и не смертельно, но нехорошо. Домашнему пользователю больше подходит офсетная антенна. "В профиль" она представляет собой одну ветвь параболы, поэтому сигнал отражается "вбок". Конвертер, таким образом, не закрывает зеркала. Недостаток таких антенн заключается в том, что сигнал они фокусируют несколько неточно, образуется своего рода "радиопятно". В быту используются офсетные антенны небольшого размера, радиусом чуть больше метра.
Устанавливаются такие устройства на стену, ведь они крепятся практически вертикально. Поэтому, кстати, ни снег, ни листья на них не задерживаются.

Подобные антенны делают из алюминия, стали или пластика, в Европе - чаще всего из полимеров. А в нашем климате пластмасса долго не живет - коробится от перепадов температуры. Сталь хороша, да только тяжелая она и ржавеет со временем. Оптимальный выбор для России - алюминиевая тарелка диаметром метр-полтора. Стоит задуматься и над тем, приобретать импорт или поддержать отечественного производителя. Если за установку антенны берется провайдер, то особой разницы нет. А вот тем, кто предпочитает все делать самостоятельно, следует учесть, что в коробке с российской антенной, случается, отсутствует какая-нибудь мелочь, например, инструкция или крепеж. Поэтому не стесняйтесь в присутствии продавца проверить комплектацию.

Не последнее дело подвеска тарелки. Она бывает азимутальной и полярной. Дорогая полярная подвеска позволяет перенастраивать антенну с одного спутника на другой - она может поворачиваться вокруг вертикальной оси. Домашнему пользователю такая нужна как собаке пятая нога. Хотя если вы не стеснены в средствах, то можно подключиться к нескольким спутникам и нанять энергичного товарища, который будет следить за антенной и перенастраивать ее в реальном времени. А если вы не склонны к маниловщине, то азимутальной подвески вам хватит.

Какие сервисы предоставляют

В отличие от обыкновенных провайдеров, предоставляющих просто доступ в интернет, поставщики услуг спутникового подключения к Сети подходят к своему делу намного серьезнее. Они предлагают множество специфических сервисов.
File Delivery - доставка файлов через спутник. Это нужно тем, кто скачивает либо часто, либо много. Для доставки файла надо зайти на специальную страницу и оставить там ссылку на него. Остальное - не ваша забота. Файл будет скачан, проверен и подготовлен к загрузке. После этого вы получите сообщение о том, что провайдер свою часть работы выполнил. В ряде случаев поставщик услуг интернет-доступа сообщает вам, когда именно будет закачан файл, поэтому вполне возможно, что вам придется настроить свой менеджер закачки. Процесс является односторонним, никакого подтверждения доставки.

IP Streaming - трансляция информационного потока на множество приемников (их количество не ограничено). Вы указываете провайдеру мультимедийный источник (да хотя бы ваш DVD-привод), и он обеспечивает передачу контента на все указанные сетевые приемники. Только сперва следует разобраться с юридическими тонкостями: возможно, для такой деятельности требуется лицензия.

Video On Demand - это IP Streaming наоборот. На сайте провайдера вы выбираете кинофильм и время, когда вам хочется его посмотреть. А потом, в урочный час, устраиваетесь поудобнее в кресле и наслаждаетесь зрелищем.

Как за это платят

Плата за услуги спутниковых провайдеров не повременная, а помегабайтная. Причем тарифы определяются не только объемом входящего и исходящего трафика, но и скоростью закачки. Вроде бы просто? Да, но и тут есть одна тонкость.
Один из главных недостатков спутниковой связи - неравномерность загрузки каналов в разное время суток. Ведь на спутниковом соединении сидят не только домашние пользователи, но и множество крупных организаций, потребляющих огромное количество трафика. Именно они ответственны за скачки скорости передачи данных: корпоративный потребитель битов выходит в Сеть только в рабочее время.

Поэтому есть два типа договоров с провайдером. Проще всего выбрать стабильную скорость и фиксированный объем трафика. Вы платите и получаете за это столько-то мегабайтов с такой-то скоростью. Правда, этот тариф предназначен для ленивых, поскольку оптимизации расходов он не предусматривает. Есть более интересный вариант - ограниченный объем трафика с непостоянной скоростью. Тут уместно и фантазию проявить. За свои деньги, разумеется. Можно выбрать тариф, по которому скорость загрузки данных всегда будет максимально возможной. Естественно, за счет остальных абонентов. Как нетрудно догадаться, солидные банки выбирают именно такой путь в интернет. Возможен и третий вариант. Он ничем не отличался бы от первого, если бы не одно но. При пиковой загрузке скорость будет урезана, чтобы привилегированные пользователи могли ни в чем себя не ограничивать. И наконец, тариф для экономных: те, кто его выбрал, всегда будут качать данные с такой скоростью, чтобы их более расточительным согражданам жилось вольготно.

Но бывают ситуации, в которых тариф для бережливых является оптимальным и умнее всего выбрать именно его. Днем, когда все богатые абоненты пользуются своими привилегиями, вам вообще интернет не нужен, а значит, и скорость передачи данных безразлична. А когда вы, устав после трудового дня, возвращаетесь домой, и вас тянет к компьютеру, ваши конкуренты в борьбе за широкий канал уходят из своих кабинетов до следующего утра, а оставшиеся в офисах охранники и уборщицы вряд ли ночами рассекают по Сети. В общем, есть над чем подумать.

Как вы успели заметить, простор для творчества имеется. Может быть, в этом-то и прелесть спутникового интернета. Космическое соединение дает юзеру больше свободы, чем любой другой способ выхода в Сеть. Но пользоваться этой свободой надо с умом.

Такая разная космическая связь

Все спутники, используемые в современных коммуникационных системах, находятся на геостационарных орбитах: угловая скорость движения аппарата равняется скорости вращения Земли. Таким образом, он как бы неподвижно зависает над одной точкой земной поверхности. Именно поэтому антенну необходимо настроить только один раз, а потом ничего менять не нужно.

Очевидно, что на геостационарной орбите может находиться не так много спутников (около четырехсот). Чтобы они не мешали друг другу, их частоты должны быть разнесены по диапазонам. Диаграмма направленности, определяющая зону покрытия, называется лучом, а направленный передатчик спутника - транспондером.

Кроме того, в настоящее время начинают использовать так называемые низколетящие спутники. Их достоинство заключается в том, что одновременно можно запустить восемьсот аппаратов, которые будут обмениваться информацией друг с другом. Таким образом, каждый спутник покрывает очень небольшую область, но приемники на Земле постоянно получают устойчивый сигнал. Поэтому большая параболическая антенна становится не нужна: для бесперебойной работы хватит и миниатюрной, какими сегодня комплектуются обыкновенные мобильные телефоны. Тем не менее ожидать широкого распространения систем, основанных на низколетящих спутниках, пока не стоит. Дороговато.

Интернет на простую антенну

Безусловно, у спутникового интернета есть одна особенность, которую хоть и условно, но все-таки можно отнести к недостаткам. Это необходимость приобретения и установки тарелки. По бытовой классификации подобный девайс относится к категории дорогих и притом привлекательных для воров. Сочетание, сами понимаете, малоприятное. Например, на даче я такое поставить не рискну - уведут в два счета.

Наверное, именно поэтому в ряде случаев имеет смысл присмотреться к услуге эфирного доступа, которую некоторые компании предлагают жителям Москвы и ближнего Подмосковья. Данная технология основана на том, что в качестве конечного пользовательского устройства применяется обыкновенная дециметровая антенна, принимающая сигнал с передатчика, установленного на Останкинской телебашне.

С точки зрения пользователя, эфирный метод доставки данных мало чем отличается от спутникового. Оба являются асимметричными. То есть вам все равно понадобится второй наземный канал, а значит, и модем, локалка или мобильный телефон с GPRS (это не совсем наземный, хотя и "приземленный". - Прим. ред.). Что касается скорости скачивания данных "оттуда", то поставщик услуги обещает стабильные 1,5 Мбит/с, и ему можно верить. Любителям сравнивать количество битов и герцев хочу сказать, что такой скорости достаточно для спокойного серфинга и нормальной работы всех сервисов, включая Skype. Правда, для работы системы понадобится специальная плата DVB-T. Цены на подключение и трафик мало чем отличаются от "спутниковых". Зато такой метод позволяет достичь настоящей мобильности: пользователь может получить доступ в Сеть из любого места, лишь бы оно находилось в зоне покрытия.

Оговорился я не зря: зона покрытия очень мала. Воспользоваться услугами эфирного доступа в интернет пока могут только жители Москвы и западных районов ближнего Подмосковья. Оно и понятно: телевизионная башня передает сигнал на расстоянии прямой видимости. Так что для моей дачи этот вариант все равно не подходит. К сожалению.