Сто восьмидесятый прибыл к нам в редакцию одновременно со сто двадцатым. Прибыл в белой картонной коробочке, один и без ансамбля, ибо семпл. Так что о комплектации (будет ли он поставляться с качественным кабелем, приложат ли к нему детальную инструкцию с рекомендациями по установке в помещении, подробным описанием и даже графиком амплитудно-частотной характеристики, как положено по статусу high-end-устройству) сказать вам ничего не могу. Потому сразу возьму этого мощного деревянного быка за бока и поволоку его в комнату к нашему верстальщику, дабы подпереть здоровяком эстетскую мультимедийную систему JB-362 (тип акустического оформления - закрытый ящик). До сих пор этим колонкам оказывал посильное вспоможение сабвуфер от трифоника Defender G2.1. Очень интересный, кстати говоря, но не о нем речь.

Что в статье - абзац, то в реальности - неделя. Или даже чуть больше. Восстанавливаю события по памяти. Простая замена одного сабвуфера другим (читай перетыкание проводов), конечно, привела к чудовищным результатам. На лицах трудящихся редсостава появилось выражение, которое можно было истолковать примерно так: "И что, вот за это хотят пучок зелени весом в двести унций?" Детальное исследование показало шесть перепадов АЧХ, вызванных влиянием помещения, плюс явный недостаток по уровню громкости (по сравнению с колонками). Меняли положение саба, насколько позволял короткий старый кабель, но особых успехов не добились. Пришлось вынимать из загашника моднявый автомобильный межблочник длиной около трех метров и на корню менять расстановку частей мультимедиасистемы, а заодно и железа, что живет на рабочем столе.

Переместили сабвуфер за спину верстальщику (поставили вплотную к стенке комнаты; расстояние до противоположной стены - около 4,5 метра, будет дополнительная поддержка по низу; до двух других стен - метр с чем-то и два метра с чем-то, соотношение расстояний - примерно 1:2), и были распутаны провода питания двух мониторов и системника, нетронутые годами и переплетенные со шнуром питания усилителя мультимедийной системы. Сам системный блок был немилосердно низложен, безо всякой черной метки: его отправили под стол. Фазовращатель усилка НЧ-колонки (да, помимо частоты аппаратной кроссировки, у нее есть и такой прибамбас) оставили в нейтральном положении, в окончательном варианте расстановки сателлиты и сабвуфер были установлены примерно на одинаковом расстоянии от слушателя.

Дальше пытали соседей. Сабвуфер изображал из себя иерихонскую трубу, выдавая "плавающий синус", а мы производили стыковку уровней громкости колонок и саба и подбирали оптимальную частоту кроссировки в kX-драйвере, проверяя и перепроверяя результат на разном музыкальном материале. Перегородки здания дрожали в такт ударным инструментам, а над нами дружно, с характерными протяжными воплями, вешались соседи, простые работящие менеджеры турагентства.
Скажете, неделя - слишком долго? Пожалуй. Но мы, конечно, не всю неделю с сабом возились, на эксперименты у нас был час-полтора в день. Тем не менее к тому времени, когда мы наконец оставили несчастного в покое, прошло семь суток.

Теперь о том, что у нас получилось. Сабвуфер может играть… от 30 Гц. Не в линию, конечно, а по уровню -6 дБ (примерно), но при грамотной установке и настройке вы поймаете эту частоту в полном объеме. В линию топовый сабвуфер JetBalance играет от
35 Гц. Естественно, убить самый нижний бас неграмотной расстановкой проще простого, а ведь именно эта часть спектра наиболее дорогая. Есть такая шутка: в high-end каждый герц ниже тридцати - по килобаксу.

Частотка, естественно, ровная, но этим никого не удивишь. Сейчас достаточно трифоников, стоящих дешевле этого саба, и низкочастотные АС у них играют хоть и не так низко, но все низкочастотные тона воспроизводят с равной громкостью. Нелинейных искажений и призвуков тоже практически нет, что тоже неудивительно. Было бы странно, если бы компания, выводя на рынок первый топовый мультимедийный саб, не позаботилась о чистоте звука.

Отдельно скажу об артикуляции. Хорошего качества звука и в этом отношении можно было добиться, но не в нашем случае. Помещение на верстке гулкое и относительно небольшое (как вы могли понять, узнав расстояния между стенами). Но ответственно заявляю, как человек, слушавший JB-180 в помещении площадью более сорока квадратных метров, к тому же неравномерно заставленном всяческим демпфирующим барахлом: динамики и детальности сабу не занимать. Между прочим, трансформатор у него 120-ваттный.

Итог, по-моему, понятен. Саб удался, все четыре главные характеристики, описывающие качество баса (низшая рабочая частота, отсутствие призвуков и нелинейных искажений, равномерность воспроизведения звуков по уровню в рабочем диапазоне и артикуляция с динамикой), заслуживают оценки "отлично". Наличие фазовращателя и кроссовера - это, конечно, похвально, но я бы все-таки советовал делить сигнал силами драйвера, а фазу вообще не трогать.

Цена… Тут сложно что-то сказать, аналогов JetBallance JB-180 на рынке нет. Так что сравнивать ее имеет смысл только с толщиной собственной трудовой котлеты. Однако непременно имейте в виду: покупаете JB-180 - готовьтесь к полной перестановке мебели и аппаратуры в своей комнате. В противном случае получится, что вы пустили на ветер неслабую сумму.