Обычная история: синий экран с рекомендацией приготовить
мусорное ведро для погребения видеокарты. Потом стойкое нежелание компьютера
просыпаться. Пульс слабый. Мы теряем его! Скорую!
Мне очень стыдно признаться, но я - ну точно сапожник без сапог - до недавнего
времени пользовался источником на 350 Вт, сделанным в городе Одессе, на Малой
Арнаутской улице (он достался мне в нагрузку к дешевому корпусу). Но, в отличие
от многих, я не стал ждать кровавого финала. Подозрительный БП был отправлен на
пенсию.
Что купить? Немощные блоки питания от Codegen, Colorsit мне
даром не нужны. Hiper, Thermaltake, Topower? Дорого. После долгих метаний и
сомнений мой выбор пал на продукт FSP. Цена низкая, да и мощностные
характеристики впечатляют, уровень шума низкий, разъемов много, что характерно
для стандарта АТХ ревизии 2.01.
FSP Optima - это торговая марка питальников FSP для России. Под
данным брендом продаются блоки двух видов: первые три - мощностью 350, 400 и 450
Вт, с пассивной схемой PFC. Более мощные питальники - на 500, 550 и 600 Вт -
образуют вторую группу и снабжены активной схемой PFC, называются иначе - Optima
Pro, а подходят они и для серверных плат, поскольку поддерживают стандарт EPS.
Мне достался четырехсотваттный блок OPS400-60PNF.
Первое впечатление, как всегда, самое сильное. Что это за ретро?
Некрашеный стальной корпус, провода без оплеток, вентилятор без подсветки.
Моддерам и эстетам, увидевшим такое, понадобится стакан воды и валокордин. Но
лично у меня недоумение вызвал не внешний вид девайса, а провода. Если главный
ATX-кабель (длиной 35 см) не кажется куцым, то другие две косицы с
molex-разъемами на концах имеют всего 40 см в длину. Это сущее безобразие. В
высоких корпусах-башнях до IDE-накопителей они не дотянутся. Питание
SATA-винчестеров организовано лучше: им отведено полметра кабеля. Плюс в том,
что короткие провода, если их зажгутовать и как следует уложить, не спутываются
в клубки и не мешают току воздуха.
Волнующий момент - снятие крышки БП. Передо мной недорогой
питальник среднего уровня. Радуют глаз полноценный фильтр сетевого напряжения и
массивный дроссель PFC. Остальное как обычно. Стабилизатор, общий для всех
каналов, дополнительный стабилизатор для выхода +3,3 В на мощном биполярном
транзисторе. Выпрямитель на диодных сборках MOSPEC, ШИМ-контроллер на
микросхеме, маркированной как FSP3529. Последний представляет собой отдельный
модуль, что позволяет производителю изменять параметры источника. Конденсаторы
преобразователя - от фирмы Teapo, их параметры - 820 мкф, 200 В. Такие же
емкости, но на 2000 мкф стоят и на выходах стабилизаторов. На радиаторах заметны
следы термопасты - большая редкость по нынешним временам.
Преобразователь дежурного напряжения +5,0 В реализован на
драйвере от Fairchild - DM311. Это свидетельствует о "свежести" схемотехники,
поскольку эта микросхема была анонсирована всего год назад.
Охлаждается девайс одним 120-миллиметровым ветродуем. Его обороты регулирует
компактная плата, прикрученная к одному из радиаторов. В моем блоке стоит
вентилятор от Yate Loon, на подшипниках. Скорость вращения лопастей достигает
2800 об./мин. при воздушном потоке 78 фт3/мин. Перелопачивать два с лишним куба
воздуха за минуту совершенно не требуется, поэтому максимальная скорость
вращения составляет 1000-1500 об./мин., но точные цифры неизвестны, поскольку
тахометром этот "карлсон" не оборудован. Дизайн платы таков, что в зону прямого
обдува попадают элементы блока, греющиеся сильнее всего: дроссель PFC, радиаторы
преобразователя и выпрямителей, а также выходной стабилизатор. На мой взгляд,
питальник сказочно тих. Пока я не разочарован в покупке.
Но впереди испытания блока на стенде, который не щадит слабаков.
Результаты такие: при средней нагрузке напряжения составили ровно +3,30, +5,0,
+12,0 В - в копеечку. Но с ростом отдаваемой мощности напряжение на выходе +5,0
В начало падать, а на канале +12,0 В - расти (подробности - в таблице). Это
результат стабилизации выходов по средним значениям. Но обошлось без катастрофы.
Да, стабилизаторы +3,3 В и +5,0 В слабы, но выход +12,0 В держится молодцом. Под
нагрузкой 29 А напряжение на нем просело всего до 11,48 В - на 4,33%. Но 28 А,
которыми мы нагрузили канал +5,0 В в следующем тесте, привели к провалу
напряжения: оно снизилось до 4,62 В, на 7,6% по отношению к штатному. Много, но
по ряду причин это некритично. В ходе стресс-теста выхода +3,3 В напряжение на
нем отклонилось от номинального значения на 5,76%, достигнув 3,11 В.
На этом мои злоключения закончились. Компьютер работает
безупречно, тихо, видеокарта жива-здорова, вопреки предупреждениям с голубого
экрана. Выходит, $42 потрачены не зря. Cоотношение "цена - качество" отличное. А
тем, кто и эту сумму считает большой, советую изучить прайс-листы и найти
OEM-вариант данного питальника.
| Отклонения от
номинальных напряжений |
| |
|
|
|
| |
+3,3 В
|
+5,0 В |
+12,0 В |
| Тестовая нагрузка 90% (360 Вт) |
-3,94% |
-5,00% |
+0,83% |
| Тестовая нагрузка 80% (320 Вт) |
-3,64% |
-4,20% |
+0,58% |
| Тестовая нагрузка 70% (280 Вт) |
-3,33% |
-3,60% |
+0,42% |
| Тестовая нагрузка 60% (240 Вт) |
-2,73% |
-3,00% |
+0,25% |
| Тестовая нагрузка 50% (200 Вт) |
-2,12% |
-2,20% |
0,00% |