В первый раз я увидел этот монитор на Савеловском рынке, когда искал себе мышку. Захожу в один крупный павильон и вижу такую картину: вдоль стены стоят мониторы, а на них крутят TFTtest, летает квадратик. И совершенно отчетливо видно, что у всех след практически одинаковый, а на одном почти незаметный. И когда цвета меняет, их нормально видно даже под большим углом.

Взял модель на заметку: мой Samtron 76E (кажется, у половины компьютерщиков такие мониторы дома стоят) всерьез собрался приказать долго жить: по его экрану постоянно идет какая-то нездоровая рябь, и что-то творится с цветами. Не хотелось, чтобы вышло как в прошлый раз, пять лет назад, с "пятнашкой": дотянул до того, что однажды при включении экран у нее не загорелся, зато загорелась плата. Дым повалил - аж потолок потемнел.

Ну и что ж тут такого, скажете. Эка невидаль - нормальный 17-дюймовый жидкокристаллический монитор. Слава богу, вторая пятилетка XXI века пошла, люди научились мониторы делать. И правда, забыл сказать главное: это не простой LCD-монитор, а бюджетный, за триста долларов. Вспомните проведенный нами в прошлом году тест 17-дюймовых TFT, которые стоили так же недорого. Это же было сборище несчастных калек, без слез не взглянешь! Кто кривой, кто тормозной, кто подслеповат, кто дальтонизмом страдает. И практически у всех разрешение 1024 х 768 при горизонтальной развертке 60 Гц. И сигнал они выдают только после двойного преобразования!

Вот никогда не пойму, зачем ставить в дешевый монитор лишний АЦП, а от DVI отказываться. Лучше бы оставили цифровой вход, а коннекторами D-Sub украшали старшие модели. Так и хочется сказать: "Товарищ капиталист, родное сердце! Что ж ты суешь в грошовые мониторы драгоценную рассыпуху себе в убыток! Побереги, милок, трудовой цент, нажитый в изматывающей погоне за сверхприбылями!"

Как же не порадоваться недорогой и грамотно сделанной модельке при таком повсеместно творящемся безарбузии? Разработчики заслуживают похвалы хотя бы за то, что не поскупились на DVI. А это далеко не единственный плюс FP71V. У него достоинств хватает.
Физическое разрешение матрицы - 1280 на 1024 точки, при этом частота горизонтальной развертки - 60 Гц. В самом распространенном игровом разрешении, 1024 х 768, монитор способен обновлять картинку 85 раз в секунду. Уверен, что большинству любителей поиграть по сети 85 fps хватит. А красотами полюбоваться и в сингле можно. О времени реакции пикселя я упомянул во вступлении: по-моему, самая быстрая матрица среди бюджетников. Под стать современным "взрослым" моделям. Если кому интересно, в заявленных характеристиках значится 8 мс. Но лично мне в первую очередь важно то, что я увидел своими глазами.

По поводу качества картинки. Запаса контрастности более чем достаточно: по умолчанию - 50%, и этого хватает. Яркость тоже выставлена на 50%, и выкручивать больше у меня желания не возникло. На глаза начинает давить, да и ни к чему. По цветопередаче это один из самых сильных мониторов. И это не только мое мнение: девайс долго стоял у Мазура на столе, и все, кто его видел, были впечатлены красочностью. Такую же однозначно положительную реакцию, помнится, вызывал только один монитор - NEC AccuSync LCD72XM. О нем в UPgrade, кстати, писали.
Об углах обзора сказано во вступлении. По горизонтали - немного больше, чем может потребоваться в реальных условиях. По вертикали - похуже. Достаточно немного поднять или опустить голову, чтобы заметить, что цветопередача немного ухудшается.

Но все равно остается приличной. Количественную меру, увы, определить не могу, так что предлагаю вам поверить мне на слово. При дальнейшем изменении угла обзора по вертикали цветопередача до определенного предела остается на том же уровне. Лично мне для решения моих задач, а именно для просмотра фильмов лежа на диване, который стоит в полутора метрах от стола и примерно на метр ниже центра монитора, - подходит.

Что, минусов нет? Есть один. За уши притянутый, но есть. Кнопки настройки изображения расположены не очень удобно, да и навигация по меню организована как-то непривычно. При необходимости, конечно, любой разберется, причем даже не заглядывая в мануал, но все-таки надо потратить время и напрячь мозг. Хотя настроить картинку требуется только один раз, так что на это можно закрыть глаза. Особенно принимая во внимание положительные характеристики товарищей с производства и от независимых наблюдателей.

Итого. Очень хороший монитор, по всем параметрам. Большая редкость - TFT-монитор, который отвечает моим требованиям, поскольку подходит для всех задач, которые нужно решать домашнему ПК в поте процессора своего. До сих пор мне встречался лишь один достойный девайс - все тот же NEC. Правда, "скоростные" характеристики у него похуже: развертка такая же, но время реакции больше.

Что ж, выдам BenQ FP71V почетный знак "Техническое совершенство" и пойду думать о том, что мне купить на замену своему старичку - этот аппарат или NEC. Год думать буду. Или меньше, если мой старинный Samtron 76E все-таки взорвется.