Идея написать такую статью зрела у меня давно. Но
каждый раз появлялось что-то новенькое, и, вместо того чтобы писать, мне
приходилось читать. Но вроде как все устаканилось. Гигабитные сети и WiMAX есть,
но пока страшно далеки от народа. Зато Wi-Fi подешевел до уровня "сто баксов за
все", то есть можно "осетить" квартиру или офис за разумные деньги. И в
ближайшие года два, как мне кажется, ничего по-настоящему нового не предвидится.
Разобью статью на три части: хард, софт, практикум
(интересно, редакторы не передерутся между собой?). (Не передеремся, я наложил
лапы на все сразу! - Прим. ред.) В первой части коснусь проводочков и антенн. Об
оптике и спутниках упомяну, но без подробностей. Просто потому, что далеко не
всем эта тема интересна. Во второй части рассмотрю протоколы, как современные,
так и вымершие, вернее, вымирающие. Попутно расскажу о софте, NAT-трансляторах,
прокси-серверах и брандмауэрах. Готовьтесь к атаке на мозг!
И третья часть - практикум. Подробно, с примерами, опишу наиболее частые случаи
настройки сети в домашних и мелкоофисных условиях. Скорее всего, третью часть я
буду писать, когда вы сядете читать этот текст, так что у вас есть возможность
повлиять на содержимое практикума: пишите письма. Темам, к которым читатели
проявят особый интерес, я уделю больше внимания.
За сорок лет развития локальных и глобальных сетей
было изобретено множество разнообразных технологий. Некоторые очень быстро
работали, другие допускали масштабирование телекоммуникационной системы в
больших пределах, третьи обеспечивали передачу данных без потерь на огромные
расстояния. Но все решили деньги. Если одна технология в два раза хуже, чем
другая, зато в десять раз дешевле, что вы выберете? Рынок выбрал второй вариант,
и многие технологии скончались в лабораториях.

Витая пара. Почти заводская разделка. Примерно так и должен выглядеть каждый
грамотно обжатый кабель.
На сегодняшний день в живых остались коаксиал, витая
пара (от 10 до 1000 Мбит/с) и волоконно-оптические кабели. Об этой троице
расскажу подробнее. Самое главное отличие коаксиала от витой пары и оптики - это
топология. В данном случае используется одна очень длинная цепочка, на которую
навешиваются компьютеры. Витая пара и оптика позволяют соединять только два
устройства, поэтому требуют применения концентраторов (хабов) или свитчей.
Первые проще: они транслируют пришедшие пакеты сразу на все остальные свои
порты. Вторые запоминают, какому порту соответствует определенный адрес или
диапазон адресов. При большой нагрузке хаб существенно тормозит сеть, наполняя
ее ненужными пакетами. То же самое происходит и в коаксиальной сети: для
передачи пакета данных сетевая карта должна ждать, пока не освободится эфир.

Оптические кабели, как нетрудно догадаться, передают данные только в одну
сторону. Поэтому они всегда сдвоенные.
Физически коаксиал представляет собой достаточно
толстый экранированный кабель с одной центральной жилой. Его сопротивление
(волновое) на рабочей частоте составляет 50 Ом. Причем не важно, какова длина
куска кабеля: волновое сопротивление от нее не зависит. В первых сетях кабель
был один (в смысле - один кусок провода без разрывов и соединений). Большой и
толстый, он проходил по всем комнатам помещения. Когда надо было подключить к
нему компьютер, делали врезку специальным устройством - так называемым вампирным
разъемом. Он протыкал изоляцию и доходил до центральной жилы, к нему-то и
подключался отвод. Потом кабель стали резать. Концы обжимали BNC-разъемами и
через тройник насаживали на сетевую карту. Края цепочки в обязательном порядке
должны быть закрыты терминаторами (пятидесятиомными резисторами). Так что просто
воткнуть конец кабеля в сетевую карту нельзя: нужны тройник и терминатор (если
мы наращиваем цепочку по длине).
Хотя коаксиал постепенно отмирает, но, как это
обычно бывает, конвульсии продолжаются и продолжаются. Вам охота ползать и
заново прокладывать всю сеть? Особенно когда надо вместо одного кабеля тащить
несколько? К тому же у коаксиала есть еще одно достоинство: крысам трудно его
перегрызть, да и к индустриальным помехам он устойчив. Так что не удивляйтесь и
не падайте в обморок при виде коаксиального провода: эта технология покинет нас
не скоро.
От самого медленного варианта перейдем к самому
быстрому - оптическим сетям. Слышу: "Оптика - это круто!" А вот и нет. Каждому
кабелю в нашем жестоком рыночном мире отведена своя ниша, и в частности ценовая.
Да, оптике нет конкурентов в чистом поле или на трансокеанской магистрали.
Дорого, но обычно выбора нет.

Наше будущее - за беспроводными сетями. Правда, влияние мощных
электромагнитных полей на здоровье пока плохо изучено.
Тактико-технические характеристики оптики
впечатляют: еще в 2001 году был принят стандарт, предусматривающий передачу
данных на скорости до 10 Гбит/с на расстояние до 65 км по одномодовому
(передающему только один поток сигналов. - Прим. ред.) кабелю. Если
задействовать повторители-усилители, это расстояние можно увеличить до тысяч
километров. Именно так связаны через Атлантический океан Европа и Америка. Чаще
всего в таких случаях применяется пакетный кабель: до 72 отдельных световодов в
единой бронированной оболочке. Но такой кабель использовать в городе достаточно
сложно. При толщине от 3 до 20 мм у оптоволоконного кабеля радиус изгиба
составляет 45-400 мм. Почему же нельзя обойтись тонким кабелем и перевести офис
на оптику? Тонкий кабель - это одномодовое волокно, которое требует дорогих
лазерных передатчиков. Более дешевые многомодовые передатчики изготавливают из
светодиодов, но им нужен толстый кабель. И дальность связи сокращается до 50-60
м.
Мало того что оптическое оборудование дорогое, очень
трудно заделывать концы кабеля в коннекторы. Обрезанный торец нужно отполировать
и вклеить в разъем. Малейшая ошибка - и пиши пропало, разделанный кабель пришел
в негодность. Так что, выбирая оптику, десять раз подумайте, так ли оно вам
нужно и сколько будет стоить прокладка сети под ключ. Учтите, имеет смысл
обращаться не к мальчикам по вызову, а в серьезную контору. Только качественно
проложенная оптическая сеть будет хорошо работать.
Так что для домашне-офисного применения оптимальный вариант - витая пара.
Точнее, не одна - от двух до четырех свитых друг с другом пар медного провода в
одной оплетке. Из них рабочими являются две пары, чаще всего оранжевая и
зеленая. По остальным можно передавать постоянное напряжение для питания
PoE-устройств, но об этом позже.

На бюджетных сетевых картах очень часто распаивают всего четыре контакта.
Какого-то особого криминала в этом нет.
Изначально витая пара подразделялась на восемь
категорий, с первой по седьмую, плюс дополнительная - 5E. Первая категория - это
советская телефонная "лапша". Годится для передачи голоса и с трудом тянет
модем. Вторая немногим лучше первой, позволяет использовать ADSL-модемы (к ним я
тоже вернусь позже). Выглядит как обычный телефонный провод под обжим, две или
четыре жилы в общей плоской изоляции.
Третья категория проводов - это две перекрученные пары в одной оплетке. Именно
скрученность позволяет существенно уменьшить влияние наводок от внешних
источников и от самих пар проводов. Предельно допустимая пропускная способность
такого провода (в теории) - 10 Мбит/с. Предельная дальность (опять-таки в
теории) - 100 м. При хорошем раскладе на небольших расстояниях удается получить
и 100 Мбит/с. Или наоборот, 10 Мбит/с, но на 300 м. Причем предпочтительно
использовать дорогие, возможно даже гигабитные, адаптеры. Но лучше поставить
репитеры-усилители и не рисковать.
Витая пара четвертой категории не прижилась, ее мало
где встретишь. Зато "пятерку" продают на каждом углу. Это самый распространенный
сегодня на рынке вид кабеля. Дополнительный стандарт (5E) предполагает чуть
более высокие характеристики. Не путайте его с экранированной "пятеркой".
Предельная скорость работы сети, проложенной с использованием такого провода, -
100 Мбит/с при расстоянии до 100 м. 5Е и "шестерка" поддерживают гигабитные
скорости. "Семерка" пока не получила широкого распространения. Видимо, ей
уготовано применение в десятигигабитных сетях будущего. Если их создание вообще
будет оправданно экономически.
Ну, с кабелем мы разобрались, переходим к
коннекторам и прокладке сети. Это самый простой, с точки зрения монтажника,
способ создания локалки. Кабель хоть узлом завязывай (но не советую), с изгибами
и заделкой концов проблемы возникают редко. Обжимные клещи и мешочек коннекторов
можно купить за несколько сотен рублей. На то, чтобы научиться разделывать
кабель, нужно часа два-три. Пять-десять раз обжал коннектор под руководством
опытного монтажника - и смело идти сам прокладывать сеть.
Главное - помнить следующее: каждая сетевая карточка
передает данные по первому и второму контактам, а принимает по третьему и
шестому. На концентраторе - наоборот. Если мы хотим соединить две сетевые карты,
обжимать кабель надо кроссом: с одной стороны - БО-О-БЗ-С-БС-З-БК-К (О -
оранжевый, БО - бело-оранжевый, З - зеленый, С - синий, К - коричневый), с
другой - БЗ-З-БО-С-БС-О-БК-К. Синяя и коричневая пары вроде как не важны, но
лучше не изобретать велосипед и делать все по стандарту. Чтобы потом не возникло
путаницы. Настоящий монтажник должен помнить эту раскладку наизусть. Нумерация
контактов на разъеме - слева направо, если держишь его вертикально, контактами к
себе и кабелем вниз.
Для соединения концентраторов подойдет и обычный кабель. На каждом из них есть
один порт Uplink, то есть такой же, как и на сетевой карте. Этот порт может быть
разведен к двум розеткам (использовать их одновременно нельзя!) или
переключаться кнопочкой.
Свитчи допускается ставить один за другим для
увеличения дальности прокладки сетевого канала, но помните: не более пяти
сегментов кабеля между крайними сетевыми картами! В последнее время получили
распространение полностью автоматические свитчи: они сами разбираются, откуда
данные приходят и куда уходят. Такие позволяют задействовать даже кроссовые
кабели в соединениях "компьютер - свитч". Рекомендую по возможности ставить
именно такие: случается, порт на концентраторе выгорает. И если накроется
аплинковый порт, то кабель придется переобжимать на кросс. Вам оно надо?
Экранированный кабель применяется при прокладке сети
в условиях сильных помех. Например, если вы протягиваете пару рядом с
электросетью, предпочтителен именно такой вариант. При наружной прокладке (по
улице) лучше применить железную гофру и стальной трос. Главное - заземлить ее
только в одном месте! Экранированная витая пара заземляется с двух сторон: ее
экран прижимается к корпусу компьютера и свитча. Так что, если рядом ударит
молния, разность потенциалов на концах экрана может оказаться очень большой:
выгорит все подчистую.
К гигабитным сетям каких-либо особых требований не
предъявляется, даже расстояние по стандарту то же - 100 м. Но гигабитные сетевые
карточки гораздо умнее своих предков и способны динамически снижать скорость
передачи данных при плохой связи или при сильных помехах. Плюс с помощью таких
девайсов можно найти обрыв или повреждение кабеля по эхо-сигналу. Для этого к
гигабитке прилагаются специальные утилиты. Десятигигабитных сетей нам ждать еще
очень долго. Для того чтобы нагрузить такой адаптер, потребуется минимум PCIE х4
(гигабайт в секунду, однако). Да и что через такой адаптер передавать?
Винчестеры выдают на-гора 100 Мбайт/с, даже несжатый видеопоток со следующими
характеристиками: разрешение картинки - 1024 х 768 пикселей, цвет - 24-битный,
частота обновления изображения - 30 кадров в секунду, - требует пропускной
способности всего 65 Мбайт/с. Простейшая компрессия даст нам 60 кадров при вдвое
меньшем потоке.
Перейду к антеннам. Тут все куда веселее. В смысле -
руками надо работать меньше, а головой больше. И беспроводные сети гораздо
капризнее. Особенно когда их много и сосредоточены они в одном месте. Но начну я
с малораспространенных решений - WiMAX и спутников. О первом я писал подробную
статью, она была опубликована в UPgrade #15 (208) за апрель 2005 года. С тех пор
мало что изменилось, стандарт испытывают в некоторых городах, принимаются
уточнения и дополнения спецификаций. Полагаю, еще лет пять эта технология будет
чисто "теоретической". WiMAX-оборудование можно поставить и запустить, но на
деле это пока невыгодно и сложно.
И спутниковый интернет в России не прижился. Хотя он
стал доступен широким массам, но и у него полно ограничений и недостатков. Вот
первый и наиболее существенный: дуплексная связь стоит очень дорого. Гораздо
дешевле симплекс: то есть от провайдера мы принимаем информацию на тарелку, а
чтобы послать запрос, используем еще один способ связи - модемное или
GPRS-соединение. Второй удобнее, ведь объем трафика невелик. А dial-up - это
деньги за время на линии.
Бывший когда-то экзотикой GPRS пошел в народ.
Дорого, аж жуть, зато доступен в зоне покрытия GSM-сети (как всегда,
теоретически). В центре Москвы применяется EDGE - более совершенная технология.
Она в три раза быстрее обычного GPRS и обеспечивает передачу данных на скорости
256 кбит/с. Альтернативный стандарт продвигает компания SkyLink. Скорость
передачи данных - около 115 кбит/с, сервис доступен в любой точке Москвы и
Санкт-Петербурга. Только, чтобы им пользоваться, требуется обзавестись аппаратом
более дорогим, чем обычная GSM-трубка.
От глобальной радиосети переходим к маленькой - Bluetooth. Данный стандарт был
разработан как замена проводным интерфейсам COM и LPT, но локальную сеть на его
основе тоже можно построить. Притом отлично защищенную. И небольшой радиус
действия Bluetooth-аппаратов тоже плюс с точки зрения безопасности: такую сеть
сложнее обнаружить с улицы.
Малая мощность излучателей подразумевает небольшой
расход энергии, что немаловажно для владельца КПК. Если обычно при автономной
работе наладонник держится часа четыре, то с Bluetooth - около трех с половиной,
а с Wi-Fi - два, если не меньше. Вот и думай, что удобнее. Хорошо, когда
доступны оба варианта. Как в случае с сотовыми телефонами: при хорошей связи они
работают на 1800 МГц, потребление энергии ниже. В зданиях и в поле включается
передатчик на 900 МГц, возрастает потребляемая мощность, повышается качество
связи. Кстати, множество базовых сотовых станций тоже принято считать сетью, как
и всю инфраструктуру, проложенную нашими дедами с использованием телефонной
"лапши".

По Wi-Fi можно управлять даже моделями машинок. Хотя это, конечно, не
является основной сферой их применения.
Настройка аппаратной части Bluetooth, как правило,
не сопряжена со сложностями. Спариваем устройства, активируем нужные сервисы и
идем настраивать протоколы. Для создания сети подходят два варианта: или
собственно Bluetooth-LAN, или эмуляция поверх COM-канала. Скорость одинаковая,
вопрос только в удобстве настройки софта. Но об этом потом. А сейчас самая
интересная часть нашей программы - Wi-Fi.
Собственно, это прямой конкурент витой пары. С точки зрения логики, по сути, то
же самое. Есть свитч, только называется он точкой доступа, вполне реально
связать два компьютера напрямую, переведя карточки в режим AdHoc. Точки доступа
между собой можно и нужно соединить витой парой. Это значительно разгрузит эфир
и увеличит пропускную способность сети.
Сегодня активно используются два базовых стандарта
Wi-Fi - 802.11b и 802.11g. С точки зрения юзера, они разичаются только скоростью
передачи данных, но что пользователь понимает в колбасных очистках? На самом
деле различие между стандартами существенное, и каждый сисадмин должен помнить
слабые стороны данных протоколов и нюансы их совместной работы.
Нюанс первый, самый важный. В смешанной сети скоростные G-устройства
(поддерживающие 802.11g) не смогут работать на всю катушку. По стандарту B-сеть
(построенная на базе 802.11b) обеспечивает пропускную способность на уровне 12
Мбит/с (реально - 400-800 кбайт/с), G-сеть - на уровне 54 Мбит/с максимум. В
смешанной сети скорость передачи данных в лучшем случае достигает 1-2 Мбайт/с, а
когда требуется переслать много мелких пакетов, и того меньше.
Проблема в том, что G-устройства перед передачей
информации должны договориться с B-устройствами о "чистом" эфире. Да и точка
доступа, получающая данные от медленного девайса, не достигнет своей пиковой
производительности. Так что, если есть возможность, меняйте все B-устройства на
G-устройства. Если такой возможности нет, то не заморачивайтесь покупкой более
дорогих G-карт и точки доступа G-стандарта, толку от них будет немного. Лучше
потом, когда истечет срок эксплуатации оборудования, поменять все разом.
Нюанс второй, хакерский. B-сети теоретически могут
обвалиться, когда в эфир отправляется слишком много пакетов. Остальные
устройства станут ждать, пока эфир не освободится, то есть фактически перестанут
работать. Хотя эта возможность была описана очень давно, сам я о таких случаях
не слышал. Для того чтобы вызвать такой сбой, надо сесть рядом с точкой доступа
и задействовать очень мощный передатчик. Дальность действия Wi-Fi - 20-100 м.
Так что у хакера есть шанс быстро получить по ушам от охраны или сисадмина.
Зато у B-сети куда больше зона покрытия.
Пока рекорд - около 70 км, но нам такое не
повторить: нужны условия прямой видимости, огромные тарелки и хорошая погода. С
метровыми тарелками (усиление - 20-24 дБ) можно получить 3-5 км. Со штатными
антеннами я лично добивался результата 400-500 м, скорость передачи данных
составляла 1 Мбит/с. Причем одна из карточек была ноутбучной, антенна там совсем
плюшевая. Главное - обеспечить прямую видимость и точно навести тарелки. И на
той, и на другой стороне следует ставить точки доступа, работающие в режиме
моста, и от них вести витую пару. Чем меньше помех в эфире, тем стабильнее
связь.
Но это экстремальный вариант. Для его реализации
нужно долго и упорно подбирать аппаратуру. Дешевые китайские поделки могут и не
заработать. А мы вернемся к нашему домашне-офисному хозяйству. Как я и говорил,
G-вариант предпочтителен. Не мешает хорошо подумать над размещением точки
доступа. Так, чтобы она добивала до каждого рабочего места. Убавьте мощность
передатчика до 10-20% от номинала и оцените уровень сигнала на той территории,
где вы собираетесь развернуть сеть. Далее в самом глухом углу померьте скорость
работы. Увеличивая мощность передатчика, добейтесь устойчивой связи. Выставлять
сразу 100% не рекомендую, ведь сигнал не должен ловиться на улице. Если у вас
первый этаж, то где-то радиосигнал, конечно, вылезет, но чем меньше, тем лучше.
Далее переведите точку доступа в режим G (если, конечно, B-карт у вас в сети
нет), отключите энергосбережение (ибо оно вызывает глюки) и отключите трансляцию
SSID в эфир.
Последний пункт очень важен с точки зрения
безопасности. Хакеру с улицы будет сложнее приконнектиться к такой сети. Далее
следует заняться включением шифрования. Тут два варианта: или WEP шифрует весь
трафик одним и тем же ключом для всех, или WPA-PSK начинает работу с
пользовательским ключом, далее сразу генерирует сеансовый ключ и периодически
его обновляет. Защиту первого вида, особенно при 64-битном ключе, можно обойти
путем сбора пакетов и дальнейшего их анализа. С WPA такой фокус не пройдет.
Дополнительную защиту вам даст точное указание всех MAC-адресов ваших сетевых
карт в настройках безопасности. Для знающего человека такое препятствие не
является непреодолимым, но, приняв вышеперечисленные меры, вы обеспечите
достаточно высокий уровень безопасности сети.
Вообще, для беспроводных сетей безопасность очень важна. Чтобы присосаться к
проводной сети, хакер должен войти в здание. В случае с беспроводной сетью это
не обязательно, достаточно находиться в сотне метров от точки доступа. Проблемы
с безопасностью есть и в сотовых сетях, но тут мы бессильны. Все в руках
операторов.
Нет причин для беспокойства лишь при использовании
лазерных линий связи. Такая сеть обеспечивает скорость передачи данных на уровне
155 Мбит/с на дистанциях 200-4000 м. Предельная дальность ограничена только
прямой видимостью, даже на 10 км уровень ошибок, возникающих из-за помех,
приемлемый - 3-5%. Эта технология достаточно отлажена, применение инфракрасных
лазеров гарантирует 99,99% доступности связи даже в плохую погоду. Оставшиеся
0,01% приходятся на... птиц. Ну, непрозрачные они совсем (смайл). Но это мелочи.
Хотя лазерное оборудование по-прежнему дорогое, от полутора до сорока тысяч
долларов за один транслятор, в некоторых случаях применять его выгоднее, чем
прокладывать и обслуживать кабельные и оптоволоконные линии.
Ну и последнее в моем обзоре - модемы.
Задействовать их в создания сети - один из возможных
вариантов, причем на сегодняшний день универсальный и самый дешевый. Телефонные
линии существуют давно, грех их не использовать. К тому же "инсталляция сети" в
данном случае не требует никаких усилий и занимает пару минут: воткнул провод в
модем и набрал номер провайдера. Более сложный, но и более быстрый и удобный
способ связи предоставляет нам технология ADSL. Она позволяет по обычной витой
паре (а может, и не витой) передавать трафик на скорости до 8 Мбит/с.
Притом никто не мешает вам параллельно транслировать
по той же линии обычный голос. Сетевой трафик будет вырезан специальными
сплиттерами в начале и в конце "последней мили" - телефонного провода от
квартиры до аппаратуры провайдера. Сегодня это один из самых демократичных и
надежных видов подключения домашних пользователей к интернету. Скорости хватает
даже на три-пять ПК в небольшой сети. Плюс очень удобная тарификация: если вы
один, можете смириться с невысокой скоростью (256 кбит/с), зато не ограничивать
расход трафика.
Ну вот, с проводочками и антеннами мы разобрались.
Еще раз повторю: самые медленные, но притом самые дальнобойные сетевые
устройства - это модемы. Витая пара обеспечивает приемлемую скорость в
большинстве случаев и стоит недорого. Wi-Fi проще в инсталляции, но накладывает
ограничения на скорость и дальность передачи информации. Оптоволокно и лазерные
линии связи быстрые и дорогие. Bluetooth экономичен и удобен в домашних
условиях. Выбор за вами.
Обжимаем сами
Стандарты обжима и терминология. Кабель без
коннекторов (продается главным образом в катушках) называется витой парой.
Кабель с коннекторами - патч-корд. Бывает прямой или кроссовый, во втором случае
первый и второй контакты перекрещены с третьим и шестым. Разъем для витой пары
называется RJ-45. Разъем для телефонии - RJ-12 (шесть контактов, часто
используются только четыре центральных) или RJ-11 (таким кабелем обычно
соединяется телефонная трубка с самим аппаратом).
Обжим БО-О-БЗ-С-БС-З-БК-К обозначается как 568B.
Вариант - БЗ-З-БО-С-БС-О-БК-К - по-научному называется 568A. При обжиме
коннекторов это и не важно, все и так видно, но будьте внимательны, когда
станете разводить сетевые розетки. На них может быть нанесена маркировка под оба
варианта. Бывает, к устройству прилагается бумажка с пояснением. Прозвоните
тестером все розетки (включая уже проложенные), используя два отрезка витой пары
с коннекторами на одном конце.
Розетки и патч-панели. Если у вас в сети всего
две-три машины, то вполне допустимо будет обойтись только кабелями. Но когда
машин десять и больше, лучше ставить патч-панели и розетки. Первые - это тоже
розетки, но сразу много и в одном корпусе. Достоинства такого варианта -
дуракоустойчивость. Кабель, тянущийся от розетки до компа, чаще всего становится
жертвой уборщицы, он может быть перебит столом или стулом, сгрызен крысой,
оторван с мясом. Если не было розетки, то для устранения обрыва придется ее
ставить. Или паять, но из-за пайки возможны глюки.
Патч-панель также очень удобна для отслеживания и
диагностики сетевого зоопарка (а рано или поздно любая сеть становится
зоопарком): каждая розетка должна иметь номер (номера на кабелях стираются или
отрываются), номера розеток на патч-панели просто обязаны соответствовать
номерам розеток у юзеров. Сделав один раз нормальную разводку, вы сэкономите
время и нервы при эксплуатации сети!
Собственно разъемы (вилки RJ-45) бывают двух видов:
со вставками и без них. Первый вариант удобнее для новичков, но дороже.
Экономическое отступление: один коннектор на рынке стоит 15-30 руб., мешок на
двести штук - 500 руб. Совет: купите мешок, дешевле выйдет.
Розетки тоже бывают двух видов: под врезку сверху и поворотные. Во первом случае
надо заделывать каждый провод. В втором же - воткнули сразу два провода и
повернули - очень удобно. Но, как всегда, удобство не бесплатно. Поворотные
значительно дороже. Для извращенцев есть вариант с винтами. Не рекомендую.
Инструменты
Начинающему монтажнику нужны универсальные клещи
(RJ-45 плюс RJ-12). Розетки мы не ставим, в крайнем случае покупаем дорогие
поворотные. Обязательно иметь пробник для кабеля - специальный тестер, состоящий
из двух половинок. Он позволяет прозвонить сразу все восемь проводков в разъеме.
Хотя реально обойтись вообще без специального инструмента. Коннектор RJ-45 можно
заделать при помощи плоской отвертки, прозвонить кабель обычным тестером, кроме
того, существуют зажимные розетки, которые фиксируются на кабеле пальцем (там
есть специальная вставка, автоматически заделывающая четыре провода сразу).
Хотите стабильной работы сети - купите клещи и специальный тестер.
Но если вы собираетесь заниматься прокладкой сетей
профессионально, желательно купить четыре специальных инструмента: клещи RJ-45,
клещи RJ-12, заделку для розеток (маленькую двузубую вилку) и универсальную
зачистку для проводов. При наличии коаксиала приобретаем еще и клещи для обжима
BNC-коннекторов. Также необходимы тестеры (кабельный и обычный), нож, пассатижи,
кусачки, две отвертки (плоская с электропробником и крестовая #1), мешок стяжек.
По желанию - термопистолет (для заливки коннекторов), колпачки.

Такие клещи должен иметь каждый сисадмин. С их помощью любая розетка
обжимается быстро и аккуратно.
Если нужно долбить стены, потребуется перфоратор или
дрель с ударным механизмом, к ней - длинное толстое сверло. Для одного кабеля
нужно восьмимиллиметровое, для двух-трех - двенадцатимиллиметровое. Если не
уверены, берите с запасом. А то придется долбить второй раз.
Для проверки Wi-Fi-сетей особые инструменты не нужны. Существуют, конечно,
пробники, но их прекрасно заменит ноутбук. При установке антенн совсем не лишним
будет паяльник. Разделку оптоволокна лучше самостоятельно не производить, это
сложная для начинающего процедура.
Конечно, инструмент покупать совсем не обязательно.
Поспрашивайте своих друзей. Очень часто можно одолжить клещи у знакомого
сисадмина на выходные. А лучше вместе с ним самим, хотя бы в качестве
консультанта. Это позволит вам избежать глупых ошибок (например, обжимания
кабеля перед прокладкой) и быстрее наладить сеть.