|
Про Sinclair и таблетки для слуха
Remo
r@veneto.ru
Здравствуйте!
Удивительные совпадения бывают в Upgrade!
Последнее время занимаюсь сравнением и выбором тонких клиентов - вот и эдиториал
#260. Он конечно не о тех клиентах, а новом маркетинговом ходе - но новое есть
хорошо забытое. Что и подтверждается новостью на стр8 - 1024 ядерный процессор
kilocore СРАЗУ напоминает об советской ЭВМ М10, которую я программировал в 80-х
годах прошлого века. В современных терминах там было 16 16-битных ядер с
перепрограммируемыми связями, управляющий процессор и самый широкий в СССР канал
ввода/вывода. Занимал компьютер примерно 8 шкафов, охлаждался воздушными
потоками, которые, в свою очередь охлаждались водой, пропускаемой через
небольшую градирню рядом с ВЦ (современному оверклокеру такое в кошмарном сне не
приснится).А молодых специалистов иногда специально водили на нижний (по
шкафами) этаж посмотреть на кащеево царство из кабелей толщиной в руку и
воздуховодов, покрытых конденсатом. Подробнее М10 описана в компьютерном музее.
www.computer-museum.ru - но не работает
Сергей Николаевич Соломонов
Уважаемый Сергей Николаевич, мое почтение!
Мы очень рады читателям, которые старше большинства из нас. По крайней мере, вы
точно старше: я в 80-е детский сад посещал, а затем в школу ходил, как и многие
мои коллеги (да едва ли не все). Это дает нам ощущение причастности к эпохе,
которую мы почти не застали. Постараемся быть полезными и дальше!
Зря Вы затронули тему корпоративных продуктов. Я не аналитик этого рынка, но мне
все видится по другому:
То есть цены таковы, что именно этот функционал покупается за эти деньги. Не
экономия, а именно (например) централизация, или возможность/невозможность
унести данные. Фактически, все что отсутствует, так это винчестер. Остальная
комплектуха, конечно, может быть не такой развесистой как у десктопа, но она
никуда не делась. Собственно, из цены это сразу обднозначно понятно.
Хардваре, серверы:
А кто сказал, что централизация дешевле? Вообще?! В частности?! В каком
конкретном случае?
Точных данных, правда, нет. Но смысл такой, что например сервер который потянет
человек 200 по smtp/pop3 это по нынешним меркам мусор. А сколько будет стоить
сервер под IMAP сервис?
Софтваре:
А зачем вообще куда-то ходить (по сети), если есть, например, OpenOffice? Наш
банк официально отказался от M$Office после ыхода версии ОО 2.0.1.
Может я просто неправильно понял смысл статьи? Но все что я хочу сказать, это
то, что эта идея никуда не девалась, продукты вот уже 40 лет никуда не девались.
Просто, кому что надо тот то и использует. Естественно, что-то в каком-то случае
возможно собрать дешевле, что-то надежнее/дороже. Но ведь так всегда и бывает.
Про вообще на эту тему: почему фасе это не качнется (хотя бы) в какую-либо
сторону? Трагизм заключается в том, что одновременно с ростом производительности
процессоров (причем одинаковый рост-то) как серверных так и "клиентских", растут
и "данные" если можно так сказать. Вы вот тоже назвали Word текстовым
редактором. Представте такую ситуацию: офис пришел на работу и каждый на сервере
загрузил VIM и открыл один текстовый файл. А теперь представте, что вместо VIM
там Word и еще недочитаный до конца файл начинает проверяться на синтаксис,
пунктуацию, подсчет статистики и прочаяя... Представляете во сколько мощнее
должны быть процессоры? Понятно теперь о чем я? То есть я к тому, что при таком
подходе ситуация и не изменится никогда! Впринципе!
С уважением. Досвидания. Alexr
Уважаемый Alexr, приветствую!
Если мне не изменяет память, я лишь говорил, что внедрение и дальнейшее развитие
удаленных аналогов офисных пакетов в сочетании с быстрым распространением
широких интернет-каналов, становящихся доступными конечным потребителям и
корпоративным пользователям в связи с их (каналов) удешевлением, по идее, должны
привести к появлению предназначенных для обслуживания целых офисов систем
дистанционной работы, построенных на аналогичных, но более совершенных
принципах, характерных для современных общедоступных онлайн-сервисов такого
рода. А вы что подумали?
Идея позаимствована у А. Милна.
Здравствуйте!
Уж очень хотелось внести некоторые коррективы в Ваше изложение истории
компьютеров изготовлявшихся Синклером.
Первым компьютером реально продававшимся был ZX80 созданный в пику Acorn BCC в
1979м году. Продавался он с 1980 го года в основном по почтовой подписке, так
как Клайв Синклер до этого занимался продажей электронной техники по почте.
Причем поставлялся как в виде комплекта деталей для сборки по цене 80 фунтов,
так и в собранном виде по цене 100 фунтов. В силу маленького объема памяти и
жестокой конкуренции со стороны других производителей в следующем году появился
уже следующий ZX81, который был опять же черно-белым и с небольшим объемом ОЗУ
(базовый объем всего 1 К, однако расширялся с помощью внешнего блока до 16К).
Потом появился ZX82, но того же успеха как ZX81( за год было продано свыше 250
тыс машин) он не имел. Наконец, усилиями в основном дизайнеров, в 1982м
появляется ZX Spectrum. Параллельно велись работы по созданию накопителя на
ленте MicroDrive. однако работы по нему были закончены только к концу 1982го
года. Базовый объем памяти 16К с возможностью расширения внешним блоком до 48 К,
при цене меньше 100 фунтов. Понятно, что он был дешевле Apple II, Commodore и
т.п. Завод в Шотландии, который их выпускал принадлежал фирме Timex, которая до
этого собирала там электронные часы. В Великобритании и на континенте компьютер
выпускался под маркой ZX Spectrum? а вот в США под маркой Timex. Сейчас на
аукционе Ebay можно увидеть продающиеся комплекты с маркой Timexю Так вот это не
что иное, как британский ZX Spectrum.
И еще нем ного о мало известной в России попыткой выйти в 1984м году на рынок
16ти битных машин. Первоначальное название этого компьютера - ZX83. Однако в
торговую сеть он пришел с именем Sinclair QL в 1984м году. К тому времени фирма
Motorola уже вовсю использовала 32х разрядный процессор MC68000. На этом
процессоре собирал свои машины Стивен Джобс (Lisa, MacIntoch) и молодая команда
создавшая Amiga, позже перекупленная фирмой Commodore. Но эти компьютеры
достаточно дороги и сэр Клайв просит фирму Motorola сделать под новый компьютер
дешевую версию с восьмибитной шиной и в 48ми контактном корпусе. Архитектура
практически полностью повторяет ZX Spectrum. Объем памяти 128 К расширяемый до
640. Но самая изюминка состоит в том, что в корпусе стоят два накопителя
Microdrive. В ПЗУ зашита версия бейсика совместимая с моделями на процессоре
Z80. Так как компьютер предназначался в основном для офисов, основное
программное обеспечение написанное фирмой Psion составляет пакет из текстового
редактора, электронной таблицы и органайзера. Цена компьютера - около 400
фунтов. Для сравнения восьмибитный Apple II стоил околдо 1000 фунтов. Кстати.
как вспоминает Linus Torvalds, создатель легендарной Linux, это был один из его
самых любимых компьютеров.
С уважением, Дмитрий
Уважаемый Дмитрий, мое почтение!
Я в начале статьи специально написал о том, что в интернете множество версий
истории Spectrum. Изучив пять-семь из них, я сделал компиляцию. Сам рядом с
сэром Клайвом не стоял, зато сколько сил и времени потратил на его детище! Даже
захотелось провести под эгидой UPgrade чемпионат по каким-нибудь играм для ZX,
но, во-первых, мы, наверное, среди партнеров спонсоров не найдем, потому что это
совершенно некоммерческая тема, а во-вторых, не уверен, что у читателей эта идея
вызовет энтузиазм. Хотя я бы в Commandos поиграл… и в Zybax тоже.
Доброе время суток, уважаемый Remo.
Хочу сразу представиться, меня зовут Илья. К сожалению, не знаю вашего имени. Не
буду рассказывать слезных историй о том какой я преданный читатель. Нет. Мне
нравится журнал, только нет возможности его всегда покупать. Девушки знаете ли
(смайл) Все деньги уходят.
Так вот, решил я написать вот почему. На почве вечной нехватки финансов, в моей
голове крутится тысячи идей, о том как заработать эти самые финансы. И одна из
них мне показалась очень жизненной!
Ее смысл сводится к следущему: Почему бы не создать sms-архивы, доступные для
пользователей, чтобы к примеру юзверь, за определенную плату мог через
web-интерфейс смотреть смски за всю прожитую жизнь и тихонько радоваться. Можно
было бы сделать сортировку по телефонам, по дням, короче, все удобства! Ее так
можно развить!
Не знаю даже к кому обратиться с подобной мыслью. Вдруг она жизненная? Тогда
сотовые операторы немедленно ее задействуют, даже не поделившись со мной
(смайл). А так, у меня этих мыслей в голове целая куча.
Вот, к примеру:
- Начать производить сотовые телефоны для детей, все равно раз в два года все
меняют мобилки.
Или вот еще, ужасная:
- Придумать такие таблеточки, чтобы люди начали слышать не в своих родных от 16
до 20000 Гц, а к примеру до 16 или после 20000 и устраивать такие дискотеки, на
которые непосвещенные будут стоять в тишине и думать, почему же остальные так
колбасятся! а что? Будет очень модно среди молодежи.
Вот столько всяких разных идей живет в моей голове.
Буду ждать ответа, в надежде заработать кучу денег, к примеру 50 на 50 с любимым
журналом (смайл) хочется верить, что вы - порядочный человек.
С уважением, Илья
Уважаемый Илья, добрый день!
После долгих размышлений я решил, что не произойдет ничего страшного, если мы
ваше письмо опубликуем, и возможности считать себя порядочным человеком я тоже
не утрачу. Но подумайте сами: SMS и так наверняка у операторов по всем миру
хранятся, а уж в связи с угрозой терроризма, уверен, еще и многократно
резервируются. Но вот доказать, что именно вы отправили SMS, вам не удастся,
поэтому никаких архивов даже за отдельную плату операторы раздавать не станут,
иначе - беда и непорядок. Сотовые телефоны для детей начали делать несколько лет
назад, мы их даже тестировали пару раз. О таблетках ничего не знаю, но какое-то
седьмое чувство мне подсказывает, что даже если теоретически такой продукт можно
сделать, то денег на это уйдет столько, что, даже скинувшись всей редакцией, мы
и половины необходимого поголовья лабораторных мышей не купим.
Вы лучше за призом приезжайте. Оно вернее.
Доброго времени суток, Remo!
Вот и на меня накатил приступ настальгии, после прочтения ваших статей в #258,
259 . Точнее он проявился чуть до этого - написал мне знакомый, который делал
музыку для моей игры в 1994-1996 (точно сейчас уже и не вспомню) для копьютера
БК0011. А зацепила меня в вашей последней статье фраза: "...в середине-конце
80-х, Sinclair стремительно подавил вялое сопротивлени БК ... ассортимент софта
для БК на этом фоне выглядел бледно". Согласен с этой мыслю только от части. Да
поначалу так оно и было, но зато потом разного рода энтузиастами было написано
столько, что я даже и сосчитать не берусь (по преблизительным оценкам на 1 CD
хватит).
Просто вы жили в "параллелном" мире, мы тоже осознавали (где-то в глубине души),
что "Спектрум" это хорошо, но... БК это 16 разрядный компьютер, на котором любой
имеющий желание, мог сотворить что-то свое, что ему было нужно. И таких было
много от Калининграда, до Владивостока. Я был одним из них, да копьютеры так и
остались моим хобби, но сколько людей прошедших школу программирования на БК,
ушли на более серьезные платформы
www.xdev.ru/dxgp/rgd_articles_r.asp?s=rgd&art=interviews/0002_axysoftpart1,
а музыку Sands www.thesands.ru
можно было услышать во многих играх.
Я впервые после перерыва слушал ее на каком-то диске от журнала "***" года 3
назад.
Очень активно развивалась БК в Самаре, Казани, сам я с Подольска ездил в
Московский Клуб БК на Свиблово. Насколько я знаю где-то даже использовали БК во
встариваемых системах для управления оборудованием. Мне попадался даже проект
использовния БК в качестве контроллера системы кондиционирования-вентиляции в
обыкновенной 2х комнатной хрущевке.
Не понимаю с чем связаны эти настальгические нотки, может просто время было
хорошее и "деревья были большими"... Насколько я помню, мы приблизительно
одногодки (мой г.р. 1974), мне кажется мы застали самые интересные моменты жизни
IT-индустрии, в которой последнее время по набдюдениям авторитетных изданий
(смайл) наблюдается эпоха застоя еще немного ссылок по теме на полследок:
bksoft.by.ru/
bksoft.by.ru/links.htm
bk.default.ru/
bk0010.narod.ru/
www.sensi.org/~bk/
Андрей Terra ака Террарист
Андрей, мое почтение!
Ничего против БК не имею, но программ для ZX все равно было больше (смайл).
Здравствуйте, Remo.
Я, к сожалению, не часто читаю ваш журнал, по ряду причин, но недавно мне в руки
попал #14 от 10 апреля 2006г. и был тутже прочитан. В вашей рублике обнаружилось
письмо некоего Paul Atreidis. Письмо, само по себе, ни чего примечательного не
представляет, но замечание по поводу "бумажной документации" возмутило и
оскорбило. По сему хотелось бы ответить его (письма) автору: в силу своего
профессионального опыта, около 10-и лет работы с тех. документацией в самых
различных ее проявлениях, могу с абсолютной уверенностью заявить, что работать
(именно РАБОТАТЬ, а не ерундой заниматься) с "бумажной" копией значительно
удобнее и следовательно продуктивнее, а если вы, молодой человек, не умеете
этого делать... увы и ах вам, следует задать себе вопрос, кто же тогда на самом
деле "@#$% и отстой", как вы изволили выразится! А культура состоит не в том
какими носителями информации, как совершенно справедливо заметил Remo, вы
пользуетесь....
С уважением, Cristof
Уважаемый Cristof, доброго времени суток!
Прежде всего, совершенно напрасно вы нечасто читаете наш журнал, это упущение!
Надо что-то срочно делать! Подписаться, например (смайл). А по поводу работы с
бумагами и электронными документами сложнее. Мне кажется, это вопрос опыта. При
постоянных тренировках со временем можно достичь высот в самых разных областях.
У вас - один набор навыков, у товарища Paul Atreidis (кстати, он, судя по нику,
любитель Dune, и, честно говоря, допускаю, что он обыграет в игру этой серии и
вас, и меня... тоже навык), - другой, у меня - еще какой-то. Ну а осознание
того, что разные навыки нужны, разные навыки важны, приходит только с опытом. И
вообще - я за мир. Приходите за призом, он полезный!
|
