Что тут у нас? Ага, очередной молодой и, несомненно, амбициозный член семьи Scorpio. Винчестеры этой линейки с самого начала, то есть еще с 2004 года, позиционировались как идеально подходящие для универсального ноутбука. Они успешно конкурировали с "одноклассниками", выигрывая, как правило, в тишине и энергопотреблении, хотя скоростные параметры тоже были на уровне. Посмотрим, как вписывается в эту компанию наш 100-гигабайтный новичок.

Внешний осмотр ничего не показал. Ясно только, что в Таиланде умеют очень аккуратно собирать технику. Правда, среди понятных лишь производителю штрихкодов и многоэтажных цифро-буквенных наборов, которыми дизайнеры украсили корпус, нашлась и какая-то полезная информация. Там указано энергопотребление диска, оно составляет 2,5 Вт.

Многовато, прямо как у небольшого советского фонарика, другие современные харды кушают в среднем 2 Вт. Винчестер оказался удивительно тяжелым: он весит целых 117 г. Видимо, это отличительная черта членов семейства: 20 г лишние, зато система относительно тиха. Проигрыш в пару десятков граммов (конкуренты весят в среднем 0,1 кг), казалось бы, несущественен, но в ноутбуке, кроме харда, есть еще множество интересных штуковин, преимущественно металлических, и, если каждая совсем немного потяжелеет, глядишь, девайс будет удобнее перемещать на колесиках. Так что господа из WD, по сути, обменяли шило на мыло, немного выиграли в тишине, чуть проиграли в весе. Ну-с, по одежке встретили, а проводим по всем правилам. На стенд.

Первое и самое главное испытание хард прошел великолепно. Сразу после того, как он был втиснут в тестовый ноутбук, тут же без экивоков, реверансов и капризов определился системой и неслышно встал в строй на своих 5400 об./мин., ожидая дальнейших приказаний. Согласитесь, очень приятная черта для любого устройства, тем более для ноутбучного жесткого диска. Ведь его собратья периодически отказываются работать в не понравившемся им окружении.

Дальше - самое страшное: с помощью утилиты HDTach попробуем выяснить боеспособность новобранца в условиях, максимально приближенных к боевым. Правда, имейте в виду, что тестировался диск в ноутбуке, на нем стояла операционка, так что "чистые" результаты могут быть (и будут!) выше, чем полученные нами.
В соответствии с традициями семьи Scorpio диск должен был получиться тихим, мирным, не присасывающимся крепко-накрепко к источнику питания... И, видимо, не все ресурсы WD ушли на шумоизоляцию. Очень достойная для девайса такого класса скорость чтения, в начале диска - целых 35 Мбайт/с. И, хотя к концу теста Scorpio откровенно сдал (18 Мбайт/с), средняя скорость самая обычная, как у всех, - около 28,2 Мбайт/с, и тут претензий к нему быть не может. Пока испытания проходят нормально, как бы не сглазить.
И тут на одной из самых ответственных стометровок новичок с размаху впечатался лицом в грязь на глазах у изумленных зрителей: среднее время доступа - 17,9 мс. Безобразие! Его "одноклассники" в основном выдают 12-14 мс. Впрочем, может быть, дело в установленной на HDD системе.

Вообще, создается такое впечатление, что между дисками-"одноклассниками" нет никаких ощутимых различий, даже цена у всех примерно одна - на уровне 120-130 единиц убитой зелени. Единственная черта, выделяющая тестируемый диск из массы ему подобных, - низкий уровень шума. Инженеры WD еще в 2004 году исхитрились и придумали какую-то особенную технологию (а скорее всего, усовершенствовали старую: по словам экспертов, сама концепция появилась еще в 90-х), после внедрения которой их винчестеры стали немного меньше шуметь. Так, "голосистость" нашего 1000VD составляет 21 дБ, в то время как его "одноклассники" выдают по 25-28 дБ.
Какова же скорость перехода между дорожками? Как и следовало ожидать, средний результат - 2 мс. Не то чтобы очень уж лихо, но и не плохо: у братьев Scorpio по цене да разуму значение этого показателя колеблется от 1,5 до 2,5 мс. Так что тут подопытного упрекнуть не в чем, все как у других, а иногда даже чуть лучше.

Пара слов о параметрах, которые я измерить, к сожалению, не могу, придется поверить производителю на слово (диск все-таки казенный, и в порядке эксперимента скидывать его с лестниц и гонять сапогами по бетонному полу мне было страшно). Говорят, будучи выключенным, Scorpio выдерживает перегрузку в 900g целую миллисекунду. Если же отправиться на орбиту со включенным девайсом, то при перегрузке в 250g он погибнет через 2 мс. И тут у Scorpio средний результат: у его конкурентов эти показатели составляют в среднем 850 и 1000g соответственно (впрочем, проверить это все равно будет некому: обычный человек погибнет при перегрузке в 6-7g).

Количество головок и дисков тоже нельзя определить на глаз, так что зайдем на официальный сайт производителя. Итак, четыре головки, как и у всех представителей этого класса, да два блина. Никаких изысков.

Ну что ж, перед нами крепкий середнячок, по всем характеристикам соответствующий семейным традициям Scorpio: относительная тишина и стабильность. Судя по всему, это неплохое решение именно для домашних и офисных ноутбуков: и кино можно посмотреть с комфортом, и в игрушку поиграть, и напечатать что-нибудь без излишнего звукового сопровождения. А на досуге, в целях профилактики, быстро-быстро, один за другим, скопировать на него 1024 файла по 128 кбайт каждый…