Слонопотамы идут!
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 750Gb

Зоберн-младший
soso@realmail.ru

Пожалуй, поговорка "много будешь знать - скоро состаришься" совершенно неприменима к жестким дискам. Хард, который мне вручили, вмещает аж 750 Гбайт, и моральное старение на ближайший год-два ему точно не грозит, тем более что интерфейс у него тоже современный - SATA. В новой серии, 7200.10, реализованы передовые технологии винтоделия, самая значительная из которых есть технология перпендикулярной записи. Ее применение позволило многократно увеличить плотность записи, и сейчас товарищи из генштаба Seagate лелеют мечты наводнить мировой рынок пятитерабайтными (!) монстрами.
Вот он, первый из Слонопотамов, великий и ужасный. Лежит у меня на столе, приятно тяжеленький, крепкий, молодой и полный амбиций вместить в себя все и вся. Красавец.

Хороший продукт IT-индустрии часто не поражает внешним видом. И это символично. В нашем иллюзорном мире истинная сущность предметов зачастую спрятана глубоко от поверхностного взгляда. Она эфемерна и неуловима, как Дух Рождества или тема любви в пьесах Виктюка. Все дело в начинке. Лишь при установке в корпус девайсина проявляет свою истинную сущность, так же как удивительный маг показывает свои скрытые умения только при наличии свечей, пентаграммы и темнокожей помощницы с загадочными, мутноватыми от неумеренного применения корений и снадобий глазками.
Ну что ж, диск вынут из пластикового кейса (в подобных в районе ГУМа продаются небольшие кремовые тортики) и с величайшими предосторожностями (все-таки 500 долларов) засунут в системник и подключен.

Сначала оценим скорость чтения в начале и в конце диска. Я бы на месте читающей головки от одной только мысли, что мне придется преодолеть 750 Гбайт логического пространства, тут же перегорел. Однако головка - штука подневольная, и прекрасной возможности суицида ей не предоставлено. И все же подобная мысль, видимо, где-то в извилинах ее обмотки проскочила: если в начале диска скорость чтения составила 79 Мбайт/с, то к концу от перенапряжения железка, вытирая с низенького силиконового лба электронную испарину, еле выдала жалкие 20 Мбайт/с.
А в целом, между прочим, все неплохо. Хоть и Слонопотам слегка выдохся к концу забега, средняя скорость все же вышла на уровень 64 Мбайт/с, что вполне достойно.

Самое время сейчас, когда наш барракудоподобный Слонопотам выполнил тест, замерить температуру. За неимением электронного термометра сперва померяем ее пальцем. Для большей точности - даже двумя. Итак, кладем на винт большой палец. Результат: горячо, однако. Показатели, снятые тестовой программой, результат подтвердили - 51 °C. Если бы это был мой личный диск и я бы хотел, что бы он прожил подольше, поставил бы на него хорошее охлаждение. Но коль скоро эта штука казенная и охлаждения для нее мне никто не давал, пусть сидит в корпусе голышом. К тому же в заявленных ТТХ указано, что хард может стабильно работать при температуре вплоть до 60 °C.

Продолжаем всматриваться в циферки-буковки и россыпи разноцветных точек на графике, которыми нас одарила программа-тестер. Обладая определенной, присущей лишь матерым компьютерщикам интуицией и сообразительностью, мы можем сделать вывод, что скорость доступа устройства составила 13,8 мс. Много это или мало? Мне, как человеку непритязательному, хватит и этого. Хотя для более привередливого юзера результат покажется недопустимым. Он обязательно скажет, что для такого объема это слишком много, что у продукта с меньшим объемом реакция и то лучше, и вообще будет всячески плеваться и поносить этот замечательный хард. Заявит еще, что за такие деньги, которых стоит этот диск, можно купить несколько небольших, создать RAID-массив такого же объема, но куда более шустрый, и быть абсолютно счастливым.

Да еще и на бутерброды останется. Ну и Бог с ним, с притязательным юзером, вечно ему все не нравится.
Глупо требовать от Слонопотама грации быстроходного гепарда. На то многотонный зверь и тяжеловес, чтобы неспешными, солидными движениями гигантских членов вселять во врагов животный ужас. Это они и должны суетиться! Так что пусть, как советский бульдозер, не спеша ворочает горами байтов, лишь бы работал исправно. И сильно не шумел. Шумность у 750-гигабайтника, в отличие от бульдозера, на удивление невысока. Конечно, тишина не идеальная, но за шуршанием кулеров диска слышно не было. Только раз обнаружил, при измерении скорости ответа. Головка дергалась, как рука умирающего в корчах, нащупывающего на больничной тумбочке стакан воды. В общем, сильно тряслась.

Что у нас в конце программы мероприятий? Так, смотрим на последовательную скорость чтения, которая оказалась на уровне 114 Мбайт/с. Да-с… Но про многотонных и толстокожих все уже сказано выше.
Попробуем подвести хоть какие-нибудь итоги. Что мы имеем? Огромный объем, с одной стороны, и дороговизну (цена гигабайта получается около 0,667 у. е.) и медлительность - с другой. Этот диск подойдет для систем, от которых требуются тишина и способность хранить большие объемы инфы. То есть домашних мультимедийных центров, файл-серверов, цифровых архивов и тому подобных машин.

Хотя, конечно, просто крутые парни тоже станут покупать 7200.10. Потому что 750 Гбайт - это вам не пиво сосиской пенить. Это луч из светлого будущего, где у каждой кухарки будет по такому диску, а может, и не по одному. Seagate всегда была далеко не последним игроком на рынке жестких дисков, и технологии, примененные в этом накопителе, полностью себя оправдали. Так что не будем чрезмерно строги: приемлемая скорость работы, совершенно безумный объем и пятилетняя гарантия - что еще нужно для счастья?