на главную

 заложить
 новости
 editorial

hardware

 железо
 тесты
 ликбез
 support

software

 программы
 support

connect

 интернет
 телефония
 support

history

 как это было
 письма
 случаи
 mustdie
 о журнале
 архив журнала
 архив сайта

сервис

 комиссионка
 конференция
 драйверы
 отзывы
 почта

реклама

поиск


Upgrade Magazine


Вопросы-ответы

на вопросы отвечал Сергей Вильянов

Расскажите о материнских платах Asus P2B-L и Acorp 6BX86. Они подозрительно мало стоят, а возможности у них вполне приличные, если судить по рекламе.

На этих системных платах будут нормально работать все известные процессоры, вплоть до РIII 600 и выше. Но, поскольку они выпущены в форм-факторе AT, вы здесь не получите таких приятных преимуществ ATX, как программное выключение/включение компьютера, включение нажатием "пробела" на клавиатуре и т.д. И еще один нюанс - большинство корпусов AT, в которых собирались компьютеры в России, имеют размер стандарта BabyAT. Он очень компактен и дешев, но при этом система вентиляции в нем оставляет желать лучшего.

Наверное, вас уже достали вопросы о разноге процессоров, но все же - какие "селероны" лучше гонятся?

Лучше всех себя проявили в этом вопросе Celeron 300A, 333 и 366, но они уже не выпускаются. Самым малоразгоняемым процессором является Celeron 400, который вряд ли позволит поставить себя на шину 100 Мгц, получив таким образом скорость 600 Мгц. Но даже если вам удастся приобрести Celeron 366, то вероятность его разгона на 550 МГц равна максимум 15%. Причем, если вы купите Celeron 366, выпущенный после августа 1999 года, то эта самая вероятность падает до 5%. Причина проста: процессор являлся младшим в линейке "селеронов", и поэтому под него маркировались только те кристаллы, которые не стали работать на 400 МГц и выше. Поэтому покупка Celeron 500 сегодня вполне оправданна. Вероятность разгона на 562 равна приблизительно 50%. Производительность - на уровне PIII-500. Согласитесь, это неплохо. Если же вы пока не купили новый процессор, то подождите еще чуть-чуть. В самое ближайшее время в свободной продаже должен появиться Celeron на ядре Coppermine, т.е. с поддержкой инструкций SSE. И тогда стандартный (и дорогой) РIII вам будет просто не нужен.

Мне нужен надежный Pentium III для работы, и я не знаю - покупать ли мне Acer, или Hewlett-Packard, или лучше что-то российской сборки - в Висте, или Белом ветре, или еще где? А если российской сборки, то чьей фирмы надежней?

Компьютеры "brand-name" на Западе хороши тем, что их можно купить в кредит с очень большой рассрочкой платежа (лет на пять). Крупные фирмы, вроде Hewlett-Packard и Compaq, могут себе это позволить. Кроме того, предоставляется длительная гарантия, бесплатное (иногда за небольшие деньги) обслуживание на месте, круглосуточная поддержка по телефону, где ответят на самый тупой вопрос и т.д. и т.п. И большинству начинающих пользователей это очень приятно, ведь компьютер "brand-name" максимально ориентирован именно на них. Апгрейд такого компьютера вполне возможен, только стоить он будет раза в полтора больше, чем апгрейд компьютера "no-name". На Западе этим интересуются мало, там принята практика выбрасывать старый компьютер (или отдавать в благотворительные организации) и покупать новый, а не апгрейдить.

В России полезность покупки "brand-name" представляется сомнительной. О рассрочке платежа мечтать не приходится, о выезде ремонтной бригады помечтать можно, но стоить такой выезд будет прилично (потому как у нас принято держать марку). Круглосуточная поддержка по телефону… Я в свое время прочитал интересную мысль, что на Западе в техподдержку звонят с вопросами типа "Как запустить Word", а у нас - "Как написать макрос в Excel". Если уж наш человек звонит куда-то, то значит действительно припекло. А сложные вопросы по телефону решить практически невозможно, так что ценность этой самой горячей линии, включенной, кстати, в стоимость компьютера, весьма относительна.

И еще одна важная вещь. Если вы покупаете компьютер для работы, то, скорее всего, вам придется проводить за экраном долгое время. Так вот, мониторы у всех "брэндов", которые мне приходилось видеть, оставляют желать лучшего. Ведь сами фирмы-производители не выпускают мониторов. Они размещают свой заказ на заводах в Корее и Малайзии, где на какой-нибудь недорогой CTX наклеят гордое имя "Compaq". Не разумнее ли в таком случае приобрести тот же CTX без гордой надписи, но в полтора раза дешевле?

Таким образом, вот вам мой совет. Поспрашивайте друзей и знакомых - где они покупали свои компьютеры. Разузнайте их ощущения о сервисе до и после продажи. Зайдите в эти фирмы и прикиньте цены. Все дело в том, что иногда компьютер, купленный в маленькой фирме, работает лучше, чем аналогичная модель от какого-нибудь "монстра". И, что самое интересное, стоит он при этом дешевле. Главное - это качественные комплектующие. Поэтому всегда узнавайте - а что стоит внутри вашего будущего друга? И не пытайтесь сэкономить лишние 20 долларов на важных деталях - эта экономия может обернуться большими затратами в будущем. И самое главное, не экономьте на мониторе. Это, пожалуй, единственная деталь в компьютере, апгрейд которой обходится слишком дорого.

К слову, мне приходилось работать и на "brand-name", и на "no-name". Так вот, на мой вкус, "no-name" лучше. Потому что он СТАНДАРТНЕЕ, чем brand. И если возникает какая-то проблема, то решить ее можно практически мгновенно, своими силами, а не ждать фирменной детали с завода.

Недавно сделал себе апгрейд Windows до Second Edition, и теперь при соединении с интернетом, а также при загрузке CD-ROM, у меня система самостоятельно начинает переключаться между окнами и делает это в течение секунд 15-20. В чем здесь дело и как от этого избавиться?

Очень просто - уберите галочку "Анимация окон, меню и списков" ("Animate windows, menus and lists") в "Свойствах экрана" ("Display Properties"), закладка "Эффекты" ("Effects") вашей системы. Вызывается это меню, если не помните, правой кнопкой мыши, кликнутой в любом месте на пустом "десктопе".

Сколько я ни пытался разогнать камень с помощью ваших советов в статье, у меня ничего не получилось. Ознакомившись с инструкцией к материнской плате, а также визуально осмотрев ее саму, я не нашел, как выставить множитель. В BIOS тем более.. Однако, там есть пометка, что множитель выставляется автоматически. Перемычек, переставляющих частоту шины у меня тоже нет. Единственное что у меня есть - джампер J6, частота процессора (133-300 МГц). И джампер J4 - напряжение процессора. При изменении частоты, например, на 300 МГц, тактовая частота при загрузке равна 166 МГц. При перестановке на 266 - соответственно, 133. (Чуть не забыл, у меня P233MMX). Переставлять напряжение более 2.9V я не рискнул, хотя это тоже ни на что не влияло. Так что вот так, взываю к вам о помощи, если вы встречались с такой проблемой, очень прошу помочь мне. Для справки: у меня материнская плата IWILL P55XB2 (430TX).

Дело в том, что по всей видимости, у вашего процессора отрезана нога, отвечающая за множитель. И если пробуешь менять множитель, получается ерунда. Кстати, ваш процессор можно разогнать в лучшем случае на 266 МГц. Разница не очень критичная. И сколько я ни гонял его - зимой все нормально работает, а как потеплее становится - глюки. Так что особенно расстраиваться не стоит. Даже при самом лучшем раскладе P233MMX хорошо не разгонишь. Вообще же, проблема эта - стандартная. Она более-менее решается, если на материнской плате есть отдельный переключатель частоты шины. Если его нет... Увы. На будущее, если хотите гонять процессор, покупайте Asus или Abit.

Я купил свой комп в ноябре 1997 года: Р-166 MMX, мать - Intel 82430VX версия: VX1C "GEMINI", 32 Мб оперативки (SIMM), видеокарта - S3 TRIO 64+ PCI 2 Мб памяти, ну и всякая мультимедийная фигня. По тем временам - скромно, но достаточно. Все работало нормально, гонялся "Кваками" и прочими игрушками с достаточной графикой. В мае 1999 года комп перестал включаться с первого раза, в последующем, первичная загрузка вообще не производилась. Пришлось весь системный блок везти на тестирование в одну контору, о которой раньше я ничего не знал. Там, проверив ПЗУ, процессор, мать, мне сказали, что "погорела мать - не поступает питание на процессор, надо менять. А у нас как раз такая есть." Ну, делать нечего, я соглашаюсь (денег жаль сильно было). Ставят они мне мать - INTEL J-656VXC, правят "как надо" BIOS, и типа - все будет нормально! Возможно, но через 3 месяца комп стал притормаживать, хотя регулярно прогонялись всякие оптимизации, дефрагментации и т.д. и т.п. Были снесены винды и настроены снова. Как будто, все нормально, но к декабрю 1999 года все снова тормозит, аж слышно. Подскажите, что мне делать? Разогнать процессор/мать и т.д. (подскажите, как это совершить?) Сделать updrade в пределах $50-60, а потом разогнать железо? Если вести разговор о приобретении 3dfx или т.п., то какой девайс с нормальным соотношением цены, качества и производительности выбрать? Или предложите свой вариант, только не советуйте сразу купить навороченное железо.

Боюсь, что разогнать ничего не удастся, т.к. фирменные материнские платы Intel неразгоняемы по определению. Мне попадалась парочка, и обе оставили очень неприятное впечатление (с точки зрения именно разгона, т.к. в целом они вполне ничего).

50-60 долларов... Можно за эти деньги купить нормальную материнскую плату под Socket 7 (т.е. для вашего процессора). Рекомендую продукцию Abit, Asus, Acorp и Epox (последние две фирмы очень недорогие). Желательно, чтобы плата была на чипсете от VIA Apollo, и максимально новая. Тогда вы сможете:
а) разогнать свой нынешний процессор на ней;
б) в будущем, найдя еще долларов 50, поставить процессор AMD K6-2, что так же прилично увеличит производительность.

И не забудьте, что на новой плате, скорее всего, будут стоять разъемы под память DIMM. Огорчаться из-за этого не стоит, т.к. SIMM в любой фирме вам с удовольствием поменяют на DIMM бесплатно или почти бесплатно - нынче SIMM в дефиците.

На вашу нынешнюю машину имеет смысл ставить максимум Voodoo2. Все остальное - пустая трата денег. Новинки, вроде Voodoo3 и TNT2 имеет смысл ставить на машину от Celeron 366 и памятью от 64 метров. При выборе Voodoo2 лучше остановиться на продукции Diamond или Skywell. 8 или 12 мегабайт на нем будет - абсолютно не принципиально, по крайней мере, на вашей машине. Но, увы, чудес не бывает. Для того, чтобы довести ваш аппарат до ума, надо как минимум 300 долларов. Но если вы не являетесь фанатом новейших игр (вроде Quake 3, которая в 1024х768 с 32-битным цветом тормозит на моем Р3-600), то можно жить вполне прилично и так.

А тормоза могут появляться по целому ряду причин. Главная проблема, с которой я сталкивался - это любовь народа ко всяким финтифлюшкам, вроде десяти антивирусов одновременно, скринсейверов по 20 мегабайт и кучи бессмысленных программ, якобы что-то улучшающих. Толку от них мало, а памяти кушают изрядно. Выход один - или поставить 256 мегабайт RAM, или отказаться от любви к бессмыслицам. Я, конечно, не уверен, что вы их используете. Но это лишь наиболее распространенный случай, о котором я не хотел умалчивать.

Письма с вопросами присылайте по электронной почте: upgrade@computery.ru

  

(с) 2000-2003 Upgrade
programmer: Сергей Тихоновский
pr: Egor_be
newswriter
s: Сергей Голубев, Николай Барсуков