VIA APOLLO 133A vs INTEL i820
(страница 1 из 2)

Андрей Забелин

Чего же такого невозможного стал требовать компьютерный мир от материнских чипсетов, что старый добрый i440BX стал уже не мил? Под каким, понимаешь, предлогом он (мир) старается отправить его (чипсет) на пенсию? Нешто, наконец, подросла достойная смена этому набору микросхем? Разберемся же по порядку. Во-первых, полтора года для компьютерной индустрии, особенно в этой, всегда бурно развивающейся области - это уже, как минимум, моральное старение. Во-вторых, поддержка новых типов процессоров, работающих на шине с частотой 133 МГц, более быстрой PC133 SDRAM памяти, режима шины AGP 4x и, конечно, протокола UDMA/66, так почитаемого производителями жестких дисков.

Приверженцы чипсетов от Intel, уже не ориентируясь на сроки выпуска i820, стали закрывать бреши в функцоинальности своих плат на основе Intel 440BX, используя дополнительные IDE контроллеры, поддерживающие протокол UDMA/66, схемы мониторинга от различных производителей и т. д., другие же обратили более пристальное внимание на последнее детище тайваньской VIA - набор логики Apollo 133A. До сей поры чипсеты от VIA могли конкурировать с чипсетами от Intel лишь с большой натяжкой, являясь альтернативой им только в цене. Постоянно досаждавшие пользователю нестабильностью и необходимостью постоянно ставить заплатки на операционные системы, чаще всего эти чипсеты использовались производителями материнских плат для рынка low-end систем. Изменилось ли что-нибудь с выходом Apollo 133A, мы сейчас и проверим. А для начала приведем сравнительную таблицу возможностей последних чипсетов от Intel и VIA.

	VIA Apollo Pro133A	Intel 820
Шины
PCI 2.1	+	+
Макс. число PCI MASTER устройств	5	5
AGP	1x/2x/4x	1x/2x/4x
ISA	+	-
Хабовая архитектура	-	+
Частота FSB	66/100/133 МГц	100/133 МГц
Асинхронная шина памяти	+	+
Поддерживаемые типы памяти	FP, EDO, PC100 SDRAM, PC133 SDARM, VCM SDRAM, HSDRAM	PC100 SDRAM, Direct RDRAM
Интегрированные возможности
UltraATA/66	+	+
Порты USB	4	2
Интегрированный мониторинг	+	-
АС 97 Link	+	+

Что сразу бросается в глаза? Шина 66 МГц не поддерживается чипсетом i820, поэтому работа процессоров Celeron в штатном режиме невозможна. Из особенностей оптимизации чипсетов известно, что i820 был специально разработан для использования с более быстрой, принципиально новой архитектурой памяти Direct RDRAM, обеспечивающей более высокую пропускную способность, нежели SDRAM, и, по словам Intel, призванной сменить этот тип памяти. Реализация поддержки SDRAM памяти в i820 выполнена посредством дополнительного модуля Memory Translator Hub (MTH), который, транслируя запросы основного MTH, работающего только с Direct RDRAM, вносит дополнительные задержки в работу подсистемы памяти, что явно сказывается на общей производительности i820.

Rambus DRAM Концепция принципиально новой архитектуры системной памяти RDRAM была разработана компанией Rambus Inc. и поддержана Intel, как смена текущему стандарту SDRAM. Память этого класса использует 16-битную шину, но ведет передачу информации по обоим фронтам сигнала, то есть фактически удваивает частоту работы. В настоящий момент самая быстрая RDRAM работает на частоте 400 МГц, с эквивалентом скорости передачи данных 800 МГц, таким образом обеспечивая пропускная способность в 1,6 Гб/с. Ширина шины памяти класса SDRAM - 64 бита, и при работе на тактовой чатоте 100 или 133 МГц пропускная способность достигает значений 800 Мб/с и 1.06 Мб/с, соответственно. Однако, из-за того, что в архитектуре RDRAM используется последовательное подключение чипов, этот тип памяти имеет гораздо большие значения задержки (latency) по сравнению с SDRAM. То есть выборка данных из RDRAM осуществляется примерно раза в два медленнее, чем из SDRAM. Очевидно, что это вызывает падение производительности при выполнении задач, оперирующих с большим количеством неравномерно распределенных данных. Надежда устранить этот недостаток возлагается на процессорный кэш, способный компенсировать такие задержки. Очевидно, что разность в производительности систем, работающих с RDRAM и SDRAM, будет сильно зависеть от конкретных задач, однако на сегодняшний день невероятно высокая цена за Мб и при этом совсем незначительный прирост производительности не смогли заинтересовать потребителей (и многих производителей материнских плат - прим. ред.). Особенно остро встает этот вопрос с появлением на рынке памяти класса DDR DRAM, ныне эффективно используемой в видеоакселераторах и являющейся более совершенной разработкой синхронной памяти с пропускной способностью в два раза выше, нежели обычная SDRAM.