Совокупляйтесь! DVD/CD-RW-приводы от Toshiba и Ricoh

Андрей Забелин

“Совокупляйтесь!” - заорали директоры цехов и побежали друг к другу. Может быть, это была и не их инициатива, но что, спрашивается, в голову-то стукнуло? Трудно ведь совокуплять железо. Но у них получилось – и некоторые (некоторые – это наш издатель – прим. ред.) до сих пор помнят приводы HP, умеющие понимать как 5.25” дискеты, так и их собратьев на 3”. Но память осталась не такая уж светлая – большинство владельцев просто выбрасывали такие приводы, ибо они грызли дискеты. Очень просто – купил компьютер от HP, выкрутил привод-гибрид, выбросил, а на его место поставил новый, стандартный. Или помните таких монстров, как сетевая карта, совмещенная с модемом и саундбластером? Счастливые владельцы таких комби-решений до сих пор вспоминают, как сетевая карта, иногда впадая в кому, начинала посылать санудбластеру пакеты, а звук почему-то переставал работать при наборе модемом номера.

Но первый барьер “железного непонимания” был преодолен - и на свет стали появляться более счастливые уродцы. Они уже не так часто пугали пользователей неожиданными “подарками”, да и функциональности у них прибавилось. CD-ROM, CD-RW, DVD – все эти устройства просто забивали свободные отсеки небольших корпусов наших компьютеров, поэтому производители стали искать выходы. И нашли – произвели на свет новые многофункциональные устройства, умеющие читать все, что попало, кое-что писать, да и еще и перезаписывать. Ведь понятно, о чем идет речь, правда? Парочку таких гибридов, читающих DVD-ROM и пишущих на CD-R и CD-RW, мы и посмотрим на предмет недостатков и достоинств, а пока подумаем, какие плюсы и минусы у такого рода решений?

Для начала – вы всегда можете быть точно уверены в том, что диск находится там, где ему и положено. DVD ли это или CD-ROM - уже решит система. А то, знаете, приходят иногда гости и хотят, например, послушать музыку. Вежливо спрашивают разрешения, и, после получения оного, тычут в Eject. А тут – хрясь! - и все, промазали. Кнопка Power им понравилась больше. А, может, в то самое время через видеоглазок на винт записывалась морда соседа, нервного грызущего ногти в попытках подобрать ключ к двери? Все, придется попотеть и поискать ее в потерянных кластерах. Очень пригодятся подобные приводы и владельцам таких маленьких симпатичненьких корпусов с одним отсеком на 5.25”. А что делать, если бедняга ютится в маленькой коммуналке и рабочим столом ему служит гладильная доска? Ему даже пришлось LCD-монитор купить, чтобы не мешать соседке Анфисе Евлампиевне, которая чует излучение CRT-монитора четвертым волосом поседевшей редкой бороды? В хорошее настроение от гибрида сразу же придут и те, кто уже забил отсеки своего корпуса SB Live! Platinum, стримерами, зипами и прочим хозяйством. Не следует забывать и о блоке питания – ведь его мощности для всех устройств по отдельности может просто не хватить.

Из недостатков: во первых, цена. Если брать устройства по отдельности, то можно потратить намного меньшую сумму, причем выиграть в технических характеристиках приводов (это не так – приличный DVD-ROM стоит сейчас больше 100 баксов, а CD-RW – больше 150, то есть получается даже дороже – рассматриваемые здесь приводы стоят 220 и 250 долларов соответственно – прим. ред.). Во-вторых, самое очевидное ограничение: невозможность использования всех функций одновременно - послушать музыку и записать болванку одновременно не получится. И, напоследок, мысль для параноиков - о надежности. Ведь если такой гибрид выйдет из строя, то вы лишитесь всех функций сразу, а надежность комбинированных решений по статистике всегда ниже.

От установки CD-ROM инсталляция таких гибридов ничем не отличается – воткнул шнур, подвинул перемычку (master-slave), и все заработало. Лишних вопросов у BIOS и системы не возникало.

Итак, что же мы будем измерять? Обычный тест - скорость передачи данных, время доступа и немного тестов, что называется, от себя. Что касается скорости чтения с CD-ROM, то надо сказать, что многие современные приводы работают, используя принцип CAV (постоянная угловая скорость). Это означает, что на внешней поверхности диска скорость выше, причем намного, а ближе к центру - ниже. Понятно, что привод, заявленный производителем как 24х, на практике будут выдавать в среднем 15-18 скоростей. А взгляните сами на скорость чтения диска в самом начале – у 24х дисковода она не будет превышать 12х. Не так давно на рынке в достаточном количестве были CLV-приводы (с постоянной линейной скоростью), которые передавали данные с диска одинаково быстро по всей поверхности. На первый взгляд, это решение предпочтительней - но из-за того, что дисководу приходится сбавлять или увеличивать скорость при перемещении головки, увеличивается не только время доступа (так как для этого требуется относительно много времени), но и надежность механики в целом. Сейчас стали выпускать устройства P-CAV, комбинирующие в себе прелести технологий CAV и CLV.

Время доступа - также очень важный фактор, и мы несколько раз писали почему, так что не будем на этом останавливаться. Обычно измеряют Random Seek – время случайных перемещений головки. Время поиска до половины (трети) или до конца диска полезно знать для тех случаев, когда многозадачная среда (а, скорее, пользователь), заставляет одновременно читать большие файлы с разных участков диска. Ведь гарантированная скорость передачи данных здесь зависит не только от скорости привода, но и от времени постоянных перемещений головки.

Тестирование

В качестве синтетического теста была выбрана программа CDSpeed версии 0.75, а реальными тестами служили программа записи на CD-R(W) – Adaptec Easy CD Creator 3.5c и простой командный файл с замерами времени на копирование файлов с CD на винчестер. Для тестирования были выбраны три диска – два обычных CD-ROM с качеством выше и ниже среднего, а также один CD-R.

Конфигурация тестовой машины следующая:

Процессор: AMD K6-2 375 МГц

Оперативная память: 128 Мб Micron PC100 (работала на 83 МГц)

Жесткий диск: 6,4 Гб Quantum FB CX

Видеокарта: Voodoo3 3000 PCI

Операционная система: Windows Me

Оба привода справились с чтением CD “на ура”. Никаких запинок, понижения скоростей и прочей неуверенности замечено не было.  Привод от RICOH споткнулся в начале и в конце, а драйв от Toshiba снизил скорость только на последнем участке.

Что касается скоростей чтения хорошего диска, то картина следующая:

Как видите, у RICOH скорость чтения хороших дисков немного выше. Даже не доходя до 60-й минуты, привод развил свою заявленную максимальную скорость. Посмотрим на скорость чтения диска качеством ниже среднего:

 

	Начало диска	Конец диска	Средняя
RICOH	10,93х	23,97х	18,24х
Toshiba	11,37х	24,95х	18,98х

Тут видно бесспорное лидерство Toshiba. В конце диска скорость даже превышала отметку 24х, а, по сравнению с дисками хорошего качества, даже возросла скорость чтения в начале диска. Здесь еще повлиял тот факт, что, в отличие от этого диска, диск хорошего качества был заполнен не полностью, и на внешней стороне диска приводы не могли показать свою полную скорость. Что касается скоростей доступа, то RICOH показал интересный результат - вот таблица:

 

	1/3 диска	Конец диска	Средняя
RICOH (хороший диск)	121 мс	207 мс	128 мс
RICOH (плохой диск)	104 мс	188 мс	117 мс

Видите, скорость доступа к диску плохого качества меньше? Вероятно, это произошло из-за того, что скорость чтения плохого диска была ниже, и дисковод, использующий механизм P-CAV, меньше потратил времени на изменение скорости мотора. Привод от Toshiba просто несказанно удивил – во всех тестах показал стабильные 2 мс. Понятно, что при этом головками он и не собирался двигать – просто инженеры Toshiba решили немного проработать логику контроллера и из двух команд на перемещение головки, следующих друг за другом, выполнялась последняя. А тест только тем и занимался, что напрягал привод двигать головками, поэтому драйв решил, что над ним издеваются, и спокойно говорил: “Куда-куда головку? Туда? Сюда? Опять туда? Вы определитесь сначала, а потом дергайте”. Как будто еще про себя проговаривал: “Ну хватит меня мучать тестами – попробуйте в работе”. Ну мы и попробовали.

 

	Время копирования 43 Мб	Время записи одного CD-R (650 Мб)
RICOH	00:44	19:43
Toshiba	00:36	19:40

Результаты копирования говорят в пользу Toshiba. Также этот привод выиграл соревнование в прожигании дорожек на CD-R, но все же разница в три секунды не столь существенна и может считаться погрешностью. Существенно другое – привод от RICOH умеет писать на скорости 6х, а Toshiba - нет. Естественно, при записи на такой скорости от показателей Toshiba не останется рожек да ножек (тестирование проводилось со скоростью записи 4x). Что касается CD-RW, то в тесте на перезапись приводы показали себя практически одинаково. 

А теперь немного личных впечатлений о работе устройств. Привод от RICOH работает весьма тихо, а его оранжевая лампочка во время чтения и записи горит ровно, без раздражающего мерцания. Округлая кнопка Eject при нажатии реагирует довольно долго – около двух с половиной - трех секунд. У дисковода Toshiba лампочка работает более “интеллектуально” – при чтении светится зеленым, а при записи – оранжевым цветом. Что касается дизайна, то никаких изысков на “мордах” обнаружено не было (если не считать дизайна Ricoh). Относительно работы драйвов появились некоторые претензии к RICOH, в основном, к логике контроллера. При обнаружении совсем плохого участка на диске, привод сбрасывал скорость до 8х и уже не собирался ее поднимать - даже на хороших участках. Лечилось это имитацией смены диска. Эта проблема, видимо, зависит от прошивки и надеемся, что в следующий версиях (мы использовали версию 1.60) она будет решена (кстати, прошивки прошиваются программно и новые версии выкладываются на сайтах производителей – прим. ред.). Также иногда привод не мог нормально выполнить команду на перемещение головки. Он зачем-то начинал вращать мотором, играть скоростями и вообще баловаться. В итоге, при чтении особенно паршивых дисков, привод показывал время доступа к внешней поверхности около 3-4 с. Может быть, его логика работает по принципу “переместил головку – знай точно, что сможешь это место прочитать”, но это вряд ли настолько оправдано на практике - просто портит впечатление при тестах.

DVD  

Что касается воспроизведения DVD-дисков, то фильмы на обоих приводах идут хорошо, без запинок и прочих неприятностей. Оба привода при этом работают вообще шепотом – их не видно и не слышно. Насколько мы поняли, DVD-ROM Ricoh не защищен на аппаратном уровне от смены региона, как это сплошь и рядом наблюдается в последних моделях DVD-приводов (правда, с таким же успехом и лечится перепрошиванием, но не во всех моделях). Что касается Toshiba, то он позволяет пять раз изменять код региона, после чего на последнем регионе его клинит, после чего он может распознавать диски только этого региона. 

Итоги 

Общие впечатления таковы: с технической точки зрения приводы показали примерно одинаковые результаты, а с эстетической мнения могут разойтись. Они и разошлись. 

Мнение автора: Что касается производительности, то однозначный лидер – драйв от Toshiba. Фактическая производительность иногда даже превышает заявленную. Единственный преимущество Ricoh – цена и скорость записи CD-R, хотя на одинаковой скорости в 4х привод от Toshiba вcе же обогнал Ricoh. Если вы чаще работаете с CD-RW, обыкновенными CD и вам нужна производительность без глюков, то лучше взять Toshiba. Если вам больше нравится круглая кнопка Eject, пылезащитная дверца, возможность менять зоны DVD до упора, а также 6х скорость записи CD-R, то берите Ricoh. Мнение редактора: привод Ricoh мне понравился больше, поскольку он работает тише, выглядит лучше и лоток выдвигает мягче. К тому же, у него лоток закрывается защитной панелью, как у некоторых CD-приводов NEC и Sony, а у Toshiba – просто выезжает со страшным грохотом. На сайте Ricoh лежит последняя версия прошивки, а на Toshiba я таковой не нашел. Что действительно плохо в Ricoh – он в среднем медленнее читает диски, но мне не удалось найти дисков, которые он (как впрочем и Toshiba) вообще не смог бы прочитать – видимо, сказывается медленная скорость чтения. Медленная, по сравнению с новыми 40-50-скоростными драйвами CD-ROM, которые хоть и быстрые, но гремят при этом, как трактор Беларусь, и выплевывают плохие китайские диски. Кстати, ни один из приводов не поддерживает режим DMA, а работают они в PIO Mode 4. И еще: Toshiba продается в Retail-упаковке, куда помимо проводочка для Audio CD, IDE-шлейфа, непонятного приспособления из двух пластмассовых скобочек и пружинки, а также двух дисков – CD-R и CD-RW, прилагается набор программного обеспечения, среди которых есть полезная утилита Instant CD Gold, которая позволяет перезаписывать CD-R/RW, в том числе и в пакетном режиме, и назначает логическому устройству функцию записи и перезаписи, которая работает во всех файл-менеджерах, включая Explorer, что очень удобно – чтобы записать диск, не нужно открывать никаких дополнительных программ. Работает Instant CD не только с приводом Toshiba, но и с другими тоже. На коробочке от привода написано, что с ним в комплекте еще полагается маркер для надписей на дисках, но в самой коробочке его не было – наверное кто-то стырил по дороге из Японии до нашего офиса. Ricoh же идет в OEM, и кроме собственно привода вы можете получить в подарок только полиэтиленовый пакетик.

 

Характеристики устройств Toshiba SD-R1002 Запись на CD-R / CD-RW – 4х Чтение CD/DVD – 24х / 4,8х Время случайного доступа DVD - 140 мс CD-ROM - 105 мс Буфер – 2 Мб Поддерживаемые методы записи: Disc-At-Once, Track-At-Once, Multi-Session, Session-At-Once, Packet Writing Поддерживаемые форматы: CD-DA, CD-ROM, CD-ROM+CD-DA, CD-ROM XA, Video CD, CD-I, Photo CD, CD Extra, CD TEXT RICOH MP9060A-DP Запись на CD-R – 6х Запись на CD-RW – 4х Чтение CD/DVD – 24х / 4х Время случайного доступа DVD - 200 мс CD-ROM - 120 мс Буфер – 2 Мб Поддерживаемые методы записи: Disc-At-Once, Track-At-Once, Multi-Session, Session-At-Once, Packet Writing Поддерживаемые форматы: CD-DA, CD-ROM, CD-ROM+CD-DA, CD-ROM XA, Video CD, CD-I, Photo CD, CD Extra, CD TEXT